Перейти к содержанию
Стоматология для всех

пульпитики (37+15)


Каплан

Рекомендуемые сообщения

Хронические пульпиты.

47 - хронический пульпит

анестезия, коффердам, Дистальный по аплоку, медиальные по аплоку, но он чаще молчал. обработка. М2 дистально до 30.06, медиальные 25.06, финиш ручками 35.02.

кальций. Шок от снимка (не думал что настолько кривенькие)

http://i069.radikal.ru/1201/ba/d216916ef75et.jpg

в след посещение убрали все временное, вымыли (гипохлора очень много, лимонка). Еще раз все прошли 30.02 и 35.02, попытка измериться по аплоку медиально. не идет файл. снимок с гуттой.

http://s016.radikal.ru/i336/1201/a8/3ab28d23bdf5t.jpg

гипохлор моем моем, уз, УЗ с водой, лимонка, уз с водой, сушим. обтурация.

мастерштифты везде 30 (35 недолет).

http://s008.radikal.ru/i306/1201/dd/db741dc7f625t.jpg

 

15 хронический пульпит.

http://s015.radikal.ru/i330/1201/4e/f44517bf5802t.jpg

Анестезия, коффердам, удаление пломбы.

SX, ручки к файлы до 15, измерение по аплоку, Mtwo до 30.06. в сопровождении гипохлора, лимонки и уз. снимок.

http://s001.radikal.ru/i195/1201/2b/b14e147dd0fbt.jpg

еще моемся, сушка, обтурация.

http://s018.radikal.ru/i500/1201/76/e0c384a47974t.jpg

премоляркой доволен меньше но в целом все вроде хорошо

Изменено пользователем Каплан
Ссылка на комментарий
  • Ответов 58
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Каплан

    12

  • STI

    12

  • Kivilgar

    8

  • DmitrySH

    6

Топ авторов темы

Хронические пульпиты.

37 - хронический пульпит

анестезия, коффердам, Дистальный по аплоку, медиальные по аплоку, но он чаще молчал. обработка. М2 дистально до 30.06, медиальные 25.06, финиш ручками 35.02.

кальций. Шок от снимка (не думал что настолько кривенькие)

http://i069.radikal.ru/1201/ba/d216916ef75et.jpg

в след посещение убрали все временное, вымыли (гипохлора очень много, лимонка). Еще раз все прошли 30.02 и 35.02, попытка измериться по аплоку медиально. не идет файл. снимок с гуттой.

http://s016.radikal.ru/i336/1201/a8/3ab28d23bdf5t.jpg

гипохлор моем моем, уз, УЗ с водой, лимонка, уз с водой, сушим. обтурация.

мастерштифты везде 30 (35 недолет).

http://s008.radikal.ru/i306/1201/dd/db741dc7f625t.jpg

 

15 хронический пульпит.

http://s015.radikal.ru/i330/1201/4e/f44517bf5802t.jpg

Анестезия, коффердам, удаление пломбы.

SX, ручки к файлы до 15, измерение по аплоку, Mtwo до 30.06. в сопровождении гипохлора, лимонки и уз. снимок.

http://s001.radikal.ru/i195/1201/2b/b14e147dd0fbt.jpg

еще моемся, сушка, обтурация.

http://s018.radikal.ru/i500/1201/76/e0c384a47974t.jpg

премоляркой доволен меньше но в целом все вроде хорошо

Мне нравится!В15 можно было силера побольше,тогда пор меньше будет :)

Каплан,ждём Ваш ретрит 46(36) :rolleyes: (снимок перевёрнут? :blink: Или опечатка :) )

Изменено пользователем ger_berra
Ссылка на комментарий

Мне нравится!В15 можно было силера побольше,тогда пор меньше будет :)

Каплан,ждём Ваш ретрит 46(36) :rolleyes: (снимок перевёрнут? :blink: Или опечатка :) )

Спасибо :rolleyes:

46, опечатка :)

Ретрит обязательно будет. Но в плановом порядке. тут бы все привести в терпимый вид до 20 числа, что бы на медкомиссии не завернули. Придется даже часть пломб просто сверху подлить, а 15 временно пломбой восстановить, а так там по плану вкв + коронка уже...

 

Неплохо неплохо

ИМХО, нужно диагностические снимки с 10 файлами делать после аплока

мерси. Это гутта везде. Снимки с файлами делаю редко, если реально сомневаюсь в показаниях апекслокатора. а это не часто при первичном эндо.

Ссылка на комментарий

Снимки с файлами делаю редко, если реально сомневаюсь в показаниях апекслокатора. а это не часто при первичном эндо.

Вы молодец, но я бы хотел акцентировать внимание на некоторых вопросах.

Какие бы точные не были апекслокаторы, но вы прекрасно знаете, что они тоже иногда врут, поэтому считаю необходимо всегда делать калибровочный снимок. Чтоб было удобней после того как канал подготовлен и отмыт вместо файлов вставлять гуттаперчевые мастер штифты отмеренные по длине без силера и с ними на снимок- сразу будет видно как где прошли канал и как становится первый штифт- можно будет подкорректировать если чиво.

 

http://s018.radikal.ru/i506/1201/c6/f5ee2e307b36.jpg

На этом снимке, под временной пломбой такое впечатление, что свободное пространство- что там ?

 

http://s017.radikal.ru/i404/1201/59/8bfb8daa1c00.jpg

Здесь меня не очень устраивает что из устьев лохмотья не убрали.

 

Это мои субъективные пожелания по отшлифовыванию вашего таланта- можете не обращать на них внимание.

Ссылка на комментарий

Еще по поводу пломбировки 15- соглашусь с ger berra, но немного по другому. Скорее всего 2 варианта пористости- недопромазали стенки хорошо силером при внесении первого штифта и не совсем поправили сие латералкой.

Если интересно могу высказать пожелание как от этого избавиться.

 

 

 

Ссылка на комментарий

Еще по поводу пломбировки 15- соглашусь с ger berra, но немного по другому. Скорее всего 2 варианта пористости- недопромазали стенки хорошо силером при внесении первого штифта и не совсем поправили сие латералкой.

Если интересно могу высказать пожелание как от этого избавиться.

Мне интересно

Ссылка на комментарий

Kivilgar, спасибо за критику :) Пустота - ватка. Да вата зло, но иногда оставляю. Лохмотья - на самом деле просто спешил сделать снимок. при коррекции полости перед постоянной пломбировкой обязательно устраню :) Снимок с МШ без силера чаще всего и делаю. тут именно они :)

насчет 15. возможно недопромазал, потому что вносил силер на МШ.

 

Молодец,Каплан,так держать! :)

Спасибо :)

Каплан, а сколько у вас ушло времени на первое и второе посешение при лечение 47 зуба?

Первое часа полтора, второе час и минут 10.

Ссылка на комментарий

...Первое часа полтора, второе час и минут 10.

Я на трехканальный 2 чяса выделяю. Все равно не успеваю. Использую только ручные файлы, без УЗ, картинка не такая красивая и то в притык получается :(. Опыта что ли не хватает или я медленный такой, не знаю... :blink:

Изменено пользователем ARislanV
Ссылка на комментарий

Я на трехканальный 2 чяса выделяю. Все равно не успеваю. Использую только ручные файлы, без УЗ, картинка не такая красивая и то в притык получается :(. Опыта что ли не хватает или я медленный такой, не знаю... :blink:

 

На трехканальный тоже где-то так выходит (с пломбой). Думаю руками быстрее не получится - просто некачественная обработка к/к будет.

Ссылка на комментарий

 

На трехканальный тоже где-то так выходит (с пломбой). Думаю руками быстрее не получится - просто некачественная обработка к/к будет.

 

Да все индивидуально. Бывает что 3 канала быстро, с минимальной инструментальной обработкой. А потом находится МБ2 хитро выгнутый и на него тратится времени как на все остальные вместе взятые.

 

А пломбу сразу в одно посещение?

Ссылка на комментарий

А пломбу сразу в одно посещение?

т.е. каналы и пломбу? - если успеваю то в одно посещение. Или вы спрасили успеваю ли я поставить пломбу за один час? - обычно да успеваю, вот не давно только не успел, там кариес был на трех поверхностях, пока препорировал, время прошло, и то там наверное депульпировать надо было. )

Ссылка на комментарий

предпочитаю разделять посещения на корневую и композитную пломбу. как минимум из-за времени. Да и перестал на него обращать внимние. когда сижу спокойно работаю, результатом доволен больше.

Ссылка на комментарий

Мне эндо понравилось и в 47 и в 15

Хорошо отмыл каналы в 47. Это очень сложная и кропотливая работа. Молодец.

А гутту он наверное в следующее посещение посрезал :rolleyes::D

Изменено пользователем zybnaya feya
Ссылка на комментарий

Мне эндо понравилось и в 47 и в 15

Хорошо отмыл каналы в 47. Это очень сложная и кропотливая работа. Молодец.

А гутту он наверное в следующее посещение посрезал :rolleyes::D

Ань, следующего еще не было, но срежу обязательно :)

Ссылка на комментарий

Если у каналов конусность 06, а пломбируете гуттой 02, гомогенности и 3d наполнения добиться очень сложно, тут дело не в количестве силлера. Какой спредер использовали? Какая гутта? Первичный конус какой?

Ссылка на комментарий

Татьяна, обработк Мту 30,06 и 25.06, финиш к-файлы 30.02 и 35.02 (апикальный мм), гутта мастер 0.2 конусность. спредр ХюФреди никельтитановый 25, длинный. остальные штифты 20.02, 15.02, и некалибровка медиум

Ссылка на комментарий

Т е на протяжении канала конусность 6? Я не говорю про апекс, там вы уже поместили 02 мастерштифта. Если спредер у вас 02 и конусы 02, как вы можете гарантировать компактность и гомогенности в канале 06? На рентгене вижу пространства.

Татьяна, обработк Мту 30,06 и 25.06, финиш к-файлы 30.02 и 35.02 (апикальный мм), гутта мастер 0.2 конусность. спредр ХюФреди никельтитановый 25, длинный. остальные штифты 20.02, 15.02, и некалибровка медиум

Ссылка на комментарий

Т е на протяжении канала конусность 6? Я не говорю про апекс, там вы уже поместили 02 мастерштифта. Если спредер у вас 02 и конусы 02, как вы можете гарантировать компактность и гомогенности в канале 06? На рентгене вижу пространства.

То что на снимке пространства это недоработка оператора и сама методика здесь не причем. Конечно сложней с 06 конусностью залатералить, но на мой взгляд даже лучше по качеству в итоге получится результат.

Какие препятствия по вашему мешают: конкретно, поэтапно, с нюансами вплоть до рисования зубов в разрезе, с показыванием снимков ваших латералок- давайте, докажите свою позицию. А я аргументировано докажу вам обратное.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх