Bier Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 их потом станет больше. Не бойтесь отпустить "не своего" пациента. отсрочить можно по разному. На мой взгляд удаление 8го зуба и качественная установка пломбы улучшила бы прогноз, чем карман и ретенционный пункт. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 потеря семёрки процесс скорее всего неизбежный , но отсрочить этот момент в данной ситуации необходимо до того пока пациент не будет готов к имплантации . Да и одновременно в процессе произойдет потеря кости, потом пациент вдвое больше заплатит. Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 а как же гемисекция?ползуба лучше чем ничего..и кармана не будет...и мост с 45... Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 а как же гемисекция?ползуба лучше чем ничего..и кармана не будет...и мост с 45...http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=1...%E9%EA%E8%ED%E0 Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=1...%E9%EA%E8%ED%E0Потеряем оба?опять какое расстояние между ними,присутствуют ли остальные зубы,состояние 4ки мы незнаем....В худшем случае оба удаляем...пац.не тянет на имплантаты...что же ЧСП делать на правый сектор? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 а как же гемисекция?ползуба лучше чем ничего..и кармана не будет...и мост с 45... гемисекция - это хрень на палочке. 45 нет, есть только 44! Потеряем оба?опять какое расстояние между ними,присутствуют ли остальные зубы,состояние 4ки мы незнаем....В худшем случае оба удаляем...пац.не тянет на имплантаты...что же ЧСП делать на правый сектор?да, потеряем оба, сначала корешок 47 раскачается, потом и 44 раскачается. + потеряем кость под пролетом мостовидного протеза. Если пациент что-то не тянет, то это проблемы пациента, если вам его жалко - сделайте бесплатно, но правильно. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 а вы и так потеряете эту семерку, там карман только больше станет. А на мост 47-44,43 при том, что 43 небось интактный, а 47 - кандидат на выход, он готов? ортодонтическое удаление - это постепенное вытягивание зуба из кости, вместе с зубом наверх пойдет кость. Имплантолог потом скажет спасибо. Если относиться к пациенту как к корове, которую надо успеть подоить, прежде чем до нее доберутся хирург с ортопедом, то ваш подход весьма оправдан Но уверяю вас, если работать по уму, то и спится потом хорошо и работы хватает.Если смотреть с ПРАВИЛЬНОИ позиции о которои все говорят,то чтоб ее осуществить необходима команда и комплексныи подход + желание и $$ пациента.Пациент пришел с зубнои болью,а врач говорит про удаление 8ки, возможным удалением 7 и последующеи имплантациеи и протезированием.А денег на комплексное лечение нет,зуб болит.В итоге пац уидет с больным зубом,а врач остался без зароботка.Напоминает СТО когда заехал просто масло поменять,а вместо этого предлагают новыи двигатель поставить !!Другои вариантВрач полечил, предупредил с рукои на сердце,что скоро оба зуба под фанфары если не начать правильно лечиться, СООТВЕТСТВЕННО подпись в справке)),пац согласился и пошел копить деньги на лечение или пришел на удаление через пару лет и без претензии получил свои ЧСП. Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 гемисекция - это хрень на палочке. 45 нет, есть только 44!да, потеряем оба, сначала корешок 47 раскачается, потом и 44 раскачается. + потеряем кость под пролетом мостовидного протеза. Если пациент что-то не тянет, то это проблемы пациента, если вам его жалко - сделайте бесплатно, но правильно.Ваш вариант? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Если смотреть с ПРАВИЛЬНОИ позиции о которои все говорят,то чтоб ее осуществить необходима команда и комплексныи подход + желание и $$ пациента.Пациент пришел с зубнои болью,а врач говорит про удаление 8ки, возможным удалением 7 и последующеи имплантациеи и протезированием.А денег на комплексное лечение нет,зуб болит.В итоге пац уидет с больным зубом,а врач остался без зароботка.Напоминает СТО когда заехал просто масло поменять,а вместо этого предлагают новыи двигатель поставить !!Другои вариантВрач полечил, предупредил с рукои на сердце,что скоро оба зуба под фанфары если не начать правильно лечиться, СООТВЕТСТВЕННО подпись в справке)),пац согласился и пошел копить деньги на лечение или пришел на удаление через пару лет и без претензии получил свои ЧСП. удалить этот зуб можно было. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Ваш вариант?мой вариант это удаление и имплантация 45-47 бюджетными имплантатами. в моих клиниках по деньгам это сопоставимо с лечением 3х канального зуба, депульпированием 2х одноканальных зубов и мостовидным протезом на 5 единиц. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 удалить этот зуб можно было.Тоже вариант!!С ПРАВИЛЬНОИ стороны конечно оба под щипцы я не спорю ,но в даннои ситуации когда у паца нет денег....это и будет ЕГО индивидуальныи план лечения имхо лучше пусть жует чем не жует .Все равно ему с его $$ съемник светит. в моих клиниках по деньгам это сопоставимо с лечением 3х канального зуба, депульпированием 2х одноканальных зубов и мостовидным протезом на 5 единиц.А в моеи можно зделать 3 трех канальных ретрита по цене одного бюджетного импланта ))))))) Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Тоже вариант!!С ПРАВИЛЬНОИ стороны конечно оба под щипцы я не спорю ,но в даннои ситуации когда у паца нет денег....это и будет ЕГО индивидуальныи план лечения Не стоит забывать, что идя на поводу и выбирая сомнительную методику лечения, после некоторых процессуальных процедур деньги у пациента появляются, а у доктора исчезают. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 деньги у пациента появляются, а у доктора исчезают. Согласен на поводу идти нельзя, но на этот случаи есть подпись пацика в ИНФ.согласии,юрист клиники а СВЕРХУ глав врач и ген директор. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Согласен на поводу идти нельзя, но на этот случаи есть подпись пацика в ИНФ.согласии,юрист клиники а СВЕРХУ глав врач и ген директор.Вы уверены, что они будут и смогут помогать, когда выбрана неправильная и приносящая вред методика? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 10 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 Согласен на поводу идти нельзя, но на этот случаи есть подпись пацика в ИНФ.согласии,юрист клиники а СВЕРХУ глав врач и ген директор.беря подпись под согласием на заведомо неверный план лечения, вы тем самым показываете, что знали, что причиняете пациенту вред, и _осознанно_ его нанесли. грамотный юрист со стороны пациента камня на камне не оставит от подобной вашей позиции. Получается под подпись доктор и голову отрезать может... Если уж подходить с юр. точки зрения - надо оформлять информированный отказ от удаления.. Ну и тогда типа помог, чем смог. Ссылка на комментарий
koss Опубликовано 10 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 у нас лечение этого зуба = 1/4 самого бюджетного импланта без коронки Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 10 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 беря подпись под согласием на заведомо неверный план лечения, вы тем самым показываете, что знали, что причиняете пациенту вред, и _осознанно_ его нанесли. грамотный юрист со стороны пациента камня на камне не оставит от подобной вашей позиции. Получается под подпись доктор и голову отрезать может... Если уж подходить с юр. точки зрения - надо оформлять информированный отказ от удаления.. Ну и тогда типа помог, чем смог.+1 Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 10 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 Вы уверены, что они будут и смогут помогать, когда выбрана неправильная и приносящая вред методика?Уважаемые колеги о каком вреде речь??Где я навредил?? Если о ятрогенном кармане,то перелистывал как то Сато с его сст,сдт,и прочеи пластикои год помоему 2006, очень наглядные иллюстрации, есть почти безнадежные варианты, но функционируют миниму 5 лет. Меня это как то впечатлило)))Не всегда же в 100% там карман будет если корень и границу пломба - зуб хорошо заполировать,а потом 8 удалить. В данном кеисе 100% показания к удалению 7 ??? Если нет ,то такое лечение можно назвать зубосохраняющим а не калечащим??P.SПока на грабли не наступал и такие случаи встречаются частенько, поэтому хочу для себя уяснить приведу похожии пример где сначала полечил по острои боли,потом только в работу включился ортопед и хурург.В итоге пац месяц под сицем,только потом удалила 8 и запротезировалась. http://i061.radikal.ru/1105/1a/ddcf40cfe8ad.jpg Если уж подходить с юр. точки зрения - надо оформлять информированный отказ от удаления.. Ну и тогда типа помог, чем смог.Спасибо учту Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 10 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 (изменено) http://s007.radikal.ru/i301/1106/6a/0cfca419973a.jpg Так на глаз примерно я определил язычный и щечный края альвеолярного отростка, можно предполагать, что костный дефект доходит чуть ли не до середины корня, зуб наклонен- что будет с костью при нагрузке, какие еще зубы под мостом он за собой потянет? Старение бондингового слоя, отличная агрегация микроорганизмов на композит в ретенционных, трудно доступных местах, "плохая" реакция десны на композит, еще больший уход кости. Разве мало проблем для осложнений? Изменено 10 июня, 2011 пользователем Kivilgar Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 10 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 Разве мало проблем для осложнений?ИМХО каждыи получает то за что может заплатить.И разумеется кому- то и 3 года за глаза хватит,а кто то хочет и более надежное и долгоиграющее, пациент сам должен понять что здоровье прежде всего его.Альтернатив в медицине полно, дешевых и дорогих и ни кто за эту ценовую пропасть не отвечает. другои вариант:Удалить 8, зделать ПЕРИО,амальгамовыи билд,коронка,ЧСП навороченныи, разумеется винты это в идеале,но на данныи момент рассматриваем бюджетныи вариант для прокурора Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 ИМХО каждыи получает то за что может заплатить.И разумеется кому- то и 3 года за глаза хватит,а кто то хочет и более надежное и долгоиграющее, пациент сам должен понять что здоровье прежде всего его.Альтернатив в медицине полно, дешевых и дорогих и ни кто за эту ценовую пропасть не отвечает. Получается по вашему ИМХО что если у человека есть деньги только на резорцин-формалин то вы ему зарезорцините? Мое ИМХО- не все альтернативы одинаково полезны. Если нет денег у пациента, то нельзя доктору заниматься "лепниной"- похоже на "срубить бабла по любому"- есть ГСП где все дешево и сердито. Иначе пациентов никогда не приучить к трепетному отношению к своему здоровью. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 11 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 ИМХО каждыи получает то за что может заплатить.И разумеется кому- то и 3 года за глаза хватит,а кто то хочет и более надежное и долгоиграющее, пациент сам должен понять что здоровье прежде всего его.Альтернатив в медицине полно, дешевых и дорогих и ни кто за эту ценовую пропасть не отвечает. другои вариант:Удалить 8, зделать ПЕРИО,амальгамовыи билд,коронка,ЧСП навороченныи, разумеется винты это в идеале,но на данныи момент рассматриваем бюджетныи вариант для прокурора Ико, никакое перио не поднимет в этом месте кость коронарно. Я бы нарисовал границу вестибулярного кармана еще ниже. Ни амальгама ни что-то другое тут не помогут. Удалив 8й и заполировав как полагается переход пломба-зуб (а не так как там сделано сейчас)мы можем по крайней мере оставить этот зуб какое-то время стоять, без дополнительной нагрузки в виде мостовидного протеза 7-4-3. И уж тем более вкладкой такой зуб не восстановить. Отсутствие ферула - показание к удалению. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 Удалив 8й и заполировав как полагается переход пломба-зуб (а не так как там сделано сейчас)мы можем по крайней мере оставить этот зуб какое-то время стоять, без дополнительной нагрузки в виде мостовидного протеза 7-4-3.Оптимальный вариант пока появятся деньги. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 11 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 Оптимальный вариант пока появятся деньги.+100 пока онные не появятся.Все в разных условиях работали и РАБЫтают.Bier,Kivilgar жму вам руки!!! Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 11 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 еще один вариант.....спилить 47...сделать колпак...чсп с опорой на него и кламмер на 44...сохраним кость в области 47....об этом методе писал, в одной теме, Doc. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти