Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Создание кератинизированной десны у имплантата


создаете ли вы ЗПКД в области имплантата?  

354 пользователя проголосовало

  1. 1. часто ли проводите формирование прикреплённой десны в области имплантата

    • Редко, только, если ее нет совсем.
      60
    • Всегда, если ее нет или ее мало.
      174
    • Сам не делаю, но отправляю пациентка к пародонтологу.
      10
    • Не делаю т.к. считаю не нужным.
      2
    • Не делаю т.к. не владею методикой.
      82
    • Только в эстетически значимой зоне.
      28


Рекомендуемые сообщения

Да.Беру 5/0,6/0, с двойными иглами,в целях жабу задушить))

год унифлекс 6.0 с обратно режущей иглой DS-15  , длина нити 75 см, никаких проблем, нитка очень стабильная, концы не колятся

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

мононить? тянется?

моно, если узел вязать ---два накида  по часовой , а потом два накида против часовой , то в легкую можно " дотянуть " как на PTFE,

Узел очень очень стабильный , 

Ссылка на комментарий

а как дела с иголкой обстоят у унифлекса?я брал рассасывающийся на пробу моносорб для ретенированных 8 ,так в плотной слизистой показалась не очень острой и гнулась.

Ссылка на комментарий

а как дела с иголкой обстоят у унифлекса?я брал рассасывающийся на пробу моносорб для ретенированных 8 ,так в плотной слизистой показалась не очень острой и гнулась.

игла нормально , не было ни разу ни поломок , ни отрыва нити от иглы в месте крепления. 

Моносорб-- работал, неудобства-- обесцвечивается на 4-5 сутки, жестковат. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

год унифлекс 6.0 с обратно режущей иглой DS-15  , длина нити 75 см, никаких проблем, нитка очень стабильная, концы не колятся

Унифлекс 6/0  HR-15*2, 100 см;Унифлекс 5/0  HR-15*2, 100 см.Такой беру

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Унифлекс 6/0  HR-15*2, 100 см;Унифлекс 5/0  HR-15*2, 100 см.Такой беру

5\0 для чего чаще используете? Пациенты на колющие концы лигатур при 5\0 не жалуются?

Ссылка на комментарий

5\0 для чего чаще используете? Пациенты на колющие концы лигатур при 5\0 не жалуются?

На колющиеся не жалуются...жалобы на другое...щекотно говорят доктор)))..

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Только у меня баг с этой темой? Пишет что есть новое сообщение от 24 декабря. А заходищь в тему, сообщений новых нет только от 11 сентября.

Ссылка на комментарий

Только у меня баг с этой темой? Пишет что есть новое сообщение от 24 декабря. А заходищь в тему, сообщений новых нет только от 11 сентября.

Это кто-то проголосовал.

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Наверное Вас все таки интересует грань, когда я предпочту ращеплению другой метод при одиночных дефектах.. ниже картинки, где я сделал блоки

http://i015.radikal.ru/1104/89/e9167296105a.jpg

 

Кстати, в защиту костных блоков.. не то, чтобы являюсь привержеником, но не настолько они плохи, как их модно нынче ругать

 

 

http://savepic.ru/8406155.jpg

 

http://savepic.ru/8396939.jpg

 

 

 

недавно решили с пациенткой занять верхом.. послал на КТ.. почти пять лет прошло.. на свежем пока даже видно откуда блок брал

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Понимаю, что всем уже поднадоел, своими никчемными картинкам, но поскольку в последних сообщениях мы больше обсуждали случай где не применялся никакой трасп(классное слово - спасибо)), то я таки решился выложить еще снимки.. на этот раз с трансп -ом

 

 

до расщепления

 

http://s61.radikal.ru/i172/1105/69/81bfec23fea3.jpg

 

 

 

перед вторым этапом - формирователи сразу не рискнул поставить.. расщепление было слишком агрессивно.

http://s008.radikal.ru/i305/1105/e3/60f996888f41.jpg

 

http://s008.radikal.ru/i303/1105/6e/42543a3f1dd8.jpg

 

 

слегка модифицированный трансп - срединку потом завернул между формирователями.. забор с бугра

 

 

http://s52.radikal.ru/i137/1105/83/eadf12910f5b.jpg

http://i063.radikal.ru/1105/20/6da558f23a2c.jpg

 

http://s47.radikal.ru/i115/1105/24/25c17b6c0828.jpg

 

 

http://s40.radikal.ru/i090/1105/da/24e7dca01008.jpg

 

 

 

сразу скажу, что оперировал вчера.. и после пациентку еще не видел... если сочтёте нужным, по мере развития событий буду выкладывать продолжение

через почти пять лет

 

 

 

http://savepic.ru/8521035.jpg

  • Поддерживаю 11
Ссылка на комментарий

Есть, завтра..

 

Интерно уда пропал St.P ?

Ведь это ему доказывал в основном что ССТ можно вместо СДА

"Все гениальное - просто" ))

а если еще стимульнуть кератиноциты....

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Хочу поднять вопрос ведения открытых п/о ран на небе. Длительное время использовал капы из вакуумы-формера, но чё-то приуныл: и мороки больше, чем они того заслуживают, и подтекает всё-равно. Здесь кто-то моднейший демонстрировал применение периакрила - клёво, но дороговато имхо. Если гемостатический материал, то какой? Какие у вас, коллеги, на этот счёт воззрения? Кто как ведёт? Спасибо.

Ссылка на комментарий

1. чаще-  подшиваю йодоформный тампон. 

недостатки помимо дискомфорта

.ослизняется к 4-5 суткам, и надо убирать, приходиться рану вести открыто,  назначаю мазилку камистад в ней помимо какой то ерунды есть лидокаин в составе. Плацебо по большому счету. Болит все равно. 

2. подшивал желатемп, это губка коллагеновая с коллоидным серебром. Не покатило, подшить крест накрест можно, и липнит к ране, но на следующем осмотре ее уже нет. 

3.  была еще как то оксидированная карбокси метил целлюлоза ( типа турунды) , эта штука биодеградируемая, держалась дней пять. Давно не видел ее.

4. вакуумники были, подтекают, 

5. периакрилом не пользовался, но результаты коллег видел. Не плохо со слов пациентов.

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх