Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Минимизация атрофии после удаления


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 93
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Bier

    18

  • Aldo Rain

    11

  • Zborzh

    10

  • Kotyara

    8

Абсолютно,если речь идет о центральном отделе,эстетически значимом

никакой профилактики атрофии нет. давно доказано уже.

 

единственный плюс- сохранение контура мягких тканей (естественно подразумевается и одномоментная нагрузка)

Ссылка на комментарий

это старый протокол :)

Абсолютно новый , чему подтверждение материалы последней конференции ICOI

 

никакой профилактики атрофии нет. давно доказано уже.

 

единственный плюс- сохранение контура мягких тканей (естественно подразумевается и одномоментная нагрузка)

Контур мягких тканей сохраняется за счет сохранения контура твердых тканей ..

Ссылка на комментарий

Абсолютно новый , чему подтверждение материалы последней конференции ICOI

Контур мягких тканей сохраняется за счет сохранения контура твердых тканей ..

Раньше так говорил Ugo Covani, инфа за 2008 год.

Я тоже был твердо уверен, потом Астронафт помог разобраться.

 

А вот, например, JOMI Supplement на начало 2011 года. (Перевод мой)

 

"Выводы, касательно регенерации при немедленной имплантации:

- мероприятия по аугментации вместе с 1 и 2 типом протоколов уставновки имплантатов дают положительные результаты

- дефекты костной ткани вокруг имплантатов, установленных по 1 и 2 типу заживают без осложнений и применения НТР если не превышают 2 мм

- немедленная имплантация не предотвращает горизонтальную и вертикальную резорбцию

- НТР совместно с НИ могут уменьшит горизонтальную резорбцию, но не предотвращают вертикальную резорбцию щечной пластинки

- процедуры по НТР более успешны при применение совместно с НИ (1,2,3 типы), по сравнению с отсроченной методикой (4 тип)

- нету основания говорить о преимуществе одного протокола над другим (при сравнении заживления периимплантатных дефектов). Однако в некоторых ситуациях раняя отсроченная имплантация показывает лучшие результаты по сравнению с НИ при наличии дефектов вестибулярной стенки.

- имеют место послеоперационный осложнения

- применение антибиотиков никак не повлияло на процесс заживления имплантатов

 

"

 

полный текст

Ссылка на комментарий

Абсолютно новый , чему подтверждение материалы последней конференции ICOI

скорее всего вы сделали неправильные выводы

 

после посещения остеологии у меня сложилось впечатление, что доктора все больше отказываются от одномоментной импл., в пользу отсроченной. Самым благоприятным периодом обозначили срок в 6-8 нед., когда основная резорбция заканчивается

Ссылка на комментарий

скорее всего вы сделали неправильные выводы

 

после посещения остеологии у меня сложилось впечатление, что доктора все больше отказываются от одномоментной импл., в пользу отсроченной. Самым благоприятным периодом обозначили срок в 6-8 нед., когда основная резорбция заканчивается

Нет , выводы очень даже правильные , чему подтверждение мнение нескольких лекторов и единодушное схождение мнений. Резорбция и не начнется при правильном протоколе .

Изменено пользователем Zborzh
Ссылка на комментарий

Нет , выводы очень даже правильные , чему подтверждение мнение нескольких лекторов и единодушное схождение мнений. Резорбция и не начнется при правильном протоколе .

Эх... а как было бы круто, если бы это работало.

Скольких затрат и телодвижений можно было бы избежать.

 

А поделитесь протоколом?

К примеру клин.ситуация с планируемым удалением 2.1 зуба.

Ссылка на комментарий

это старый протокол :)

 

когда это он стал старым???

почему не поставить сразу с удалением, если условия позволяют???

для эстетики наибольшее значение имеют мягкие ткани.

А резорбция была, есть и будет. И чего ждать тогда, когда лунка заживет,

естественно произойдет резорбция и ...как результат все по новой.

Ссылка на комментарий

резорбция пройдет и винтик оголится, или вы можете предсказать уровень резорбции? :)

 

Олег, это вечный спор))) :)

а после Биоса и все прочего не будет резорбции что ли???

Ссылка на комментарий

я биосы не пихаю :) Просто после того как прошла резорбция, 4-6 недель, позиционирование имплантата можно выполнить с большей уверенностью.

А контур мягких тканей можно и другими методами сохранить.

Ссылка на комментарий

Эх... а как было бы круто, если бы это работало.

Скольких затрат и телодвижений можно было бы избежать.

 

А поделитесь протоколом?

К примеру клин.ситуация с планируемым удалением 2.1 зуба.

Удаляем аккуратно зуб , позиционируемся небнее , имплантируемся , сразу временную коронку. По-моему , вы это и так знаете ..

Ссылка на комментарий

 

а после Биоса и все прочего не будет резорбции что ли???

 

имеется в виду биос поверх импланта при дефекте вестибулярной кортикалкы? или в лунку? :)

 

Удаляем аккуратно зуб , позиционируемся небнее , имплантируемся , сразу временную коронку.

 

и всё?

Ссылка на комментарий

Удаляем аккуратно зуб , позиционируемся небнее , имплантируемся , сразу временную коронку. По-моему , вы это и так знаете ..

и это предотвращает резорбцию лабиальной компактной пластинки? Точно наверное вы имплантат в БМП макаете перед установкой :)

Ссылка на комментарий

и это предотвращает резорбцию лабиальной компактной пластинки? Точно наверное вы имплантат в БМП макаете перед установкой :)

Не , не макал ... вы про морфогенетические белки ? =) К сожалению , не очень осведомлен о принятых тут сокращениях

Ссылка на комментарий

я биосы не пихаю :) Просто после того как прошла резорбция, 4-6 недель, позиционирование имплантата можно выполнить с большей уверенностью.

А контур мягких тканей можно и другими методами сохранить.

про мягкие ткани базара вообще нет...

а после того как уверенно установил имплантат через 4-6 недель резорбции больше не будет???

 

и это предотвращает резорбцию лабиальной компактной пластинки? Точно наверное вы имплантат в БМП макаете перед установкой :)

 

она резорбируется и так и так...

вы ничего с этим сделать не сможете.

 

имеется в виду биос поверх импланта при дефекте вестибулярной кортикалкы? или в лунку? :(

и всё?

 

разговор пока что про лунку помоему...

 

а про временную коронку: лучше, чтоб сразу на постоянном абатменте

Ссылка на комментарий

Какие еще варианты предложите?

Вопрос коллегам!

как насчет подсадки сст во всех случаях одномоментной имплантации в переднем отделе?

Ссылка на комментарий

 

а после того как уверенно установил имплантат через 4-6 недель резорбции больше не будет???

 

 

такой сильной не будет уже. Процентов 80 происходит в первые 4-6 недель.

 

она резорбируется и так и так...

вы ничего с этим сделать не сможете.

 

вообще-то это была ирония :)

Ссылка на комментарий

такой сильной не будет уже. Процентов 80 происходит в первые 4-6 недель.

вообще-то это была ирония :)

 

я думаю, что все это в конечном итоге очень относительные понятия:

80% резорбции в первые 4-6 недель после удаления...

значит ли, что дальше надо ждать оставшиеся 20???

и что мы принимаем за 100%???

 

 

Вопрос коллегам!

как насчет подсадки сст во всех случаях одномоментной имплантации в переднем отделе?

 

ВСЕГДА!

Изменено пользователем Kotyara
Ссылка на комментарий

 

ВСЕГДА!

Эта как? а если биотип нормальный?да и если тонкий,отслаиваете вестибулярную десну и под нее подсовываете? не боитесь ли резорбции тонкой вестибулярной кортикалки?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх