SDR Smart Dentine Replacement

[federman]

SDR - Smart Dentin Replacement/ "Умный" заменитель дентина - первый и единственный композит для реставрации боковых зубов с возможностью заполнения полости одной порцией объемом до 4 мм и превосходной адаптацией за счет удобной текучей консистенции.-это с Дентплаевского сайта. Мне интересно-кто-нить пробовал??? Вроде-сильно удобный-потому что текучий: налил в полость до дентиноэмалевой границы,он там "самовыровнялся", затек в самые потаенные уголки....

[Anton84]

мониторю тему - очень тоже интересно , звучито то как хорошо )) влил - отсветил - и композитом заделал

надеюсь найдется инноватор

[Kivilgar]

SDR - Smart Dentin Replacement/ "Умный" заменитель дентина - первый и единственный композит для реставрации боковых зубов с возможностью заполнения полости одной порцией объемом до 4 мм и превосходной адаптацией за счет удобной текучей консистенции.-это с Дентплаевского сайта. Мне интересно-кто-нить пробовал??? Вроде-сильно удобный-потому что текучий: налил в полость до дентиноэмалевой границы,он там "самовыровнялся", затек в самые потаенные уголки....

Сколько процентов усадка, макро, микро, нано?

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Kivilgar

[cassandra]

Да никто еще не работал, реклама Денсплая только появилась, буду заказывать на апрельскую выставку Крокус,если цена приемлемая, сейчас особо не разбежишься на частном приёме.

Какой макро , микро,нана- он же текучий.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем cassandra

[д-р Вит]

SDR - Smart Dentin Replacement/ "Умный" заменитель дентина - первый и единственный композит для реставрации боковых зубов с возможностью заполнения полости одной порцией объемом до 4 мм и превосходной адаптацией за счет удобной текучей консистенции.-это с Дентплаевского сайта. Мне интересно-кто-нить пробовал??? Вроде-сильно удобный-потому что текучий: налил в полость до дентиноэмалевой границы,он там "самовыровнялся", затек в самые потаенные уголки....

подождем мнения коллег...(испей сначала ты из моего кубка короче )

[federman]

подождем мнения коллег...(испей сначала ты из моего кубка короче )

Дык эта... Ждем-с...

[3ухра]

Пару раз попробовала, удобен, полимеризуется на большую глубину и можно на жевательную поверхность выводить, как будет через год- не знаю, нужно проследить работы, чтобы сделать выводы..Но я стараюсь на жевалку не выводить, автоматически получается..

[federman]

Пару раз попробовала, удобен, полимеризуется на большую глубину и можно на жевательную поверхность выводить, как будет через год- не знаю, нужно проследить работы, чтобы сделать выводы..Но я стараюсь на жевалку не выводить, автоматически получается..

Ну вот и первый отклик. А что значит "можно выводить на жевательную поверхность"??? Я так понял-жевательная\окклюзионная поверхность пломбы должна быть смоделирована из какого-нить композита. Я так подозреваю, что у него повышенная стираемость? Или в аннотации написано "можно"? И еще-раз "понравилось", то почему "попробовала пару раз"??? Почему не больше???

Изменено 31 марта, 2011 пользователем federman

[3ухра]

Ну вот и первый отклик. А что значит "можно выводить на жевательную поверхность"??? Я так понял-жевательная\окклюзионная поверхность пломбы должна быть смоделирована из какого-нить композита. Я так подозреваю, что у него повышенная стираемость? Или в аннотации написано "можно"? И еще-раз "понравилось", то почему "попробовала пару раз"??? Почему не больше???

 

У нас была лекция по этому материалу и представитель компании упомянула о возможности выведения этого материала на контакт как об очередном достоинстве новинки , что, в отличии от жидкотекучих ,здесь это можно делать из=за свойств материала..

Ну, не очень я доверяю этому, не хочу переделывать работу через год из-за этого.. перестраховщица.. И самопротравливающим жидкотекучим поэтому же не работала..не верю..А дефектуру ( если она будет) исправлять будет не очень приятно.

Наверняка, есть показания и противопоказания, всё это выявится в процессе работы, как это было с самопротравливающими системами.

Пару раз достаточно, попробовала новинку, приобщилась, и сделала вывод,что для меня и обычный жидкотекучий хорош.

[andrey21]

SDR - Smart Dentin Replacement/ "Умный" заменитель дентина - первый и единственный композит для реставрации боковых зубов с возможностью заполнения полости одной порцией объемом до 4 мм и превосходной адаптацией за счет удобной текучей консистенции.-это с Дентплаевского сайта. Мне интересно-кто-нить пробовал??? Вроде-сильно удобный-потому что текучий: налил в полость до дентиноэмалевой границы,он там "самовыровнялся", затек в самые потаенные уголки....

Только сегодня слушал лекцию Markus Kopp про SDR,потом был мастер-класс консультанта из Дентсплай...Ну,да,удобен для работы,все быстро,полимеризация 20 сек,аккуратно,но вполне заменим обычным жидкотекучим. Усадка,как у обычных композитов,но стресс они уменьшили,причем лектор на вопрос"за счет чего полимер стресс снижен?"ответил,что" вот мы делали материал,делали и получили,сами не зная как,мой ответ:за счет консистенции". Рекомендован только для I,II классов,цвет только прозрачный,иначе отвердить на такую глубину (максимально 6-6,5 мм)не получится;только до дентино-эмалевой границы,сверху обязательно использование обычного композита,большая вероятность того,что просвечивается. ну,вообще интерес вызывает.

[cassandra]

Только сегодня слушал лекцию Markus Kopp про SDR,потом был мастер-класс консультанта из Дентсплай...,но вполне заменим обычным жидкотекучим.......но стресс они уменьшили,причем лектор на вопрос"за счет чего полимер стресс снижен?"ответил,что" вот мы делали материал,делали и получили,сами не зная как.........,сверху обязательно использование обычного композита,большая вероятность того,что просвечивается. ну,вообще интерес вызывает.

Не более того...

1.Лекция любого консультанта фирмы-это маркетинг/ не утверждаю на ск.%/

2.если усадка такая же и можно заменить обычным текучим???

3. Получили не зная как ... Обычно усадка уменьшается за счет увеличения кол-ва наполнителя .и тогда какой же он флоу

Андрей21, ваше сообщение вызывает интерес в плане, что это первая ласточка .Но вопросы только множатся.

[Bach]

SDR пробовал несколько раз, материал очень понравился!!! Первый раз заполнял полость после эндодонтического лечения, полость была сформирована по I классу. Второй раз полость была по II классу, но сразу заливать не рискнул, по матрице восстановил дистальную стенку и дальше залил SDR. Оба раза перекрывал спектрумом. Эстетика понравилась, а отдаленные результаты спустя время...

[timurh]

Я пользуюсь SDR-ом уже несколько месяцев. Мне нравится, но на жевательной поверхности его обязательно покрываю композитом. А на апроксимальных не выше экватора. Очень удобно депульпированные зубы восстанавливать. Единственный минус это его цена.

[federman]

Кто-нить что то новенькое добавит????

[Luger]

Кто-нить что то новенькое добавит????

 

Добрый день, пользуюсь около полугода,осложнений не наблюдал,хорошо передает цвет зуба,верх перекрываю градией (часто лишь добавочными СТ ДТ НТ и т.д.) так как делаю пломбы последнее время эпизодически,поинтересуюсь у своего терапевта.Но лично мне понравилось 1: удобная форма выпуска,2: средняя вязкость - на верхней челюсти не сразу вытекает из полости-удобно. 3:ну и можно внести большую порцию за один раз. 4: Субьективно пломбы стали живее как будто эффект хамелеона думаю из за полупрозрачности..

[Kivilgar]

Субьективно пломбы стали живее как будто эффект хамелеона думаю из за полупрозрачности..

Ну этот эффект давно известен- когда внутрь реставрации ставят цвет и оттенок имитирующий цветопрозрачностые характеристики пульпы.

[STI]

Я в предвкушениии покупки)))) раньше пользовалась, довольна была. Сейчас на новом месте надо закупить!

[juli63]

когда поток-удобно-экономит время. усадка ппц- сразу после полимеризации заметно уменьшение объема. когда дно полости пигментированно не пользуюсь-т.к. SDR не перекрывает цвет. на контактах не использую (пробовала по началу, повелась на рекламу-фигня), на верхней челюсти не удобно использовать течет, да и в нижних жевательнах при вертикальном положении паца стекает дистально(в рекламе то же все класс). так в целом норм.

[Kivilgar]

усадка ппц- сразу после полимеризации заметно уменьшение объема.

Вообще ни для чего не стал бы применять.

[juli63]

почему?

[Kivilgar]

почему?

Из за усадки, вы же сами написали, что огромная.

[ARislanV]

Я вот почитал и думаю, что SDR сильно мне напоминает - VETRIMER!! Вноситься одной порцией, заменитель дентина и т.д. и т.п. Так не дешевле ли тогда будет использовать его, при сендвич технике. И я подозреваю что Vetrimer даже выигрывает по некоторым пунктам.

А вообще, что бы не быть пустословным, попросил бы у кого есть возможность выложить сдесь все характеристики SDR. Что бы мы могли уже конкретно об этом поговорить.

[Nigul]

Сегодня в первый раз использовала SDR...на данный момент вроде довольна.... Что будет потом не знаю... Токо вот в инструкции написано что канюли одноразовые...но раз уж они с колпачком и не высыхают почему нельзя использовать еще???

[bos]

Токо вот в инструкции написано что канюли одноразовые...но раз уж они с колпачком и не высыхают почему нельзя использовать еще???

 

Сперва завис перед монитором..... теперь валяюсь....

[ARislanV]

Сегодня в первый раз использовала SDR...на данный момент вроде довольна.... Что будет потом не знаю... Токо вот в инструкции написано что канюли одноразовые...но раз уж они с колпачком и не высыхают почему нельзя использовать еще???

Если задаться вопросом, можноли их использовать - ответ Можно. Но вот нужно ли?!

Если ваш прием не окупает испоьзование этого материала(применение одноразовых колпачков и других вспомогательных элементов), тогда если смысл его использовать. Может заменить его другими материалами?