SAF

[д-р Вит]

привет! немного переиграю- тот случай что хотел показать непокажу( или позже, когда вспомню где его искать) ловите такое фото

http://s012.radikal.ru/i319/1103/2f/edf6d3dcbf3f.jpg

конечно ничего особенного, ну подумаешь латералька выдавилась... метод пломбирования- латеральная конденсация, обычно такое видим при методах горячей гутт.

http://s45.radikal.ru/i108/1103/9e/ec5b90deecb7.jpg

это вот так он может закрутиться...

а это я пытался разтянуть щелевидный канал в 4:

http://s016.radikal.ru/i336/1103/2d/b08a609dee27.jpg

что-то не очень получилось

но вообще, вот именно для таких случаев с щелевидным или С шейп каналами САФ и подходит лучше всего...

вообще если честно не впечатлило...ценник дороже по сравнению с классическими иголками,качество обычное,экономия времени сомнительно.Резюме:очередная эндоигрушка,не более....

[Мартынов Анатолий]

А ведь Аня в чем- то права. Гипохлорид антисептик так себе, мы его применяемых для растворения остатков недоступной обработке пульпы, и экспозиция как минимум 20 минут!!! С этой позиции промывать канал четыре минуты можно хоть кокаколой, в этом Саф чемпион.

Кто знает а я могу видео вставить?

[Kivilgar]

вообще если честно не впечатлило...ценник дороже по сравнению с классическими иголками,качество обычное,экономия времени сомнительно.Резюме:очередная эндоигрушка,не более....

Фишка в том, что механически обрабатывается 90% поверхности канала любой формы и его анатомия практически не меняется, и сломать сложно, а если и сломался все таки- легко достать. На мой взгляд вещь стоящая.

[д-р Вит]

Фишка в том, что механически обрабатывается 90% поверхности канала любой формы и его анатомия практически не меняется, и сломать сложно, а если и сломался все таки- легко достать. На мой взгляд вещь стоящая.

попробуете расскажете потом,Вашему мнению доверяю.

[Kivilgar]

попробуете расскажете потом,Вашему мнению доверяю.

Увы, увы- мне его никогда не купят Это все со слов Соломонова и на основании статей в Дентал IQ про исследования каналов после обработки машинными файлами.

[Мартынов Анатолий]

Увы, увы- мне его никогда не купят Это все со слов Соломонова и на основании статей в Дентал IQ про исследования каналов после обработки машинными файлами.

Ну не надо так категорично! Во первых можно купить только головку которая подходит к нескальким системам, у меня наконечник хирановский, головку меняю и все. Конечно прикол весь в помпе и она самая дорогая, знаю что можно умудриться применять физеодиспенср вместо помпы. И даже промывать шприцем, все равно обработка мех будет выше, а значит результат лучше

[д-р Вит]

Увы, увы- мне его никогда не купят

может и к лучшему...

[bos]

Гипохлорид антисептик так себе, мы его применяемых для растворения остатков недоступной обработке пульпы, и экспозиция как минимум 20 минут!!!

 

Ага..... Вы это Дакену расскажите....

Изменено 6 марта, 2011 пользователем bos

[Мартынов Анатолий]

Ага..... Вы это Дакену расскажите....

А что не так?

[bos]

Гипохлорид антисептик так себе

А что не так?

 

гипохлорит в разведении 0,5 уже мощный антисептик - 5% уже "напалм"

[Мартовский]

А что не так?

Я бы хотел узнать, какие звери после хлорки смогут выжить, что бы говорить о ней как о слабом антисептике... Вы можете их назвать?

[Мартынов Анатолий]

я имел больше ввиду, что нам важнее расстворяющая способность гипохлорида!

но а звери точно есть стойкие к гипохлориду, не могу точно сказать какие, но есть

А насчест слабого антисептика, ну наверное я чуть загнул