djeri Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 (изменено) по последним данным микроподтекание от некачественно поставленной коронковой пломбы может привести к осложнениям после эндодонтического лечения зуба! и лишь пломбирование устья канала сиц может предотвратить осложнения. обьясните механизм атаки микроорганизмов на запломбированный канал через устье канала которое может привести к осложнениям? не пойму!!! неужели все рассасывается до апекса ? прошу обьяснить механизм образованя осложнений! я вижу только одно осложнение- это вторичный кариес с последующей перфорацией дна полости зуба. а как быть с каналами по моему с ними ничего быть не может! Изменено 9 сентября, 2010 пользователем djeri Ссылка на комментарий
Ildarad Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 по последним данным микроподтекание от некачественно поставленной коронковой пломбы может привести к осложнениям после эндодонтического лечения зуба! и лишь пломбирование устья канала сиц может предотвратить осложнения. обьясните механизм атаки микроорганизмов на запломбированный канал через устье канала которое может привести к осложнениям? не пойму!!! неужели все рассасывается до апекса ? лишь пломбирование устья канала сиц не может предотвратить осложнениявкладка и коронка вместе могут предотвратить осложнения Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 (изменено) по последним данным микроподтекание от некачественно поставленной коронковой пломбы может привести к осложнениям после эндодонтического лечения зуба! и лишь пломбирование устья канала сиц может предотвратить осложнения. обьясните механизм атаки микроорганизмов на запломбированный канал через устье канала которое может привести к осложнениям? не пойму!!! неужели все рассасывается до апекса ? прошу обьяснить механизм образованя осложнений! я вижу только одно осложнение- это вторичный кариес с последующей перфорацией дна полости зуба. а как быть с каналами по моему с ними ничего быть не может!СИЦ в устье не дает абсолютного герметизма. Контаминация и ее последствия. Изменено 9 сентября, 2010 пользователем Kivilgar Ссылка на комментарий
Аслан Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 Вообще я много где читал и слышал, что не столь важно как сделано эндо, как важно то, как это эндо герметично закрыто. И это на любых этапах эндо лечения.Предпочитаю заливать устье флоу. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 Вообще я много где читал и слышал, что не столь важно как сделано эндо, как важно то, как это эндо герметично закрыто. И это на любых этапах эндо лечения.Предпочитаю заливать устье флоу.Потеря зуба после эндо- причина: 8% терапевтические, 60% ортопедические, 32% пародонтологические. Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 по последним данным микроподтекание от некачественно поставленной коронковой пломбы может привести к осложнениям после эндодонтического лечения зуба! и лишь пломбирование устья канала сиц может предотвратить осложнения. обьясните механизм атаки микроорганизмов на запломбированный канал через устье канала которое может привести к осложнениям? не пойму!!! неужели все рассасывается до апекса ? прошу обьяснить механизм образованя осложнений! я вижу только одно осложнение- это вторичный кариес с последующей перфорацией дна полости зуба. а как быть с каналами по моему с ними ничего быть не может!Неудовлетворительная реставрация коронки в весьма существенной степени влияет на появление эндодонтической неудачи.Через негерметичные участки в коронке проникают слюна и бактерии.В случае негерметичных временных или постоянных пломб уже через 7 дней проявляется выраженная реинфекция с-мы корневых каналов.За 30 дней контаминированными оказываются все прошедшие эндодонтическое лечение каналы. Ссылка на комментарий
Инс Опубликовано 10 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 (изменено) по последним данным микроподтекание от некачественно поставленной коронковой пломбы может привести к осложнениям после эндодонтического лечения зуба! и лишь пломбирование устья канала сиц может предотвратить осложнения. обьясните механизм атаки микроорганизмов на запломбированный канал через устье канала которое может привести к осложнениям? не пойму!!! неужели все рассасывается до апекса ? прошу обьяснить механизм образованя осложнений! я вижу только одно осложнение- это вторичный кариес с последующей перфорацией дна полости зуба. а как быть с каналами по моему с ними ничего быть не может!Абтурированный канал не может быть герметичным. Микропоры будут все равно. Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Инс Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 10 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 по последним данным микроподтекание от некачественно поставленной коронковой пломбы может привести к осложнениям после эндодонтического лечения зуба! и лишь пломбирование устья канала сиц может предотвратить осложнения. обьясните механизм атаки микроорганизмов на запломбированный канал через устье канала которое может привести к осложнениям? не пойму!!! неужели все рассасывается до апекса ? прошу обьяснить механизм образованя осложнений! я вижу только одно осложнение- это вторичный кариес с последующей перфорацией дна полости зуба. а как быть с каналами по моему с ними ничего быть не может!Это вы считаете что закрыли канал герметично. А микробы такие маленькие, что просто этого не замечают. Ссылка на комментарий
Dr.Meruj Опубликовано 11 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2010 Вы считайте что если канал обтурировать пастой(например цинкоксидэвгеноловая), а не вертикальной конденсацией, и сделать идеальную реставрацию или ортопедию, этот зуб будет таким долговечным каким при абтурации с горячей гутапрчией . Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2010 Вы считайте что если канал обтурировать пастой(например цинкоксидэвгеноловая), а не вертикальной конденсацией, и сделать идеальную реставрацию или ортопедию, этот зуб будет таким долговечным каким при абтурации с горячей гутапрчией . Ссылка на комментарий
Dr.Meruj Опубликовано 12 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2010 (изменено) Изменено 12 сентября, 2010 пользователем Dr.Meruj Ссылка на комментарий
Инс Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Вопрос к врачам: подскажите, пожалуйста, как сделать реставрацию герметичной после эндо? Если не брать во внимание протезирование( КВ, коронка)Какими материалами, техника исполнения...? Ссылка на комментарий
faity Опубликовано 14 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 не так давно посещал семинар, на котором говорилось что полную герметизацию даёт адгезив нанесённый в канал пином и отсвеченный через светопроводящий клинышек, но сам не пробовал, страшно немного, что адгезив попадёт в периапекальные ткани и вызовет периодонтит.после эндодонтии кроме сиц на дно, и раставрации заливаю скосы жидкотекучим композитом.вроде работает, но методом пользуюсь года 2 всего, так что не панацея Ссылка на комментарий
Инс Опубликовано 15 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 не так давно посещал семинар, на котором говорилось что полную герметизацию даёт адгезив нанесённый в канал пином и отсвеченный через светопроводящий клинышек, но сам не пробовал, страшно немного, что адгезив попадёт в периапекальные ткани и вызовет периодонтит.после эндодонтии кроме сиц на дно, и раставрации заливаю скосы жидкотекучим композитом.вроде работает, но методом пользуюсь года 2 всего, так что не панацеяСпасибо за ответ.На мой взгляд, сложность герметичного закрытия КК после эндо заключается в том, что гутту нечем норм перекрыть. С дентином то все просто. С ним СИЦ связывается химически, если адгезивная техника используется, то гибридный слой. А вот с гуттой ничего не связывается. Что сиц, что адгезив просто сверху лежит, а значит есть щель. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 15 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 Спасибо за ответ.На мой взгляд, сложность герметичного закрытия КК после эндо заключается в том, что гутту нечем норм перекрыть. С дентином то все просто. С ним СИЦ связывается химически, если адгезивная техника используется, то гибридный слой. А вот с гуттой ничего не связывается. Что сиц, что адгезив просто сверху лежит, а значит есть щель.А что вам мешает убирать из устьев каналов 2-3 мм гуттаперчи, протравливать все и заливать жидким а сверху композитом? На мой взгляд наиболее герметичная метода закрытия каналов у терапевтов Ссылка на комментарий
Медея хт Опубликовано 21 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2010 Потеря зуба после эндо- причина: 8% терапевтические, 60% ортопедические, 32% пародонтологические.Простите,если я неправильно Вас поняла,Вы имеете ввиду,что наибольшее число неудач возникает после покрытия депулипированого зуба коронкой? Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Простите,если я неправильно Вас поняла,Вы имеете ввиду,что наибольшее число неудач возникает после покрытия депулипированого зуба коронкой?По-моему наоборот-отсутствие коронки на депульпированном зубе Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 (изменено) По-моему наоборот-отсутствие коронки на депульпированном зубе Простите,если я неправильно Вас поняла,Вы имеете ввиду,что наибольшее число неудач возникает после покрытия депулипированого зуба коронкой?Выживаемость зуба после эндо под коронкой больше. 8%-удаление из-за неудачи эндо, 60%- отличное эндо, но удаление из-за неправильного протезирования (расфиксирование, ретенция пищи и пр.)-контаминация канала. Процентные данные с Квинтессенции от Гельмута Вальша. Изменено 22 сентября, 2010 пользователем Kivilgar Ссылка на комментарий
Медея хт Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Выживаемость зуба после эндо под коронкой больше. 8%-удаление из-за неудачи эндо, 60%- отличное эндо, но удаление из-за неправильного протезирования (расфиксирование, ретенция пищи и пр.)-контаминация канала. Процентные данные с Квинтессенции от Гельмута Вальша.Все ясно.Спасибо. Ссылка на комментарий
kasoleil Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Сегодня немецкий лектор приводил данные о том, что при хорошем эндо и хорошей реставрации успешная динамика наблюдается в 92% случаев, хорошее эндо и плохая реставрация - 44% , не очень хорошее эндо и супер реставрация (имеется в виду, естесственно, герметизм) - 67%... Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Сегодня немецкий лектор приводил данные о том, что при хорошем эндо и хорошей реставрации успешная динамика наблюдается в 92% случаев, хорошее эндо и плохая реставрация - 44% , не очень хорошее эндо и супер реставрация (имеется в виду, естесственно, герметизм) - 67%...А что подразумевается под не очень хорошим эндо? Ссылка на комментарий
kasoleil Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Ну, наверное, в данном случае имеется в виду не плохая обработка каналов, а именно недостаточно герметичная обтурация Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Ну, наверное, в данном случае имеется в виду не плохая обработка каналов, а именно недостаточно герметичная обтурацияТут присутствует такой нюанс: где нет периапикального очага, то лучший результат дает пломбирование не на всю длину корня, где есть очаг- лучший результат- когда на всю длину. Ссылка на комментарий
kasoleil Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 (изменено) Я понимаю) Здесь речь шла о другом. Автор сетовал на то, что его супер-эндо после отдачи пациентов коллегам для реставрации и восстановления коронковой части зуба теряло смысл уже через несколько лет из-за негерметичности реставраций и, как следствие, повторного инфицирования... А другие коллеги, не такие профи в эндо, но умеющие делать герметичные реставрации, оказывались в более выгодном положении Изменено 24 сентября, 2010 пользователем kasoleil Ссылка на комментарий
Scrabble Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Если слюна НИКОГДА в полость зуба не проникает при подготовке-обработке-тогда вопрос герметичности отчасти решён. Поэтому часто лучше СВШ, чем ВКВ. ИМХО Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти