sanik_T79 Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Здравствуйте!подскажите пожалуйста как правильно снять оттиск на вкладки если одновременно нужно сделать 6-8 вкв? Ссылка на комментарий
pawa Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 А какие у Вас возникают трудности? Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Вы не успеваете каналонаполнителем работать?Или в чем проблема? Вам в помощь:- ассистент шустрый - 1 шт.- сегментирование оттисков (несколько рядом стоящих зубов объединять в одном оттиске) - если не можете объять необъятное и впихнуть...эмм.. массу в каналы Ссылка на комментарий
sanik_T79 Опубликовано 3 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 Вы не успеваете каналонаполнителем работать?Или в чем проблема? Вам в помощь:- ассистент шустрый - 1 шт.- сегментирование оттисков (несколько рядом стоящих зубов объединять в одном оттиске) - если не можете объять необъятное и впихнуть...эмм.. массу в каналы если корегир маса в первом зубе ужезатвердела,а в последнем еще нет.можна ставить ложку с базой?извините за серость.оч хочу начучится делать красивые вкв,а то надоели проблемы после стекловол штифтов. Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 если корегир маса в первом зубе ужезатвердела,а в последнем еще нет.можна ставить ложку с базой?думаю, что ставить нельзя т.к. не уверен, что проснимется всё в полости зуба и конфигурация феррула. А это для техника немношко важно.логично?зы. поищите по форуму - информации уйма. Ссылка на комментарий
sanik_T79 Опубликовано 3 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 думаю, что ставить нельзя т.к. не уверен, что проснимется всё в полости зуба и конфигурация феррула. А это для техника немношко важно.логично?зы. поищите по форуму - информации уйма.а если на уже застывшую корегир добавить свежую и на базу в ложке тоже?интересно как колеги успевают порснять оттиск,скажем на 10 вкв.а если еще в каналы кроме корег масы ставить штифты? Ссылка на комментарий
jhei61 Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 если корегир маса в первом зубе ужезатвердела,а в последнем еще нет.можна ставить ложку с базой?извините за серость.оч хочу начучится делать красивые вкв,а то надоели проблемы после стекловол штифтов. Вы корегир массу только в ложку с базой положите. Вокруг зубов при корег. оттиске не надо. Масса не успевает затвердеть и на много легче работать. Ссылка на комментарий
pawa Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 (изменено) Вы корегир массу только в ложку с базой положите. Вокруг зубов при корег. оттиске не надо. Масса не успевает затвердеть и на много легче работать.оттиски получются в таком случае с пузырями, не вариант. Изменено 4 марта, 2010 пользователем pawa Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Импрегам - больше, чем достаточно рабочего времени.Хотя снимала отиски и для 10ти вкв одномоментно (Элит HD normal). Ссылка на комментарий
sanik_T79 Опубликовано 4 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 расскажите,коллега,зачем так торопиться? если вы хотите всего и сразу - Impregum вам в помощь.читал что Вы делаете вкв прямым методом.скажите при выведении отткиска с импрегум под вкв на моляры не будет проблем? Ссылка на комментарий
jhei61 Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 оттиски получются в таком случае с пузырями, не вариант. Я работаю таким образом уже 5 лет-без пузырёв. Я только рекомендую, что сам пробовал и знаю. Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Если импрегум дорого,могу посоветовать колтеновский афинис ,рабочего времени хватает с избытком,хотя 10 вкв за раз не снимал никогда. Ссылка на комментарий
sanik_T79 Опубликовано 4 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Если импрегум дорого,могу посоветовать колтеновский афинис ,рабочего времени хватает с избытком,хотя 10 вкв за раз не снимал никогда.Сегодня снимал оттиск на 7 вкв панасилом.отолью модель напишу что получилось.спасибо всем за ответы! Ссылка на комментарий
sanik_T79 Опубликовано 6 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 к сожелению придется переснимать Ссылка на комментарий
марат Опубликовано 8 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 меня вполне устраивает прямой метод- беззольной пластмассой. Если шт. много, то отжимаю штифты, культи прямоугольной формы- оттиск. После ОЦО моделировка культей. Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 8 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 меня вполне устраивает прямой метод- беззольной пластмассой Ссылка на комментарий
Doctor_Che Опубликовано 13 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 нет, не будет. его преимущество перед остальными массами - бОльшее рабочее время и сметанообразная консистенция базы. как мне кажется, в случае работы с большим количеством вкладок - это материал выбора. Импрегум? Без всяких там беззольных штифтов?? Интересно... Никогда не пробовал. И что неужели никаких деформаций и везде масса заходит??Скажите пожалуйста, а вы воздухом материал распределяете, котроый вносится из шприца перед снятием оттиска ложкой? Ссылка на комментарий
Doctor_Che Опубликовано 13 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 моделирую вкладки прямым методом.вот скоро выложу оптимальный протокол изготовления разборной вкладки в одно посещение. только девайсы малодоступные воздухом распределяю по уступам как же без этого... я видел ваши фотографии в соседней теме про вкладки. Супер! Очень красиво и аккуратно. Есть к чему стремиться... просто, как я понял, из постов выше, для непрямого способа изготовления вкв можно использовать монофазную технику получения оттисков импрегумом.....? мне это кажется невероятным я с беззольными штифтами и спидексом делаю вкв.... Ссылка на комментарий
Doctor_Che Опубликовано 13 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Жду с нетерпением=)Спасибо за ответ! Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 13 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Максимальное количество вкладок за один раз, которые снимал - 11 штук. Было это давно, лет восемь назад. С некоторых пор считаю, что спешка нужна при ловле блох и работаю либо по челюстям, либо и вовсе по сегментам. Предпочитаю сгонять пациента лишний раз на прием, зато сделать качественно и вкладки и времянки. При работе по сегментам, когда не бывает больше четырех, максимум шести зубов, снимать можно чем угодно, хоть С-силиконами, главное чтобы слепок был качественным и техник рукастым. ИМХО - большое заблуждение думать, что если выберешь дорогую массу, то автоматически улучшится работа. Она может улучшиться только при прочих равных условиях, когда руки уже поставлены и техника не страдает. Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 а чем снимаете? и как?С-силикон прокатит походу?)каналонапонителем, или из аппликатора нагнетаете? Ссылка на комментарий
100matolog Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 (изменено) а чем снимаете? и как?С-силикон прокатит походу?)каналонапонителем, или из аппликатора нагнетаете? Я снимаю под ВКВ С-силиконом Speedex. Вначале коррект в корневые каналы из шприца с канюлей тонкой, далее в канал подобранные ранее штифты и далее сверху доливаю из шприца коррект и накрываю базой. Всё гут получается. Изменено 20 апреля, 2010 пользователем 100matolog Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 все ясно, а штифты зачем? Ссылка на комментарий
100matolog Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 (изменено) все ясно, а штифты зачем? Потому что корректирующая масса не всегда доходит до конца разработанного канала под вкладку и получаются непроснятые участки, а так штифты устраняют данную проблему. Изменено 21 апреля, 2010 пользователем 100matolog Ссылка на комментарий
dr.moskvichev Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 Всегда армирую "силиконовую ножку" дабы исключить возможность "искривления" ее при гипсовки.... Интересно, твердость импрегума позволит избежать этой неприятной манипуляции? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти