Fred Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) А все-таки не желаю этого даже своему врагу, если штифты или композитный билдап сделаны неплохим доктором, да еще и "биомиметчиком", так что от зуба не отличишь, дело это очень сложное. Отличается вся эта штука, особенно в глубине канала, от зуба очень незначительно. СВКШ отличаю только по тому, как от него отлетают малейшие осколки стекла, когда выбиваю его УЗ. Тут кто-то рассказывал, что лысым бором на длинной ножке хорошо получается. Верю охотно, вот только скажите, как контролировать в средней трети канала, что пилишь? А порою СВКШ даже до апикальной части доходят в прямых каналах ...Тема навеяна 3 СВКШ и композитными билдапами у двух пациентов, у которых все удалил, но ценою одной апикальной перфы ... Изменено 22 октября, 2009 пользователем Fred Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 может резекцию в таком случае проще было сделать?вкладки так вообще практически намертво ставят без возможности перебрать зуб. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 может резекцию в таком случае проще было сделать?вкладки так вообще практически намертво ставят без возможности перебрать зуб. Ну да, по поводу ВКВ не спорю, там если ножка на половину корня, дело уже практически нереальное, разве что вкладка из золота или аргентум-палладиум была бы Твердосплав, если точный, вынуть практически невозможно в таком случае. А вот амальгама идет на ура.С другой стороны, если бы мне дали неограниченное время, я предпочел бы любую ВКВ вынимать. Там хоть видишь как понемногу продвигаешься. А тут, фактически, вслепую ... Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 СВШ тоже разные бывают, я их не много вытаскивала, но вроде видно их было, если посушить. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 СВШ тоже разные бывают, я их не много вытаскивала, но вроде видно их было, если посушить. Видно в самой полости, а вот в канале, в его глубине, как-то мне не особо видны они, штифты эти ... Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Видно в самой полости, а вот в канале, в его глубине, как-то мне не особо видны они, штифты эти ...Не знаю.,я пока ларго обходилась и борами.Хоть и штифты достаточно длинные были.Только проблема есть одна-когда умники некоторые по 3 штифта впиндюривают в моляр,то часто ,особенно в медиально-щечных каналах СВШ доходит до изгиба,а когда его выпиливаешь получаеться ступенька и в канал потом можно и не попасть Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Не знаю.,я пока ларго обходилась и борами.Хоть и штифты достаточно длинные были.Только проблема есть одна-когда умники некоторые по 3 штифта впиндюривают в моляр,то часто ,особенно в медиально-щечных каналах СВШ доходит до изгиба,а когда его выпиливаешь получаеться ступенька и в канал потом можно и не попасть И по чему ты ориентировалась, в каком направлении сверлила? Это же не гутта, чтобы как по маслу пошло. Да и по гутте, если немного не в том направлении Гейтс/Ларго направить, запросто можно перфу сделать, проверено на практике Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 И по чему ты ориентировалась, в каком направлении сверлила? Это же не гутта, чтобы как по маслу пошло. Да и по гутте, если немного не в том направлении Гейтс/Ларго направить, запросто можно перфу сделать, проверено на практике ну я гутту эвкалиптовым маслом все же размягчаю,а потом только лезу.вот мне наверное "везло" и были белые матовые СВШ(такие как изипост),их видно даже без подсветок. по этой белой точке и ориетировалась Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 А все-таки не желаю этого даже своему врагу, если штифты или композитный билдап сделаны неплохим доктором, да еще и "биомиметчиком", так что от зуба не отличишь, дело это очень сложное. Отличается вся эта штука, особенно в глубине канала, от зуба очень незначительно. СВКШ отличаю только по тому, как от него отлетают малейшие осколки стекла, когда выбиваю его УЗ. Тут кто-то рассказывал, что лысым бором на длинной ножке хорошо получается. Верю охотно, вот только скажите, как контролировать в средней трети канала, что пилишь? А порою СВКШ даже до апикальной части доходят в прямых каналах ...Тема навеяна 3 СВКШ и композитными билдапами у двух пациентов, у которых все удалил, но ценою одной апикальной перфы ...У тебя же скоп. Бери азмазную насадку на уз и выпиливай без воды под зрительным контролем. Он аж выплавляется. Ссылка на комментарий
Клаус Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Видно в самой полости, а вот в канале, в его глубине, как-то мне не особо видны они, штифты эти ...Идея из НЕТА: если протравку разбавить спиртом, этим промыть полось или к\к, потом водой, хорошо сушить + оптика - видно различия в структуре поверхности, далее уз.... Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 У тебя же скоп. Бери азмазную насадку на уз и выпиливай без воды под зрительным контролем. Он аж выплавляется. Так и делаю, но, поверь, что там выплавляется в средней трети канала, порою сложно понять. Плавится и штифт, но ровно так же будет плавиться и корень зуба, если ты подумаешь, что это штифт. В камере и устье различия есть, и глазом просто видно, но вот в глубине канала я даже под 8-кратным увеличением теряюсь ... Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Так и делаю, но, поверь, что там выплавляется в средней трети канала, порою сложно понять. Плавится и штифт, но ровно так же будет плавиться и корень зуба, если ты подумаешь, что это штифт. В камере и устье различия есть, и глазом просто видно, но вот в глубине канала я даже под 8-кратным увеличением теряюсь ...Ну не зная, мне и моих 5,8 хватает, к тому же он тактильно мягче идет чем дентин. Ссылка на комментарий
anvladd Опубликовано 23 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 А все-таки не желаю этого даже своему врагу, если штифты или композитный билдап сделаны неплохим доктором, да еще и "биомиметчиком", так что от зуба не отличишь, дело это очень сложное. Отличается вся эта штука, особенно в глубине канала, от зуба очень незначительно. СВКШ отличаю только по тому, как от него отлетают малейшие осколки стекла, когда выбиваю его УЗ. Тут кто-то рассказывал, что лысым бором на длинной ножке хорошо получается. Верю охотно, вот только скажите, как контролировать в средней трети канала, что пилишь? А порою СВКШ даже до апикальной части доходят в прямых каналах ...Тема навеяна 3 СВКШ и композитными билдапами у двух пациентов, у которых все удалил, но ценою одной апикальной перфы ...а резекцию не легче сделать? или так чисто ради интереса попилить Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 23 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 а резекцию не легче сделать? или так чисто ради интереса попилитьА в чем сложность ортоградно ретрита? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 23 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 сейчас появились какие-то штифты ди-ти-лайт пост, так они в легкую распломбировываются. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 23 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 сейчас появились какие-то штифты ди-ти-лайт пост, так они в легкую распломбировываются. А чем они волшебные? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти