Летнаб Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Вы почти угадали - DexodentКакие инструменты использовали (поподробней если можно), какие средства контроля рабочей длины? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Гутта превратиться в труху,так как ее структура будет повреждена компонентами вашего силлера. (тут уже сто мильон раз об этом обсуждалось)Виэдент(ВладМиВа) все верно-дешевый аналог АН+,только грязи много в нем. Акросил- состав: паста(1-глицеретиновая кислота 2-метенамин+ нентген наполнитель катализатор(1-гидроксид кальция 2-эпоксидная смола Все конечно хорошо,но глицеретиновая к-та по своим хим св-вам на 100% растворима в воде,а метенамин в соединении с кислотами см.выше распадаеться на соли аммония и формальдегид. Место его практического применения-карандаши для травления тараканов. Так что решайте сами чем работать. Таак, Анюта, повторим мы с тобой химию. А ну-ка химическую реакцию превращения гутты в труху компонентами силлера, который применял автор топика в студию! Меня не проси, выкручивайся уж сама Какой именно я вам не скажу.Это можно Фреда попросить поставить его любимые опыты и определить. Я сужу по своим наблюдениям что при вторичной эндодонтии кот была проведена дексаметозоном с гуттой всегда труха в каналах. И это не только умои наблюдения. Скажи, пожалуйста, как много из тобою переделанных зубов имели безупречную картину на рнг-снимке и адекватную коронковую реставрацию? Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Таак, Анюта, повторим мы с тобой химию. А ну-ка химическую реакцию превращения гутты в труху компонентами силлера, который применял автор топика в студию! Меня не проси, выкручивайся уж сама Скажи, пожалуйста, как много из тобою переделанных зубов имели безупречную картину на рнг-снимке и адекватную коронковую реставрацию? А я ,Ренальд, уже раньше тебя попросила,прежде чем ты предупредил. так что увольте Химик у нас ты тут. От тебя опыты жду. я с химией на Вы,этож твоя подруга я безупречное не переделываю Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 А я ,Ренальд, уже раньше тебя попросила,прежде чем ты предупредил. так что увольте Химик у нас ты тут. От тебя опыты жду. я с химией на Вы,этож твоя подруга я безупречное не переделываю Я не могу проверять заявления всех форумчан. Ты заявила, что гутта+эндометазон (или что там) - труха, вот и доказывай, если желающие появились.Могу тебе помочь переосмыслить, почему ты видишь труху. Хочешь? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 эвгенол+гутта=? и вот кстати..Токсическая сила эвгенола была продемонстрирована Araki et al. (1993a, 1994), котрый обнаружил, что силер, Canals (Syowa Yakuhin Kako Ltd., Tokyo, Japan), с эвгенолом в качестве жидкого компонента оказался значительно более токсичен к долговременным L929 клеткам и фибробластам периодонтальной связки примата, чем материал, Canals-N (Syowa Yakuhin Kako Ltd., Tokyo, Japan), с порошком таким же как у Canals, но с жирными кислотами, заменяющими эвгенол, в качестве жидкого компонента. Подобным образом было доказано, что эвгеноловый компонент силера высоко цитотоксичен по отношению к фибробластам периодонтальной связки примата, в то время как другие ингредиенты силера TiO2, ZnO и BaSO4 оказывают только легкие токсические действия (Klaiber et al. 1981). Действие эвгенола на адгезию иммунокомпетентных клеток к субстрату было изучено на перитонеальных макрофагах у крыс. Даже значительное разведение (1 : 1000) этого фенольного деривата существенно снижало адгезию макрофагов. Таким образом, эвгенол может ингибировать функцию макрофагов и оказывать влияние на воспалительные реакции в периапикальных тканях (Segura & Jmenez-Rubio 1998). Выраженный антибактериальный эффект ZnOE силера весьма вероятен, благодаря эвгенолу (Al-Khatib et al. 1990, Mickel & Wright 1999). В течение длительного времени было общепринято подмешивать формальдегид в некоторые эндодонтические силеры (Endomethasone (Septodont, Saint-Maur, France) and N2 (Indrag-Agsa, Losone, Switzerland)). Формальдегид добавляет свое токсическое действие к уже существующему токсическому эффекту эвгенола, и ингибирует или предотвращает заживление. Ренальд,это тебе,дружище))) Большая группа силеров/цементов, включающая часто применяемые Endomethasone (Deproco UK Ltd., Surrey, UK), пасту Riebler's (Amubarut; Wera Karl, Biesingen, Germany) и N2 (Indrag-Agsa, Losone, Switzerland), содержит в своем составе значительное количество paraformaldehyde. Из них N2 наиболее изучен. Состав N2 не сильно отличается от других параформальдегид-содержащих силеров, в том что касается токсичности, и его основа - это цинк-оксид эвгенольный силер, точный состав которого изменился за эти годы. Таким образом, первое место со значительным отрывом по содержанию занимает оксид (England et al. 1980), а наименьшее количество органической ртути, которая раньше была одним из основных компонентов N2, часто исчезает из современных формул, несмотря на то, что они все еще содержат большое количество (4-8% v/v) формальдегида. Силер теряет значительный объем, когда подвергается воздействию жидкости (Grossman 1978), вместе с этой потерей возникает раздражение, если силер содержит также гидрокортизон (например, Endomethasone; Septodont, St Maur, France). N2 хорошо герметизирует, когда применяется вместе со штифтом (Brown et al. 1979). Было обнаружено, что он очень токсичен и in vitro (Spangberg & Langeland 1973), и (Spangberg 1969a, 1974). Коагуляционый некроз обычно наблюдается втечение очень короткого периода времени, и достигает максимума менее чем за 3 дня. После того, как ткань пропитается формальдегидом, заживление некроза будет представлять собой медленный процесс, часто занимающий месяцы. Как только формальдегид вымывается из некротической ткани (Block et al. 1980, Araki et al. 1993b), следует или бактериальная инвазия, или, если ткань хорошо снабжается кровью, восстановление (Spangberg 1969a, 1974). В клинических условиях, эта неблагоприятная реакция ткани может выглядеть, как локализованные воспалительные реакции в периапикальной ткани (Engstrom & Spangberg 1969b). Сообщалось о случаях гиперчувствительности, предположительно как результат системного ответа на формальдегид, после лечения корневого канала (Forman & Ord 1986, Fehr et al. 1992). Вдобавок к его цитотоксическим свойствам, формальдегид известен и как мутаген (Goldmacher & Thilly 1983), а также как канцероген (Swenberg et al. 1980), хотя такие эффекты не свойственны формальдегиду при его высвобождении из эндодонтических материалов (Lewis & Chestner 1981). Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 эвгенол+гутта=? и вот кстати..Токсическая сила эвгенола была продемонстрирована Araki et al. (1993a, 1994), котрый обнаружил, что силер, Canals (Syowa Yakuhin Kako Ltd., Tokyo, Japan), с эвгенолом в качестве жидкого компонента оказался значительно более токсичен к долговременным L929 клеткам и фибробластам периодонтальной связки примата, чем материал, Canals-N (Syowa Yakuhin Kako Ltd., Tokyo, Japan), с порошком таким же как у Canals, но с жирными кислотами, заменяющими эвгенол, в качестве жидкого компонента. Подобным образом было доказано, что эвгеноловый компонент силера высоко цитотоксичен по отношению к фибробластам периодонтальной связки примата, в то время как другие ингредиенты силера TiO2, ZnO и BaSO4 оказывают только легкие токсические действия (Klaiber et al. 1981). Действие эвгенола на адгезию иммунокомпетентных клеток к субстрату было изучено на перитонеальных макрофагах у крыс. Даже значительное разведение (1 : 1000) этого фенольного деривата существенно снижало адгезию макрофагов. Таким образом, эвгенол может ингибировать функцию макрофагов и оказывать влияние на воспалительные реакции в периапикальных тканях (Segura & Jmenez-Rubio 1998). Выраженный антибактериальный эффект ZnOE силера весьма вероятен, благодаря эвгенолу (Al-Khatib et al. 1990, Mickel & Wright 1999). В течение длительного времени было общепринято подмешивать формальдегид в некоторые эндодонтические силеры (Endomethasone (Septodont, Saint-Maur, France) and N2 (Indrag-Agsa, Losone, Switzerland)). Формальдегид добавляет свое токсическое действие к уже существующему токсическому эффекту эвгенола, и ингибирует или предотвращает заживление. Ренальд,это тебе,дружище))) Большая группа силеров/цементов, включающая часто применяемые Endomethasone (Deproco UK Ltd., Surrey, UK), пасту Riebler's (Amubarut; Wera Karl, Biesingen, Germany) и N2 (Indrag-Agsa, Losone, Switzerland), содержит в своем составе значительное количество paraformaldehyde. Из них N2 наиболее изучен. Состав N2 не сильно отличается от других параформальдегид-содержащих силеров, в том что касается токсичности, и его основа - это цинк-оксид эвгенольный силер, точный состав которого изменился за эти годы. Таким образом, первое место со значительным отрывом по содержанию занимает оксид (England et al. 1980), а наименьшее количество органической ртути, которая раньше была одним из основных компонентов N2, часто исчезает из современных формул, несмотря на то, что они все еще содержат большое количество (4-8% v/v) формальдегида. Силер теряет значительный объем, когда подвергается воздействию жидкости (Grossman 1978), вместе с этой потерей возникает раздражение, если силер содержит также гидрокортизон (например, Endomethasone; Septodont, St Maur, France). N2 хорошо герметизирует, когда применяется вместе со штифтом (Brown et al. 1979). Было обнаружено, что он очень токсичен и in vitro (Spangberg & Langeland 1973), и (Spangberg 1969a, 1974). Коагуляционый некроз обычно наблюдается втечение очень короткого периода времени, и достигает максимума менее чем за 3 дня. После того, как ткань пропитается формальдегидом, заживление некроза будет представлять собой медленный процесс, часто занимающий месяцы. Как только формальдегид вымывается из некротической ткани (Block et al. 1980, Araki et al. 1993b), следует или бактериальная инвазия, или, если ткань хорошо снабжается кровью, восстановление (Spangberg 1969a, 1974). В клинических условиях, эта неблагоприятная реакция ткани может выглядеть, как локализованные воспалительные реакции в периапикальной ткани (Engstrom & Spangberg 1969b). Сообщалось о случаях гиперчувствительности, предположительно как результат системного ответа на формальдегид, после лечения корневого канала (Forman & Ord 1986, Fehr et al. 1992). Вдобавок к его цитотоксическим свойствам, формальдегид известен и как мутаген (Goldmacher & Thilly 1983), а также как канцероген (Swenberg et al. 1980), хотя такие эффекты не свойственны формальдегиду при его высвобождении из эндодонтических материалов (Lewis & Chestner 1981). Ну все понятно, а клиническое значение это имеет? Написали одно предложение, что "может выглядеть, как локализованные воспалительные реакции в периапикальной ткани", а может и не может. На гистологическом уровне любое инородное тело имеет какое-то воздействие, и его можно тоже так же громко описать, как тут описали эвгенол и формальдегид. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ну все понятно, а клиническое значение это имеет? Написали одно предложение, что "может выглядеть, как локализованные воспалительные реакции в периапикальной ткани", а может и не может. На гистологическом уровне любое инородное тело имеет какое-то воздействие, и его можно тоже так же громко описать, как тут описали эвгенол и формальдегид.ты такой упрямый...клиническое значение для тебя-это моментальный летальный исход? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 (изменено) ты такой упрямый...клиническое значение для тебя-это моментальный летальный исход? Клиническое значение - это любое клиническое проявление того, что тут описано на гистологическом уровне. Какой клиницистам смысл, что эвгенол ингибирует какой-то там АаТШГК34348 ген?! Это ученым смысл есть, а клиницистам нужны клинические проявления. Насколько я понимаю, практически все тут на форуме - клиницисты. Изменено 11 июня, 2009 пользователем Fred Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Клиническое значение - это любое клиническое проявление того, что тут описано на гистологическом уровне. Какой клиницистам смысл, что эвгенол ингибирует какой-то там АаТШГК34348 ген?! Это ученым смысл есть, а клиницистам нужны клинические проявления. Насколько я понимаю, практически все тут на форуме - клиницисты.значительно более токсичен к долговременным L929 клеткам и фибробластам периодонтальной связки примата... существенно снижало адгезию макрофагов...Таким образом, эвгенол может ингибировать функцию макрофагов и оказывать влияние на воспалительные реакции в периапикальных тканях ...Формальдегид добавляет свое токсическое действие к уже существующему токсическому эффекту эвгенола, и ингибирует или предотвращает заживление...Силер теряет значительный объем, когда подвергается воздействию жидкости (Grossman 1978), вместе с этой потерей возникает раздражение, если силер содержит также гидрокортизон (например, Endomethasone; Septodont, St Maur, France). ...он очень токсичен и in vitro (Spangberg & Langeland 1973), и (Spangberg 1969a, 1974). Коагуляционый некроз обычно наблюдается втечение очень короткого периода времени, и достигает максимума менее чем за 3 дня. После того, как ткань пропитается формальдегидом, заживление некроза будет представлять собой медленный процесс, часто занимающий месяцы. Как только формальдегид вымывается из некротической ткани (Block et al. 1980, Araki et al. 1993b), следует или бактериальная инвазия, или, если ткань хорошо снабжается кровью, восстановление еще раз копировать то же самое?или это тоже для нас с тобой-клиницистов то-не важно?а что важно тогда?вот лично для тебя,как клинициста?напиши ка Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 значительно более токсичен к долговременным L929 клеткам и фибробластам периодонтальной связки примата... существенно снижало адгезию макрофагов...Таким образом, эвгенол может ингибировать функцию макрофагов и оказывать влияние на воспалительные реакции в периапикальных тканях ...Формальдегид добавляет свое токсическое действие к уже существующему токсическому эффекту эвгенола, и ингибирует или предотвращает заживление...Силер теряет значительный объем, когда подвергается воздействию жидкости (Grossman 1978), вместе с этой потерей возникает раздражение, если силер содержит также гидрокортизон (например, Endomethasone; Septodont, St Maur, France). ...он очень токсичен и in vitro (Spangberg & Langeland 1973), и (Spangberg 1969a, 1974). Коагуляционый некроз обычно наблюдается втечение очень короткого периода времени, и достигает максимума менее чем за 3 дня. После того, как ткань пропитается формальдегидом, заживление некроза будет представлять собой медленный процесс, часто занимающий месяцы. Как только формальдегид вымывается из некротической ткани (Block et al. 1980, Araki et al. 1993b), следует или бактериальная инвазия, или, если ткань хорошо снабжается кровью, восстановление еще раз копировать то же самое?или это тоже для нас с тобой-клиницистов то-не важно?а что важно тогда?вот лично для тебя,как клинициста?напиши ка Так как я не клиницист, для меня все это важно.Для клинициста важно то, что он может увидеть либо невооруженным взглядом, либо в клинике применяемыми методами обследования, либо что ему может рассказать пациент. Какой из тобою упомянутых пунктов может быть определен клинически? Я сомневаюсь, что ты сможешь определить степень ингибирования функции макрофагов, потерю объема силера, коагуляционный некроз и другое. Мало того, ты даже не будешь этого определять. Не будешь потому, что пока это не имеет клинических проявлений, тебе совершенно неважно, что происходит. Это и есть клинический смысл.Для меня, как для пытающегося изобразить клинициста, важна асимптоматичность со слов пациента, и нормальные показатели тех исследований, которые я могу провести в клинике: рнг, КТ, ЭОД, тесты на болезненность и прочее подобное. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Так как я не клиницист, для меня все это важно.Для клинициста важно то, что он может увидеть либо невооруженным взглядом, либо в клинике применяемыми методами обследования, либо что ему может рассказать пациент. Какой из тобою упомянутых пунктов может быть определен клинически? Я сомневаюсь, что ты сможешь определить степень ингибирования функции макрофагов, потерю объема силера, коагуляционный некроз и другое. Мало того, ты даже не будешь этого определять. Не будешь потому, что пока это не имеет клинических проявлений, тебе совершенно неважно, что происходит. Это и есть клинический смысл.Для меня, как для пытающегося изобразить клинициста, важна асимптоматичность со слов пациента, и нормальные показатели тех исследований, которые я могу провести в клинике: рнг, КТ, ЭОД, тесты на болезненность и прочее подобное.откуда ты тогда знаешь,что важно для клинициста?да так уверенно еще утверждать об этом,рассказывая мне,что для меня важно,а что нет??если следовать твоей логике,то можно делать все что угодно лишь бы не болело,а потом рентген сделать на авось,и радоваться (или не радоваться,клиницисты разные бывают...)что зуб не надо удалять после такого лечения волшебного Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 (изменено) Пломба корневая хорошая,констрикции раздолбаны.Берегите их и будет вам Щастье.Про эндометазон даже говорить не буду,уже всё проговорено не раз,и не два,и даже не три. Изменено 12 июня, 2009 пользователем annda Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Какие инструменты использовали (поподробней если можно), какие средства контроля рабочей длины?Я использовал файлы 15-40, пъезоримеры №1,2,3. Техника «от коронки вниз». Контроль длинны – апекс локатор фирмы Геософт. Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 значительно более токсичен к долговременным L929 клеткам и фибробластам периодонтальной связки примата... существенно снижало адгезию макрофагов...Таким образом, эвгенол может ингибировать функцию макрофагов и оказывать влияние на воспалительные реакции в периапикальных тканях ...Формальдегид добавляет свое токсическое действие к уже существующему токсическому эффекту эвгенола, и ингибирует или предотвращает заживлениеХочу добавить в тему об эвгеноле. На недавнем съезде эндодонтов в Полтаве (тема была – возможности МТА ПРО РУТ) выступали д-р Кастелуччи и д-р Вебер и вот кто-то из них привел статистику, что многие стоматологи в США активно пользуются ЦинкОксидЭвгенольными пастами и эта популярность растет. Ссылка на комментарий
Dr. Stom Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Пломба корневая хорошая,констрикции раздолбаны.Берегите их и будет вам Щастье.Про эндометазон даже говорить не буду,уже всё проговорено не раз,и не два,и даже не три.+1 Ссылка на комментарий
Летнаб Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Я использовал файлы 15-40, пъезоримеры №1,2,3. Техника «от коронки вниз». Контроль длинны – апекс локатор фирмы Геософт.Мне последнее время ручной никель-титан нравится больше стали , уступов меньше в изгибах стало, и меньше навыков и мануального контроля требуется. Снимки ваши понравились, так держать. Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Мне последнее время ручной никель-титан нравится больше стали , уступов меньше в изгибах стало, и меньше навыков и мануального контроля требуется. Снимки ваши понравились, так держать.Мне он тоже нравится .Спасибо. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 откуда ты тогда знаешь,что важно для клинициста?да так уверенно еще утверждать об этом,рассказывая мне,что для меня важно,а что нет??если следовать твоей логике,то можно делать все что угодно лишь бы не болело,а потом рентген сделать на авось,и радоваться (или не радоваться,клиницисты разные бывают...)что зуб не надо удалять после такого лечения волшебного Я пытаюсь предполагать, что для клинициста важно. Подождем клиницистов и узнаем у них, что для них важно.Когда я пытаюсь быть клиницистом, мне совершенно неважно, что там на гистологической уровне происходит. Мне важно лишь то, что происходит на клиническом или диагностическом уровне. Если бы тебе было важно, что происходит на гистологическом уровне, ты исследовала бы каждого пациента соответственно, но почему-то ты, мне так кажется, не выходишь за рамки обычных клинических стоматологических тестов. Или я ошибаюсь? Мне он тоже нравится .Спасибо. А мне как-то не очень он, контролировать перелом очень сложно, не чувствуется, может на ровном месте ломануться ... Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Я пытаюсь предполагать, что для клинициста важно. Подождем клиницистов и узнаем у них, что для них важно.Когда я пытаюсь быть клиницистом, мне совершенно неважно, что там на гистологической уровне происходит. Мне важно лишь то, что происходит на клиническом или диагностическом уровне. Если бы тебе было важно, что происходит на гистологическом уровне, ты исследовала бы каждого пациента соответственно, но почему-то ты, мне так кажется, не выходишь за рамки обычных клинических стоматологических тестов. Или я ошибаюсь? каким образом это можно осуществить в каждодневной(обрати внимание на это слово)практике?? Ссылка на комментарий
Scrabble Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 http://s42.radikal.ru/i096/0906/29/e8e72c05aab6.jpghttp://s54.radikal.ru/i145/0906/ad/bb4df1b5f501.jpg Уважаемые коллеги, прошу указать замечания по качеству пломбировки каналов.Латеральная конденсация с использованием мастер штифта 04 конусности. Допускаются ли подобного рода выведения силлера, штифта?В первом случае-здорово, если разложить мезиальные( попробуйте снять, направив луч от угла н/ч мезиально) Во втором-апик. контроль не на высоте. На чём вносите силер? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 каким образом это можно осуществить в каждодневной(обрати внимание на это слово)практике?? Фактически никак, поэтому я и говорю, что все, что ты написала несколькими сообщениями выше, имеет только теоретическое значение или значение для ученых. На практике, ввиду невозможности это проверить, значения это не имеет, поэтому и не имеет клинической важности. Так опровергнуть это попробуешь, или нет? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Фактически никак, поэтому я и говорю, что все, что ты написала несколькими сообщениями выше, имеет только теоретическое значение или значение для ученых. На практике, ввиду невозможности это проверить, значения это не имеет, поэтому и не имеет клинической важности. Так опровергнуть это попробуешь, или нет?послушай,ты все что ли проверять на практике будешь?если тебе говорят,что вирус СПИДа опасен,ты же на практике не будешь проверять,поверишь наверное все таки?хотя тоже по идее это имеет только теоретическое значение,и не имеете клинической важности в данный конкретный момент Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 13 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 В первом случае-здорово, если разложить мезиальные( попробуйте снять, направив луч от угла н/ч мезиально) Во втором-апик. контроль не на высоте. На чём вносите силер? Вот это Вы с вопросом в точку попали. С этим есть проблема. Иногда каналонаполнителем на малых оборотах, иногда файлом на размер меньше мастер – штифта. После каналонаполнителя силлер часто выходит за верхушку. А как Вы делаете? Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Вот это Вы с вопросом в точку попали. С этим есть проблема. Иногда каналонаполнителем на малых оборотах, иногда файлом на размер меньше мастер – штифта. После каналонаполнителя силлер часто выходит за верхушку. А как Вы делаете? При создании апикального упора на уровне выше констрикции и апексе не больше 25, а также канале с 4 % конусностью и диаметром 35-40, используя каналонаполнитель 20-25, на порядок меньше по диаметру канала, выведение силлера за верхушку очень незначительное. Так как в широком канале, тоненький каналонаполнитель не способен развить высокое проталкивающее усилие. Это даже очень хорошо. Заполняется верхушечная, после упора, часть канала. Мой совет. Старайтесь добиваться плотного заклинивания мастер штифта в апикальной трети, путем калибровки. Мастер штифт с силлером вводить одним движением до упора и заклинивания, даже, если это вызывает болевую реакцию. Никаких выниманий, и повторных введений. Признак хорошей апикальной обтурации отсутствие боли при конденсации мелкими штифтами. Этого нужно добиваться, даже при сильно раздолбанном апексе. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 послушай,ты все что ли проверять на практике будешь?если тебе говорят,что вирус СПИДа опасен,ты же на практике не будешь проверять,поверишь наверное все таки?хотя тоже по идее это имеет только теоретическое значение,и не имеете клинической важности в данный конкретный момент Поражения, вызванные вирусом ИЧ на гистологическом уровне, имеют доказанные клинические проявления, опасные для здоровья человека. Поражения, вызванные "плохими" силерами на гистологическом уровне, имеют либо вероятностные клинические проявления, либо вообще не имеют клинических проявлений.Но я задумался. ИИ тоже на низких дозах не имеет клинических проявлений, тем не менее, доказана его опасность даже на тех низких дозах. Может беда в том, что в одном случае есть доказательства, путем долгосрочного наблюдения за тысячами и даже миллионами людей и описание конкретных клинических проявлений, а в другом - просто список фактов на гистологическом уровне с гипотетическими клиническими проявлениями, никогда не проверенными по причине огромной сложности или невозможности этого. Вот это Вы с вопросом в точку попали. С этим есть проблема. Иногда каналонаполнителем на малых оборотах, иногда файлом на размер меньше мастер – штифта. После каналонаполнителя силлер часто выходит за верхушку. А как Вы делаете? Мне сложно понять, почему такую простую вещь, как текучий силлер, надо в каналы каким-то специальным прибором вносить? Умудритесь после 5-10 "ерзаний" туда-сюда мастер штифтом гутты не измазать все стенки ...Если бы пломбировалось только силером, тогда понятно, но когда есть филлер, то не вижу никакого смысла применять всякие каналонаполнители, файлы и прочее. На самой гутте - и все! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти