Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Композитная вкладка


Nich

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Дорогие коллеги,хотел бы узнать Ваше мнение о композитных вкладках.Дело в том, что мои пациенты не могут себе позволить керамические вкладки,а техникой прямой реставрации не досаточно хорошо владею(имею ввиду МедиальноОклюзионноДистальные дефекты).Так есть ли смысл делать комп.вкладки и где об этом можно более подробно прочитать.Спасибо.

Ссылка на комментарий

Добрый день. Дорогие коллеги,хотел бы узнать Ваше мнение о композитных вкладках.Дело в том, что мои пациенты не могут себе позволить керамические вкладки,а техникой прямой реставрации не досаточно хорошо владею(имею ввиду МедиальноОклюзионноДистальные дефекты).Так есть ли смысл делать комп.вкладки и где об этом можно более подробно прочитать.Спасибо.

Если возникают сложности сделать прямую реставрацию, чем поможет не прямая? Мне кажется, трубностей будет больше...

Ссылка на комментарий

Если возникают сложности сделать прямую реставрацию, чем поможет не прямая? Мне кажется, трубностей будет больше...

Вкладки имеют свои сильные стороны-более точное кревое прилегание,отсутствие усадки и т.д.

Ссылка на комментарий

Если возникают сложности сделать прямую реставрацию, чем поможет не прямая? Мне кажется, трубностей будет больше...

если правильно формировать полость под вкладку и при этом уметь хорошо слепки делать,то у доктора проблем не будет(если техник хороший при этом).

Ссылка на комментарий

Если возникают сложности сделать прямую реставрацию, чем поможет не прямая? Мне кажется, трубностей будет больше...

+1

Ссылка на комментарий

Так под нее надо и обточить оч. хорошо. А это не просто :)

И технологично зделать точную композитную вкладку не очень простое дело , без навыков, не получится ( в принцепе тоже самое что и керамичная) . И ещё фиксация дорогая ( хороших фикс. адгезивных систем не такуж много, и все они не дешёвые) В итоге получаем стоимость не заначительно меньшую от керамики .

Ссылка на комментарий

Вкладки имеют свои сильные стороны-более точное кревое прилегание,отсутствие усадки и т.д.

 

У непрямых реставраций краевое прилегание у самых мастистых мастеров своего ремесла не точнее 20-50 микрон. Если речь идет о вкладках, накладках, то там с прилеганием намного хуже. Даже в книгах всемирных авторитетов прилегание накладок и вкладок хоть в одном месте по периметру при полостях со сложной анатомии легко заметно невооруженным глазом.

Прилегание прямой реставрации по всему периметру даже у неумелого ремесленника почти всегда равна толщине слоя адгезива, что значительно точнее.

Ссылка на комментарий

У непрямых реставраций краевое прилегание у самых мастистых мастеров своего ремесла не точнее 20-50 микрон. Если речь идет о вкладках, накладках, то там с прилеганием намного хуже. Даже в книгах всемирных авторитетов прилегание накладок и вкладок хоть в одном месте по периметру при полостях со сложной анатомии легко заметно невооруженным глазом.

Прилегание прямой реставрации по всему периметру даже у неумелого ремесленника почти всегда равна толщине слоя адгезива, что значительно точнее.

Немогли бы Вы порекомендовать нужную литературу или ссылки на нее.Спасибо.

Ссылка на комментарий

Немогли бы Вы порекомендовать нужную литературу или ссылки на нее.Спасибо.

 

Для начала обязательно еще раз перечитать хоть школьные учебники по физике и химии, а также биологии. Так как для понятия данных книг нужно хорошо уметь хорошо манипулировать числами, не забыть повторить математику. Остальные книги - от лукавого.

Ссылка на комментарий

Очень неплохо себя зарекомендовали на практике такие реставрации. Из минусов - только большее количество этапов. А плюсы очень не лишние: нету С-фактора, более полная полимеризация(при традиционной полимеризуется около 70% мономера) и, как следствие, более высокая прочность. Ну и обработать можно более тщательно вне полости рта. Только надо иметь лайтбокс и фиксировать на материалы двойного тверждения в обязательном порядке. Если так делать нет возможности - лучше уж традиционную реставрацию. Слышал мнение, что при отсутствии лайтбокса реставрацию некоторое время кипятили для достижения более полной полимеризации.

Ссылка на комментарий

Очень неплохо себя зарекомендовали на практике такие реставрации. Из минусов - только большее количество этапов. А плюсы очень не лишние: нету С-фактора, более полная полимеризация(при традиционной полимеризуется около 70% мономера) и, как следствие, более высокая прочность. Ну и обработать можно более тщательно вне полости рта. Только надо иметь лайтбокс и фиксировать на материалы двойного тверждения в обязательном порядке. Если так делать нет возможности - лучше уж традиционную реставрацию. Слышал мнение, что при отсутствии лайтбокса реставрацию некоторое время кипятили для достижения более полной полимеризации.

 

А зачем композиту более высокая прочность, чем она у него сейчас есть?

Ссылка на комментарий

А зачем композиту более высокая прочность, чем она у него сейчас есть?

Предположительно для большей устойчивости к нагрузкам. Меньше вероятность сколов. Бугры можно перекрывать не задумываясь.

Ссылка на комментарий

Очень неплохо себя зарекомендовали на практике такие реставрации. Из минусов - только большее количество этапов. А плюсы очень не лишние: нету С-фактора, более полная полимеризация(при традиционной полимеризуется около 70% мономера) и, как следствие, более высокая прочность. Ну и обработать можно более тщательно вне полости рта. Только надо иметь лайтбокс и фиксировать на материалы двойного тверждения в обязательном порядке. Если так делать нет возможности - лучше уж традиционную реставрацию. Слышал мнение, что при отсутствии лайтбокса реставрацию некоторое время кипятили для достижения более полной полимеризации.

Простите мое невежество,но что такое лайтбокс.спасибо.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх