Наталия-Z Опубликовано: 22 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2009 Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, какие виды шинирующих протезов применяете на практике? Что делать с подвижностью 2-ой степени при сохраненном зубном ряде? Как относитесь к адгезивной технике шинирования с помощью стекловолокна? какая есть еще альтернатива на сегодняшний день? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scrabble Опубликовано: 22 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2009 +1. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgenij Опубликовано: 26 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2009 Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, какие виды шинирующих протезов применяете на практике? Что делать с подвижностью 2-ой степени при сохраненном зубном ряде? Как относитесь к адгезивной технике шинирования с помощью стекловолокна? какая есть еще альтернатива на сегодняшний день?Если дефекты зубных рядов отсутствуют, окклюзионные взаимоотношения зубов благоприятные, состояние твердых тканей зубов протезирования не требует, то имхо лучше использовать стекловолокно(менее инвазивный метод по сравнению с шинированием коронками). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgenij Опубликовано: 26 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2009 а какие взаимоотношения благоприятные? так на глаз определяете? помимо коронок есть шинирующие бюгеля...даже если нет дефектов зубных рядов В идеале, ортогнатический прикус, отсутствие супраконтактов .Визуально изучаю диагностические модели( не на ощупь же), провожу избирательное пришлифовывание. Вы часто делаете шинирующие бюгельные протезы?(У нас ,например, вряд ли кто из техников сделает такую конструкцию с достаточной прецизионностью) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgenij Опубликовано: 26 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2009 во - первых я не оцениваю прикус визуально. есть методы.ортогнатический прикус встречается у 5% пациентов. что делать с 95%?если отсутствуют суперконтакты,что вы там пришлифовываете? хотел бы знать.криворукость техников зависит от того, сколько вы им платите. мои работы прецизионны в 99%.Ну так поделитесь опытом с новичками! какими конкретно методами оцениваете окклюзионные взаимоотношения. Какой должен быть результат их нормализации ? Люди же просят совета... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgenij Опубликовано: 26 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2009 В этой теме вопрос поставлен бестолково:радлинщина-ряховщина невооруженным взглядом. на вопрос было отвечено. чел больше не заинтересовался,а я не массовик-затейник. А для тех кто заинтересовался??? Если есть время, пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgenij Опубликовано: 27 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 27 апреля 2009 http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=1387http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=1278http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=1240http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=4909http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=454 занятная штука "поиск". Благодарю за подсказку! Скипу отдельное спасибо! много чего интересного пишет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bier Опубликовано: 28 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2009 шинирование стекловолокном на мой взгляд не нужная штука. Заполировать не получится этот композит везде где надо. И гигиены после этого не будет никакой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас