Почему 100 микрон - критическая величина для качественного протеза?

[919]

Люкс, что будет прилегать с точностью в 15 микрон, но может вполне и 400 хватило бы? Штамповки с наддесневой препаровкой при адекватной гигиене стоят до тех пор, пока не прожевываются. А прилегание там и миллиметр кое-где ... Не видели таких? Видели. Как Вы думаете, в чем тайна столь долгого безпроблемного существования столь неточных коронок?

честно?

мне фиолетово))))

если стоят-значит цемент хороший..

[Fred]

честно?

мне фиолетово))))

если стоят-значит цемент хороший..

 

Ну во, так зачем людей разводить на какую-то "сверхточную" технологию, если можно всего лишь купить хороший цемент, снимать слепки дешевым силиконом, а техникам особо не стараться с точностью, достигнуть половины миллиметра - и все. Себестоимость снизится, соответственно, для пациента тоже дешевле будет. А если клинический результат одинаковый, зачем платить дороже, как в рекламе Доси?

[mojo83]

Я предлагаю 400 микронов, докажите, что 400 микронов прилегание клинически значимо хуже, чем 100 микронов. Это просьба ко всем читающим, ибо исследований я не нашел ...

 

Зубодер отдыхает...

 

"Крошка сын к отцу пришёл , и спросила кроха-Что такое хорошо и что такое плохо?"

Изменено 30 марта, 2009 пользователем mojo83

[Evgenij]

Ну во, так зачем людей разводить на какую-то "сверхточную" технологию, если можно всего лишь купить хороший цемент, снимать слепки дешевым силиконом, а техникам особо не стараться с точностью, достигнуть половины миллиметра - и все. Себестоимость снизится, соответственно, для пациента тоже дешевле будет. А если клинический результат одинаковый, зачем платить дороже, как в рекламе Доси?

Согласен с Fredом. Качество работы по законам рынка должно быть пропорционально её стоимости. И бескомпромиссный зазор на каждой коронке в 100 мкм означает что все вокруг должны ездить минимум на Ламборджини! Конечно к этому надо стремится, но и не стоит делать трагедии если получилось 150 вместо 100.И тем более это не означает что 150 - полное "г"

[Vitasem]

Народ давайте определимся все же что такое 100 микрон?

100 микрон - это 1 / 10 часть миллиметра!

это то что видит невооруженный человеческий глаз!

Когда мы снимаем каркас с корегирующей массой то получаем информацию о толщине зазора,

я личнно, снимая получаю зазор на глаз в раз 10 меньше чем 1 миллиметр - то есть 100 микрон!

по культе пленка гораздо меньше на глаз микрон 40-60

если хотите набить глаз на толщине пленки коррегирующей массы

возьмите ее посравнивайте в микроскопе с 1 миллиметром на линейке,

и сравните без микроскопа!

 

и кстати как мы удивляемся, когда приходят пациенты раз в год - полгода (когда им поставили кривовато коронки) с расцементировкой

мы смотрим и говорим: работа никакая - тут аж 1 мм цемента!

а ведь 1 мм это и есть 1000 микрон))

 

а работы, которые меряем где прилегание меньше 100 микрон - бывает из-за заклинивания приходится применять грубую силу для снятия коронки без цемента!

[Зубодер]

Зубодер отдыхает...

 

"Крошка сын к отцу пришёл , и спросила кроха-Что такое хорошо и что такое плохо?"

кто помянул имя моё всуе???

[Fred]

Народ давайте определимся все же что такое 100 микрон?

100 микрон - это 1 / 10 часть миллиметра!

это то что видит невооруженный человеческий глаз!

Когда мы снимаем каркас с корегирующей массой то получаем информацию о толщине зазора,

я личнно, снимая получаю зазор на глаз в раз 10 меньше чем 1 миллиметр - то есть 100 микрон!

по культе пленка гораздо меньше на глаз микрон 40-60

если хотите набить глаз на толщине пленки коррегирующей массы

возьмите ее посравнивайте в микроскопе с 1 миллиметром на линейке,

и сравните без микроскопа!

 

и кстати как мы удивляемся, когда приходят пациенты раз в год - полгода (когда им поставили кривовато коронки) с расцементировкой

мы смотрим и говорим: работа никакая - тут аж 1 мм цемента!

а ведь 1 мм это и есть 1000 микрон))

 

а работы, которые меряем где прилегание меньше 100 микрон - бывает из-за заклинивания приходится применять грубую силу для снятия коронки без цемента!

 

Так какое резюме, точность в 100 микрон и меньше критически необходима, или это очередная стоматологическая фантазия?