Отбеливающие системы (химические и ламповые/лазерные)

[alexander_spb]

Кто пользуется? Какие бренды? Какие результаты? Очень важно знать все "за и против" конкретных видов отбеливания.

Что лучше Ultradent (Opalescence, TresWhite, XtraBoost) или Discuss Dental (Zoom, DayWhite, NightWhite)?

Пробовали другие лампы или химически активируемые отбелки?

[пересвет]

Кто пользуется? Какие бренды? Какие результаты? Очень важно знать все "за и против" конкретных видов отбеливания.

Что лучше Ultradent (Opalescence, TresWhite, XtraBoost) или Discuss Dental (Zoom, DayWhite, NightWhite)?

Пробовали другие лампы или химически активируемые отбелки?

я вот пользуюсь Opalescence в принципе не плохо, а лампу можно любую зубы от них белее не будут их роль ускорить химическую реакцию, другое дело лазер , только дорогая вещь.

[aldent]

я вот пользуюсь Opalescence в принципе не плохо, а лампу можно любую зубы от них белее не будут их роль ускорить химическую реакцию, другое дело лазер , только дорогая вещь.

 

Я вот как то был на семинаре в Киеве по Ultradent. Читал семинар сам хозяин фирмы Dr.Fisher. Вот он сказал, что лампы не ускоряют реакцию его химически активируемого геля. И то же самое он сказал про Zoom, что лампа там не более чем маркетинговая штучка. Дабы привлечь своим видом пациентов в клинику Вот я и решил у врачей поузнавать, так ли это?

[ashev]

я вот пользуюсь Opalescence в принципе не плохо, а лампу можно любую зубы от них белее не будут их роль ускорить химическую реакцию, другое дело лазер , только дорогая вещь.

А сколько сеансов в среднем вы делаете , до достижения эфекта ?

[aldent]

А сколько сеансов в среднем вы делаете , до достижения эфекта ?

 

Насколько я понимаю, то методика и время примерно одинаковое:

XtraBoost - наносится на 15 минут, потом смывается, опять на 15 минут - опять смывается, дальше если пациента устраивает новый цвет его зубов заканчивают, если надо еще, то наносят еще на 15 минут и смывают, больше вроде нельзя за один сеанс.

 

У лампового отбеливания примерно те же максимум 3 подхода по 15-20 минут. Или я не прав?

[пересвет]

Я вот как то был на семинаре в Киеве по Ultradent. Читал семинар сам хозяин фирмы Dr.Fisher. Вот он сказал, что лампы не ускоряют реакцию его химически активируемого геля. И то же самое он сказал про Zoom, что лампа там не более чем маркетинговая штучка. Дабы привлечь своим видом пациентов в клинику Вот я и решил у врачей поузнавать, так ли это?

я про это и говорю, гель работает сам, лампа нагревает его , а тепло ускоряет реакцию , но эффект от этог один и тот же ,просто когда пациент видит грамадную лампу zoom что- то срабатывает, думают что круче если на гель ещё и лампа светит, ну и стоит дороже, хотя мало кого это остонавливает, вот

 

 

 

Насколько я понимаю, то методика и время примерно одинаковое:

XtraBoost - наносится на 15 минут, потом смывается, опять на 15 минут - опять смывается, дальше если пациента устраивает новый цвет его зубов заканчивают, если надо еще, то наносят еще на 15 минут и смывают, больше вроде нельзя за один сеанс.

 

У лампового отбеливания примерно те же максимум 3 подхода по 15-20 минут. Или я не прав?

всё правильно

Изменено 19 февраля 2009 пользователем пересвет

[aldent]

я про это и говорю, гель работает сам, лампа нагревает его , а тепло ускоряет реакцию , но эффект от этог один и тот же ,просто когда пациент видит грамадную лампу zoom что- то срабатывает, думают что круче если на гель ещё и лампа светит, ну и стоит дороже, хотя мало кого это остонавливает, вот

всё правильно

 

Но ведь стоимость лампы огромная. К тому же себестоимость материала в зуме гораздо выше ,чем в ультраденте. Получается, что лампу покупают только для произведения впечатления на пациента?? Грустно(( Ведь результат одинаковый. А как насчет чувствительности? У какой системы она по статистике больше?

 

Есть ли ярые противники отбеливания? Почему?

[пересвет]

Но ведь стоимость лампы огромная. К тому же себестоимость материала в зуме гораздо выше ,чем в ультраденте. Получается, что лампу покупают только для произведения впечатления на пациента?? Грустно(( Ведь результат одинаковый. А как насчет чувствительности? У какой системы она по статистике больше?

 

Есть ли ярые противники отбеливания? Почему?

нужно к каждому клиническому случаю подходить индивидуально,ведь есть противопоказания к этой процедуре, а чувстветельность в принципе одинаковая, вот что я заметил чем зубы темнее тем меньше чувствительность или её вообще нет, а чем светлее тем она(чувствительност) выше, случаи разные были.

[stomov]

а лампу можно любую зубы от них белее не будут их роль ускорить химическую реакцию, другое дело лазер , только дорогая вещь.

Чем лучше лазер?

[Docent]

Чем лучше лазер?

 

Объективно лучше только по нескольким параметрам.

1. Проще и экономичнее отбеливать один зуб, если есть в этом необходимость.

2. Время процедуры немного сокращается, поэтому меньше чувствительность.

3. Можно использовать любые отбеливающие гели.

Всё!

[Нск]

Кто пользуется? Какие бренды? Какие результаты? Очень важно знать все "за и против" конкретных видов отбеливания.

Что лучше Ultradent (Opalescence, TresWhite, XtraBoost) или Discuss Dental (Zoom, DayWhite, NightWhite)?

Пробовали другие лампы или химически активируемые отбелки?

Из брендов - использовал в кресле Opalescence, Rembrand, быстро, но, противно для пациента как по цене, так и по ощущениям. Офисное отбеливание наиболее жестокое, вплоть до лизиса пришеечной эмали с повышенной чувствительностью зубов.

Использую только домашнее отбеливание, в последнее время за основу взял наш Белагель 12% для молодёжи, 20% - для среднего и старшего возрастов, в комплекте идёт минерализация с фторизацией, жалоб нет, надёжный стабильный результат, доступно по цене.

С лампами не заморачивался. Покрутил давеча итальянскую на фотодиодах - отстой, а уж антуражу - только место занимает, хозяину понравилась - врачам до лампочки.