Bobby Опубликовано 9 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 Такая экспозиция нити реальна при обточке единички. А как быть, если точишь мост? Я давно снимаю одноэтапно и использую одну нить (ultrapak), пропитанную гемостатиком (viscostat), которую вытаскиваю непосредственно перед оттиском. Борозда очень хорошо "раскрывается". Нити в борозде находятся более 15 мин. только в случае большого запила, а так, в среднем, 3-5 мин. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 10 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2006 Я давно снимаю одноэтапно и использую одну нить (ultrapak), пропитанную гемостатиком (viscostat), которую вытаскиваю непосредственно перед оттиском. Борозда очень хорошо "раскрывается". Нити в борозде находятся более 15 мин. только в случае большого запила, а так, в среднем, 3-5 мин. Все делаю точно так же, но я пилю без нитей до самой десны. Когда вставляю нити, то остается только погрузить уступ на 0.5 и все, для этого не нужно больше минуты на зуб, тем более, если зуб со вкладкой. Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 Все делаю точно так же, но я пилю без нитей до самой десны. Когда вставляю нити, то остается только погрузить уступ на 0.5 и все, для этого не нужно больше минуты на зуб, тем более, если зуб со вкладкой. Хитро... Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 Все делаю точно так же, но я пилю без нитей до самой десны. Когда вставляю нити, то остается только погрузить уступ на 0.5 и все, для этого не нужно больше минуты на зуб, тем более, если зуб со вкладкой. А анестезию Вы делаете непосредственно перед ниткой или до начала препарирования? Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 делаю точно так же. Док, вы до этого сами дошли или подсмотрели у кого? А у кого можно было учиться в 1989 году?! Сам изобретал с техником замки для бюгелей. О существовании фирмы Бредент не догадывался. Первую керамику пилил прямым наконечником, уступ создавал алмазной иглой для прямого наконечника, сепарацию делал алмазными дисками, штампованные коронки срезал карборундовыми дисками на прямом наконечнике. И все в таком духе. Потом стало легче. Сейчас выясняется, что многое, что мы придумывали, было придумано за сто лет до того... Мрак. Ссылка на комментарий
Elena Опубликовано 14 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2006 А у кого можно было учиться в 1989 году?! Потом стало легче. Сейчас выясняется, что многое, что мы придумывали, было придумано за сто лет до того... Мрак. Знакомое состояние!!! Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 14 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2006 Каков оптимальный объем промывного пространства и можно ли вообще обойтись без него,если пациент просит об этом? Если есть доктора с мостами,то их мнение будет мне наиболее ценно! Ссылка на комментарий
larisalapteva Опубликовано 27 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2008 FURY,с флосом- это мысль! И чему нас только в институте учат,мля...А еще ,я думаю, что на модели десна ниже из-за сосудосуживающего эффекта ретракционных нитей. А можно ещё пальцы от перчатки настричь кольчиками инадеть на мост, можно восьмёркой наркутить. Соглашусь с Доком и Плейшнером. С Доком относительно промывов на мостах с имплантами (сам делаю также), на своих зубах - лучше конечно выполнять промыв оптимальный - мы изолируем с техником на модели 2-мя пластинками изолирующего воска (бюгельного).И несмотря на это даже при снятии с временного на постоянный цементы - незначительные пролежни есть. Хотя и мало - но не идеально. Раз не идеально - значит будем работать в этом направлении дальше.А если проверяя каркас на коррегирующей мазнуть ромывное пространство, то можно подкоректировать прилегание к десне. По-моемуразумно? Или нет? Ссылка на комментарий
персей Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 А если проверяя каркас на коррегирующей мазнуть ромывное пространство, то можно подкоректировать прилегание к десне. По-моемуразумно? Или нет?конечно да. Я и каркасы на коррегирке смотрю, промывное подбираю. Чтобы потом на керамике до каркаса не доточить. Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 А можно ещё пальцы от перчатки настричь кольчиками инадеть на мост, можно восьмёркой наркутить.А если проверяя каркас на коррегирующей мазнуть ромывное пространство, то можно подкоректировать прилегание к десне. По-моемуразумно? Или нет?а какую коррегирующую массу вы используете для проверки промывного пространства? Ссылка на комментарий
Рина Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 а какую коррегирующую массу вы используете для проверки промывного пространства?Спидекс - корригирующая Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Спидекс - корригирующаяа как Вы добиваетесь того, чтобы масса не вытекала из промывного пространства, какие-то ограничители ставите? Ссылка на комментарий
Рина Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 а как Вы добиваетесь того, чтобы масса не вытекала из промывного пространства, какие-то ограничители ставите?Ограничителей не ставлю. Честно говоря, не задумывалась об этом. Просто добавляю больше катализатора, чем обычно, чтобы быстрее схватилась. пока не подводило. Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Ограничителей не ставлю. Честно говоря, не задумывалась об этом. Просто добавляю больше катализатора, чем обычно, чтобы быстрее схватилась. пока не подводило.т.е., если я правильно понял из контекста, вы под МК и ЦЛ коронки тоже спидексом снимаете? Если да, то расскажите, как вы добиваетесь проснятия зауступного пространства? Я когда спидексом работал коррегирующую массу вносил в обычный шприц 5 кубовый и через канюлю поливал в зубодесневую бороздку, подругому не получалось проснять, но видел слепки докторов, которые не использовали шприц, но ВСЕГДА получали отличные слепки, как не знаю Ссылка на комментарий
Рина Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 т.е., если я правильно понял из контекста, вы под МК и ЦЛ коронки тоже спидексом снимаете? Если да, то расскажите, как вы добиваетесь проснятия зауступного пространства? Я когда спидексом работал коррегирующую массу вносил в обычный шприц 5 кубовый и через канюлю поливал в зубодесневую бороздку, подругому не получалось проснять, но видел слепки докторов, которые не использовали шприц, но ВСЕГДА получали отличные слепки, как не знаю Да, работаю спидексом. А-силиконы недоступны, пока. Шприц не использую. Обязательно ретракция (экспозиция нити в среднем 10 минут). Когда снимаю оттиск базой, нить не извлекаю. Замешиваю корригирующую, убираю нить, пистолетом высушиваю область ретракции - и вперед. Ссылка на комментарий
персей Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 (изменено) так же никаких ограничителей не ставлю. спидекс никуда не вытекает. Снимаю базой спидекс, а коррегирующая ELIT-HD+. Изменено 8 февраля, 2009 пользователем персей Ссылка на комментарий
re-konstructor Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 так же никаких ограничителей не ставлю. спидекс никуда не вытыкает. Снимаю базой спидекс, а коррегирующая ELIT-HD+.Подняли старую тему. Прочитал - ужаснулся. На сегодняшний день при использовании мостовидных конструкций под промежуточной частью промывов никто не делает. Смысл в том, чтобы при помощи временных конструкций сформировать форму слизистой, конгруэнтную с овоидной формой придесневой поверхности промежуточной части протеза. При этом достигается максимально плотный контакт со слизистой. Никаких пролежней - проверено. Фото прилагаю. Ссылка на комментарий
Рина Опубликовано 8 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Подняли старую тему. Прочитал - ужаснулся. На сегодняшний день при использовании мостовидных конструкций под промежуточной частью промывов никто не делает. Смысл в том, чтобы при помощи временных конструкций сформировать форму слизистой, конгруэнтную с овоидной формой придесневой поверхности промежуточной части протеза. При этом достигается максимально плотный контакт со слизистой. Никаких пролежней - проверено. Фото прилагаю. Это конечно все круто и правильно. Но у нас другии реалии. Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 11 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Это конечно все круто и правильно. Но у нас другии реалии.вот наши реалии . был плотный контакт со слизистой на штамповано-паяном протезе. Меняем на металлокерамику с адекватным промывным пространством продолжение следует... Ссылка на комментарий
re-konstructor Опубликовано 12 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2009 вот наши реалии . был плотный контакт со слизистой на штамповано-паяном протезе. Меняем на металлокерамику с адекватным промывным пространством продолжение следует...Любой промыв заканчивается его отсутствием, если он конечно не безразмерный. А штамповано-паяный??? Хм, однако. А чего ещё ожидать? Ссылка на комментарий
Алексей Опубликовано 12 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2009 Подняли старую тему. Прочитал - ужаснулся. На сегодняшний день при использовании мостовидных конструкций под промежуточной частью промывов никто не делает. Смысл в том, чтобы при помощи временных конструкций сформировать форму слизистой, конгруэнтную с овоидной формой придесневой поверхности промежуточной части протеза. При этом достигается максимально плотный контакт со слизистой. Никаких пролежней - проверено. Фото прилагаю. Так и не понял какой должна быть форма промежутка в мостовидном протезе? как формировать форму слизистой при помощи временной конструкции, из представленного фото вообще ничего не понял, вопрос только по промежуткам в мостовидных протезах. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 13 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Подняли старую тему. Прочитал - ужаснулся. На сегодняшний день при использовании мостовидных конструкций под промежуточной частью промывов никто не делает. Смысл в том, чтобы при помощи временных конструкций сформировать форму слизистой, конгруэнтную с овоидной формой придесневой поверхности промежуточной части протеза. При этом достигается максимально плотный контакт со слизистой. Никаких пролежней - проверено. Фото прилагаю. Я ничего не формирую,сразу делаю овоид и прижимаю к десне.Величину овоида делаю на примерке каркаса,паттерном,техник по паттерну вырезает модель и делает керамику. Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Я ничего не формирую,сразу делаю овоид и прижимаю к десне.Величину овоида делаю на примерке каркаса,паттерном,техник по паттерну вырезает модель и делает керамику.а как Вы овоид делаете? Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 а как Вы овоид делаете? Моё дело высоту овоида наметить.Овоид делает техник. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Моё дело высоту овоида наметить.Овоид делает техник.Ну а как с прижиманием ? Смотрите насколько побелеет десна ? Или как ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти