Перейти к публикации
Стоматология для всех

Зачем нужны коронки при депульпировании?


P14
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 Уже несколько раз встречал мнение врачей, что депульпированный зуб всегда, в 100% случаев, нужно закрывать коронкой, иначе зуб или сломается, или под пломбой образуется кариес. Ни мне, ни другим людям, которых я знаю, и которым депульпировали ранее зубы такого не говорили, и зубы у них потом не сломались. Кариес конечно под пломбой возникал, но так он ведь и под коронкой может возникнуть, тем более, что зуб под коронку зачастую восстанавливают тем же самым комопзитом (если я правильно понял технологию).

В принципе, проблема прочности остающихся боковых стенок зуба имеет место быть, но ведь ее можно решить как тут на рисунке 2

http://forum.stom.ru/topic/16501-otlom-koronkovoi-chati-zuba-posle-obrabotki-k-k/?p=251236

Может, я чего-то не понимаю. Объясните пожалуйста.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению, мы не сможем ответить на гипотетический вопрос. Выкладывайте снимки и фото, там видно будет

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда без коронки случается так как на фото, и все.. дальше зуб только на удаление

post-35815-0-61900000-1591634156_thumb.jpg

Изменено пользователем St.
  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

не сломались
  

Не переживайте,это временно. Особенно,если

 

Кариес конечно под пломбой возникал,

Зуб становится мертвым, а значит,хрупким. Монолитная коронка лучше перенесет жевательную нагрузку,чем склеенное из остатков эмали,штифтов и фотополимера лоскутное одеяло.

  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже несколько раз встречал мнение врачей, что депульпированный зуб всегда, в 100% случаев, нужно закрывать коронкой, иначе зуб или сломается, или под пломбой образуется кариес. Ни мне, ни другим людям, которых я знаю, и которым депульпировали ранее зубы такого не говорили, и зубы у них потом не сломались. Кариес конечно под пломбой возникал, но так он ведь и под коронкой может возникнуть, тем более, что зуб под коронку зачастую восстанавливают тем же самым комопзитом (если я правильно понял технологию).

В принципе, проблема прочности остающихся боковых стенок зуба имеет место быть, но ведь ее можно решить как тут на рисунке 2

http://forum.stom.ru/topic/16501-otlom-koronkovoi-chati-zuba-posle-obrabotki-k-k/?p=251236

Может, я чего-то не понимаю. Объясните пожалуйста.

А в чём заключается неприязнь к коронке? Это всего лишь конструкция, необходимая для сохранения зуба на конкретном этапе разрушения. Не более того. Огромная пломба по величине своей иной раз не уступает объёму коронки. Правильно сделанная коронка неукорачивает срок службы зуба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем ответившим!

 

 

 

А в чём заключается неприязнь к коронке?

Цена больше раза в два, времени занимает тоже больше, не видно, что творится под коронкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, цена - вопрос интимный. Делается дольше - тоже не аргумент. Конструкция посложнее и времени требуется больше. А что под ней происходит ..... да ничего не происходит. Если всё точно подогнано и правильно изолировано при фиксации, то сносу ей нет

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх