1586Doc Опубликовано 10 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2019 (изменено) https://youtu.be/tNAm5CkQ3HM Интересен такой формат ?любые высказывания приветствуются (критика, похвала, советы)На видео 2 прием, зуб планируется под ортопедию Изменено 10 ноября, 2019 пользователем 1586Doc Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2019 Мне было бы интересно посмотреть веши обычные, повседневные, которые обычно обходят стороной. Преп (имею ввиду обработка полости), как там матрицу воткнуть под микроскопом (так никто мне и не показал в более-менее сложном случае), обработка реставрации, включая подгонку по окклюзии. Пока видел такое только у Виктора Щербакова на ютьюбе. Но там было два визита, и видео вышло на 1.40 это с учетом еще монтажа, а ведь есть мастера, что за час зафигачат те самые три зуба, что у него были. Короче, вот такого формата глянуть бы. Каналы уже задрали, честно говоря Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2019 Для примера, могу назвать каналы Craig S. Kohler и этот.... Как его...? Gerard Cuomo. Смотреть там нечего особо, кроме мучений. И я так понимаю, что это у всех так микроскопистов. Просто никто не сознается Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 11 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2019 Antonis Chaniotis классный канал) еще японец один Terauchi Yoshi по извлечению отломков,эксперименты с маслом и спиртом иногда впечатляют. Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 12 ноября, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2019 (изменено) на Тераучи был. Сниму видео с извлечением обязательно. Петлю кстати сам делал из ортодонтической проволки и иголкиВы кстати в курсе, что Тераучи все пломбирует только МТА в чистом виде.Как Вам его подход? Изменено 12 ноября, 2019 пользователем 1586Doc Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 12 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2019 только МТА в чистом виде.Как Вам его подход?Редко так делаю,в основном когда перфы или транспортации в очень сомнительных зубах.Чтобы все так делать это надо быть Тераучи) 1 Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 8 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2019 Редко так делаю,в основном когда перфы или транспортации в очень сомнительных зубах.Чтобы все так делать это надо быть Тераучи)врача был на курсе Riccardo Tonini по мтаОчень понравилось, много отвечал на вопросы.В общем если апикального уступа нет, он за апекс выводит коллаген в виде губки и далее мтаНо канал пломбирует не полностью, а только 3-4 мм и водный шарик ( иногда микробраш, или пин смоченный) Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 8 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2019 врача был на курсе Riccardo Tonini по мтаОчень понравилось, много отвечал на вопросы.В общем если апикального уступа нет, он за апекс выводит коллаген в виде губки и далее мтаНо канал пломбирует не полностью, а только 3-4 мм и водный шарик ( иногда микробраш, или пин смоченный) Алексей Болячин этому учит уже лет 10.Сейчас биокремика появилась и можно каналонаполнителем канал обтурировать(как в 90х) эффект тот же,только намного проще выполнять. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 8 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2019 .Сейчас биокремика появилась и можно каналонаполнителем канал обтурировать(как в 90х) эффект тот же,только намного проще выполнять.Почему именно биокерамика? я и МТА так делал каналонаполнителем. Это оптимально когда перфо расположена в средней части. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 8 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2019 Вы кстати в курсе, что Тераучи все пломбирует только МТА в чистом виде.Как Вам его подход? В дистальных каналах нижних моляров и небных верхних - нормальный подход если они прямые и широкие, Иногда делаю. Остальные достаточно редко Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Почему именно биокерамика? я и МТА так делал каналонаполнителем. Это оптимально когда перфо расположена в средней части. мта = биокерамика. По поводу средней трети. Лучше верхушку запломбировать вертикалка, среднюю треть мта. Иначе есть шанс, что мта у апекса не застынет Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Почему именно биокерамика? я и МТА так делал каналонаполнителем. Это оптимально когда перфо расположена в средней части. Ни разу его так не вносил он капризный очень.Обычно блок Ли -> плаггер -> профаилом конденсировал.Потом на триоксидент перешел,еще легче стало,потом биокремика и понеслась) Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Ни разу его так не вносил он капризный очень.Обычно блок Ли -> плаггер -> профаилом конденсировал.Потом на триоксидент перешел,еще легче стало,потом биокремика и понеслась)говорят конденсировать удобно штифтом от термофила, только без гутты. Потом удобно микробрашем. Постараюсь видео сделать на эту тему. 1 Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 мта = биокерамика. По поводу средней трети. Лучше верхушку запломбировать вертикалка, среднюю треть мта. Иначе есть шанс, что мта у апекса не застынет Если там перфо, то при вертикалке с очень большой вероятностью туда попадет или гутта или герметик.Может знаете секрет, как завертикалить апекс и не "испачкать" канал, было бы интересно узнать. С застыванием триоксидента обычно нет сложностей. Ни разу его так не вносил он капризный очень.Обычно блок Ли -> плаггер -> профаилом конденсировал.Потом на триоксидент перешел,еще легче стало,потом биокремика и понеслась) А что даст профайл? говорят конденсировать удобно штифтом от термофила, только без гутты. Потом удобно микробрашем. Постараюсь видео сделать на эту тему. Плагер и микрошарик из фумленты поверх МТА ( в прямых и широких), или фумкой намотав на н- файл (30-40) В каналах с изгибом Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 10 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Если там перфо, то при вертикалке с очень большой вероятностью туда попадет или гутта или герметик.Может знаете секрет, как завертикалить апекс и не "испачкать" канал, было бы интересно узнать. С застыванием триоксидента обычно нет сложностей. А как вы проверяете застыл у апекса или нет? (Если не секрет) Не думаю, что заново все разбираете. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 А что даст профайл?Плотную контарсность.Гутта гнется а им возвратно поступательно можно конденсировать,предварительно кончик обрезав. 1 Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Ни разу его так не вносил он капризный очень.Обычно блок Ли -> плаггер -> профаилом конденсировал.Потом на триоксидент перешел,еще легче стало,потом биокремика и понеслась)Где Вы берете биокерамику, поделитесь? Не мта и аналоги, не силер на основе биокерамики а именно чистую биокерамику , готовую, в баночке или унидозах. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Где Вы берете биокерамику, поделитесь? Не мта и аналоги, не силер на основе биокерамики а именно чистую биокерамику , готовую, в баночке или унидозах.Это силер на основе биокерамики) Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 А как вы проверяете застыл у апекса или нет? (Если не секрет) Не думаю, что заново все разбираете.Ок, а если вы закрыли 4-5 мм апикальной части МТА, то как-то можно проверить насколько застыл материал в зоне апикальной констрикции? ( если она сохраилась) В вашей практике случалось чтоб триоксидент остался рыхлым? Что должно ему мешать застыть у апекса? Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Плотную контарсность.Гутта гнется а им возвратно поступательно можно конденсировать,предварительно кончик обрезав. Спасибо, надо будет попробовать такой вариант.Профайлом на реверсе? Он стружку не собирает со стенок? Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 10 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Ок, а если вы закрыли 4-5 мм апикальной части МТА, то как-то можно проверить насколько застыл материал в зоне апикальной констрикции? ( если она сохраилась) В вашей практике случалось чтоб триоксидент остался рыхлым? Что должно ему мешать застыть у апекса?я думаю тут разные среды. Мы помещаем его в канал и закрываем, влаги может не хватить. Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 10 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Спасибо, надо будет попробовать такой вариант.Профайлом на реверсе? Он стружку не собирает со стенок? Тераучи так пломбирует. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 я думаю тут разные среды. Мы помещаем его в канал и закрываем, влаги может не хватить. Каналы, которые мы закрываем МТА, обычно имеют достаточно широкое сообщение с периодонтом. И влага должна найтись Ссылка на комментарий
1586Doc Опубликовано 10 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 Каналы, которые мы закрываем МТА, обычно имеют достаточно широкое сообщение с периодонтом. И влага должна найтисья пробовал делать, как тераучи и получается каша в канале. Попробовал, как советует Тонини с созданием апикальной пробки, мне это ближе Пример не лучший, но как и обещал обязательно выложу видео Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти