Перейти к публикации
Стоматология для всех

Вопрос по формированию контактного пункта


Romanson
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые участники форума.

Возник вопрос - кто как поступает в следующей ситуации? (пунктиром проведено примерное продолжение полости с язычной стороны):

 

post-35359-0-10756300-1507810683_thumb.jpg

 

В моем понимании идеальную ситуацию полости по второму классу я схематично изобразил на следующем рисунке (вид сверху):

post-35359-0-03173600-1507810733_thumb.jpg

То есть края полости у нас находятся примерно на одном уровне, есть обе стенки (вестибулярная и оральная), тогда матрица ложится нужным образом и мы получаем хороший контур.

 

Если края полости находятся на разных уровнях и нам каким-то образом удалось впихнуть матрицу, которая кое-как легла то как минимум мы получим кривой контур реставрации:

post-35359-0-37900700-1507810895_thumb.jpg

 

Поэтому я бы хотел спросить кто как поступает в таких ситуациях?

В моем понимании есть два пути решения.

Первый - в свободном стиле выстраивать оральную стенку, тем самым выводя в стандартную ситуацию, дальше ставить матрицу, клин и действовать по протоколу.

Но, например на нижних зубах это делать крайне не удобно в связи с доступом инструментов и отсутствием прямого визуального контроля. Как понять, что материал хорошо лег, хорошо притерт?

Второй способ - формирование культи на скорую руку, затем препарирование, убираем излишки, адгезивный протокол и "пломба на пломбу".

 

Оба варианта мне представляются крайне корявыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоффльмайр или Айвори в помощь. А так, в идеале, надо непрямую реставрацию делать.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно, вы сами все и описали. Радлинский делает по первому варианту. Ленивые,типа меня, делают по второму. Здесь я бы сделал без матриц вестибулярно, потом ТОР матрицу контурную http://forum.stom.ru/topic/30817-kompozitarium/?p=557344Либо у них еще есть такие замковые матрицы на кольцах и прищепках. Порой изумительно к месту оказываются. Избыток потом дисками убирается моментально.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Радлинский всё это контролирует? Создание оральной стенки в свободном стиле? Давайте вместе придумаем какой-нибудь красивый метод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что там контролировать? Лепит просто и все.

Либо биоклир матрицы возьмите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В usa вестимо. Или казахи, кажется, тут хвастались, что у них есть. Либо давайте снова флешмоб устроим :) С оптикой не получилось, может с матрицами выйдет. Будем в ТОР писать массово?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что ты хочешь? Лупы, думаю, у них просить не будем. Пусть биоклир матрицы скопируют для народа. Будем одной порцией пломбы шлёпать, как Дэвид Кларк учит. Побольше жидкого и...

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что ты хочешь? Лупы, думаю, у них просить не будем. Пусть биоклир матрицы скопируют для народа. Будем одной порцией пломбы шлёпать, как Дэвид Кларк учит. Побольше жидкого и...

 

Вот честно признаюсь, еще не задумывался, нужны мне они или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будем в ТОР писать массово?

 

В ТОР писать не смысла. У них на всё один ответ - "с экономической точки зрения производство того, что вы попросили нецелесообразно".

 

 

Пусть биоклир матрицы скопируют для народа.

 

Они уже скопировали клампы. Сыт по горло.

Изменено пользователем parallax
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они уже скопировали клампы. Сыт по горло.

Поэтому лупы просить не станем.

Но матрицы-то их тема. Хотя надежда слабая. Я уже как-то раз с ними общался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот честно признаюсь, еще не задумывался, нужны мне они или нет

Разве ты не хочешь одной порцией любой пломбас?

https://youtu.be/EuUgKNP5_ho

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первое что пришло в голову - использовать фольгу. Как считаете, уважаемые коллеги, имеет ли данный способ шансы на жизнь? Чтобы вы изменили? Может быть у вас есть свои варианты решения таких ситуаций?

Почему фольга показалась относительно удобным материалом для данной задачи : во-первых её можно сложить в несколько раз и она меняет свои свойства. Во-вторых она способна держать форму без изменения крайних контуров, то есть можно сформировать достаточно широкий спектр выпуклостей.

post-35359-0-17838300-1507879374_thumb.jpg

post-35359-0-90940200-1507879377_thumb.jpg

post-35359-0-42149000-1507879381_thumb.jpg

post-35359-0-76004300-1507879384_thumb.jpg

post-35359-0-55405900-1507879388_thumb.jpg

post-35359-0-81744400-1507879391_thumb.jpg

post-35359-0-36323900-1507879395_thumb.jpg

post-35359-0-00897800-1507879399_thumb.jpg

post-35359-0-87974000-1507879402_thumb.jpg

post-35359-0-89267900-1507879406_thumb.jpg

post-35359-0-29366800-1507879411_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариант 1. Оттиск базой язычно/вестибулярно до препарирования. Далее как по ключу восстановление.

Вариант 2. Матрица с клином и кольцом,далее контурирование матрицы,пломба,выравнивание штрипсой и дисками.

Вариант 3. От руки стенка,далее матрица,далее выравнивание 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как же С-фактор :blink:

 

А я не знаю. Может его отменили. Время идет. У Кларка надо спросить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разве ты не хочешь одной порцией любой пломбас?

https://youtu.be/EuUgKNP5_ho

Что-то я не сильно доверяю данной методике. Опять же вышеозначенный С-фактор покоя не дает 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх