верите ли вы в Билд Ап?

[shyrik]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Недавно один мой коллега раскритиковал вкладки и вознес до неимоверных высот билдапы, сам же мохровый вкладочник и в билд ап не верю по той причине что лет 5 назад чуть ли не каждое второе обращение на протезирование было связано с тем что ранее (в среднем от года до трех) был проведён билдап на стекловолокне и все это ломалось чаще всего по шейке коронки.....   Назрел такой вопрос стоит ли делать билд апы в современных условиях при существовании упроченных композитов и "нового" стекловолокна? Может лучше вместо стекловолокна пассивные титановые пины? или только олдскул - литые вкладки? А может будущее за ДЦ-вкладками?

[art700]

Однозначный ответ вам никто не даст) довольно "религиозный" вопрос)

[AndyAndy]

Сам сталкивался с разволокнением штифтов, причём которые были поставлены со всеми условиями: коффердам, адгезивная техника. Простояли 5-6 лет, имели такой внешний вид, как помазок для бритья.

Я приверженец культевых вкладок, но опять таки, вкладка вкладке рознь. Грамотная разработка канала по длине и по диаметру - залог успеха культевых. Ну и не забываем о припасовки вкладки в канале.

Категорически против циркониевых вкладок

[Stomart]

До недавнего времени тоже был махровым вкладочником. Но почитывая темы Колчанова делаю робкие шаги в билдапостроении на анкерах. От вкладок полностью отказываться пока не собираюсь.

[bakagaidzin]

cмотря какая ситуация.но по большому счету вкладки это зло

[molchanoff]

При наличии адекватного феррула тип надстройки не важен.

[dok1]

cмотря какая ситуация.но по большому счету вкладки это зло

Вот те на.. А почему?

[bakagaidzin]

Вот те на.. А почему?

ослабление корневого дентина,необходимость убирать поднутрения и достаточно сильно убирать коронковый дентин.Некоторые особо "одаренные" еще и антиротационные площадки пилят...Зачастую тканей отвечающих за создание эффекта феррула практически не остается.Вкладки как вариант выбора при резорциненных зубах или когда надо делать "margin elevation",в таких случаях предпочитаю металл

[dok1]

Вкладками работаю со времён сотворения мира. Ну может три-четыре штуки и вылетели за весь срок. Переломов корней 0. С феррулами тоже всё ок. Что делаю не так?

[Павел7809]

Я за вкладки и еще больше за феррул ! Все остальное рано или поздно в плевашку ложится.

[dok1]

На самом деле вопрос религии. И показаний. Композитный билдап - почему нет, когда куча стенок хорошего качества. Тема избитая. Разговор ради разговора.

[Macor]

На самом деле вопрос религии. И показаний. Композитный билдап - почему нет, когда куча стенок хорошего качества. Тема избитая. Разговор ради разговора.

Ну почему же? Я вот тоже все вкладки,да вкладки, а тут,бац, и познакомился с коллегой, который ,как и у топикстартера ,раскритиковал вкладки в пользу билдапа. И мне,например,мне очень интересно послушать мнение уважаемых форумчан

[Kolchanov]

Со вкладкой сложно отыграть назад, со штифтовым билд-апом не проблема. При нормальной ситуации с твердыми тканями надежность и там и там одинаковая.

[dok1]

Шаг назад - по сути единственный минус вкладки.

[Kolchanov]

Учитывая, что плюсов никаких, то и одного минуса хватит.

[dok1]

Почему тогда всё работает?

[Kolchanov]

В том-то и дело. Так зачем восстанавливать культю в два посещения, когда можно в одно.

[bakagaidzin]

Ну почему же? Я вот тоже все вкладки,да вкладки, а тут,бац, и познакомился с коллегой, который ,как и у топикстартера ,раскритиковал вкладки в пользу билдапа. И мне,например,мне очень интересно послушать мнение уважаемых форумчан

Послушайте мнение Массирони,Насуева,Компанийца..

[AndyAndy]

Послушайте мнение Массирони,Насуева,Компанийца..

Я не видел их отдаленных результатов, зато видел таковые своих коллег: разволокнение, переломы штифтов, переломы корней (да, да, и такое бывает)

Сделав несколько тысяч вкладок, я таки имею шо сказать в их оправдание

3 расцементировки, 1 перелом корня был. Но это мизерный процент неудач

[Бендер]

Тема тертая-перетертая, верно сказано- наличие феррула определяет прогноз

[dok1]

Да и его отсутствие - не сто процентное фиаско. Моя статистика.

[shyrik]

До недавнего времени тоже был махровым вкладочником. Но почитывая темы Колчанова делаю робкие шаги в билдапостроении на анкерах. От вкладок полностью отказываться пока не собираюсь.

Если не сложно скините ссылочку почитать?)

[shyrik]

Вкладками работаю со времён сотворения мира. Ну может три-четыре штуки и вылетели за весь срок. Переломов корней 0. С феррулами тоже всё ок. Что делаю не так?

Такая же история как у вас, пара вылетела, ни одно перелома корня за собой не наблюдал, при этом "билдаперы" во всю кричат что вкладки это зло, не беру естественно в расчет вкладки без феррула по форме напоминающие долото...вот на них то встречал вертикальные трещины в корне(

[shyrik]

Сам сталкивался с разволокнением штифтов, причём которые были поставлены со всеми условиями: коффердам, адгезивная техника. Простояли 5-6 лет, имели такой внешний вид, как помазок для бритья.

Я приверженец культевых вкладок, но опять таки, вкладка вкладке рознь. Грамотная разработка канала по длине и по диаметру - залог успеха культевых. Ну и не забываем о припасовки вкладки в канале.

Категорически против циркониевых вкладок

Почему против, если не секрет, читал конечно же много негатива  про них, но есть и те кто их восхваляют, интересует ваше мнение?

[shyrik]

На самом деле вопрос религии. И показаний. Композитный билдап - почему нет, когда куча стенок хорошего качества. Тема избитая. Разговор ради разговора.

Полностью согласен с вами, но осмелюсь открыть "страшную" тайну знакомый "билдапер" "лепит" композит на стекловолокне даже когда нет стенок.....и так самозабвенно доказывает что это работает, что сам даже начал сомневаться а вдруг и правда технологи сотворили чудо, поэтому и вынес данный вопрос на обсуждение, но как известно и еще раз здесь было доказано чуда не произошло)