Kolchanov Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Небольшие наблюдения.Скалер UDS-L.Эндочак 1200 работает довольно агрессивно даже на эндорежиме, файлы ходят недолго, ломаются. Хорош для быстрой распломбировки в пределах видимости, выколачивания видимых отломков, нарезания ступеней.Эндочак 900 работает в эндорежиме значительно мягче предыдущего, хорош для озвучки растворов, последний месяц пользуюсь 10ками ProEndo, пока ни одной не сломал. Мою прям от апексов даже в гнутых каналах.Эндочак 1800. Вставлял в него файлы так и сяк и боком об косяк - не работает. Что там Болячин рассказывает, что у него с таким эндочаком визуализация прекрасная, если не фурычит? Может у него скалер другой.... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ico Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Костя,а какой фирмы эндочаки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 16 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Фирмы с ебея. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ico Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 (изменено) У меня нск,емс и вудпеккер - все на разных работах.Не ломаются фаилы,т.е ломаются но значительно реже только у нск и нскашные у-фаилы.Если с водой работать и в паркане,то поломки крайне редки,гнутые у-фаилы ломаются чаще,т.к режим выставлять надо бОльший,чтоб резали лучше. Изменено 16 февраля 2017 пользователем Ico Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 16 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Друг, ты мне про эндочаки или про скалеры? Я правильно понимаю, что ты только 1200 работаешь, раз про поломки говоришь?В качестве У-файлов у меня резанные К-файлы ProEndo. Там у всех файлов хвост 0.8, что очень хорошо в эндочак лезет.А ты каким номером У-файлов озвучиваешь?У меня был наиболее ходовой 15ка, но, после перехода на 900, я стал 10ку применять. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ico Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Друг, ты мне про эндочаки или про скалеры? Я правильно понимаю, что ты только 1200 работаешь, раз про поломки говоришь?В качестве У-файлов у меня резанные К-файлы ProEndo. Там у всех файлов хвост 0.8, что очень хорошо в эндочак лезет.А ты каким номером У-файлов озвучиваешь?У меня был наиболее ходовой 15ка, но, после перехода на 900, я стал 10ку применять.Костя у меня фаудвшные чаки с нск резбой вот)) в них сталь 15-25 (31мм) самодельная со свистом "входит и выходит" с Емээсом такого нет но он и ломается чаще как сам чаг так и фаилы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бардо Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 А я думаю, какого черта у меня файлы ломаются. Завтра пойду 90 градусов брать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 16 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Костя у меня фаудвшные чаки с нск резбой вот)) в них сталь 15-25 (31мм) самодельная со свистом "входит и выходит" с Емээсом такого нет но он и ломается чаще как сам чаг так и фаилы.Ничо не понял, но понятно Далее. Сами скайлеры тоже могут разную мощность выдавать. К примеру, у меня есть uds-l старой генерации (там гда лампу можно прицепить), так на нем режимы мягче, чем на современном (где перио вместо лампы); uds-p, на одной из работ, также имеет более мягкий эндорежим.Я писал про поведение разлличной формы эндочаков применительно к одному скалеру, моему uds-l. Вполне допускаю, что у других могут быть другие результаты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ico Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Ничо не понял, но понятно Я писал про поведение разлличной формы эндочаков применительно к одному скалеру, моему uds-l. Вполне допускаю, что у других могут быть другие результаты.Попробую поэкспериментировать с градусами на китаице и не китаице ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ico Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 т.е если надо извлечь отломок из нижней трети,к примеру,нужно брать 90 градусный чак.Всю активацию тоже делать 90 градусным.Если штифт извлекать и цемент вокруг него рубить то брать 120 градусный.Так? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 16 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Я сейчас использую только 90, но разная мощность. Отмыв - эндорежим, распломбировки - скалинг. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ico Опубликовано: 16 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2017 Я сейчас использую только 90, но разная мощность. Отмыв - эндорежим, распломбировки - скалинг.Понял,попробую,может реально ни чего ломаться не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Л Ю С Я Опубликовано: 17 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2017 Чем Вы можете объяснить что на 90 градусов ломается реже ?))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 17 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2017 Видимо, все дело в распространении колебаний на файл. У 90 меньше, поэтому и поломок меньше. У 180 вообще тишь да гладь даже на полном скалинге. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Л Ю С Я Опубликовано: 18 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2017 Не заметила такого. Одинаково ломаются: что на 90, что на 120 . 180 не пробовала.нет такого. Nsk чаки, файлы этой же фирмы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fred Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 180 градусового даже и не видел ... Работая им файл загибать надо наверное? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 20 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Я и на других частенько изгибаю, а на 180 неизбежно придется, иначе куда с таким копьём лезть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гарриевич Опубликовано: 21 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2017 у меня и 90 и 120 есть причем если на скопе, то все файлы приходится гнуть чтобы обзор был. Иначе набалдашник чака все загораживает.один раз только сломался файл, есть фишка что их нельзя включать до погружения в канал или полость, ломаться будут. Болячин рассказывал что 120 градусов не работают, а я последние 9 месяцев почти не озвучиваю уз Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 21 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2017 Как, 120 не работают? Ох уж этот Болячин...У тебя один только раз файл сломался в эндочаке? Дядя, ты работаешь вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Л Ю С Я Опубликовано: 21 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2017 Гарриевич, наверное это был не Болячин. ))))Или в голове у Вас явно были другие мысли)))). Алексей только ими и советует работать . 90 не очень рекомендует Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kolchanov Опубликовано: 21 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2017 А почему ему 90 не нравятся? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Л Ю С Я Опубликовано: 21 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2017 Говорит что неудобно, загораживают обзор( если работать в микроскоп ) . Оно действительно так. Но можно файл подогнуть , что все увидишь. Я его использую, когда 120 все в стерилизации Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас