Lako Опубликовано 29 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2016 (изменено) Допустим остался малый участок дентина, который стремимся сохранить. То что может вылетить пломба не столь волнует. Волнует сохранение пульпы и как можно больше тканей. Каков протокол? Можно ли обойтись без протравки или адгезива(который может вызвать раздражение)? Изменено 29 октября, 2016 пользователем Lako Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 29 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2016 Можно ли обойтись без протравки или адгезива(который может вызвать раздражение)? Используйте 4 поколение адгезивов по спиртовому протоколу. Никаких проблем с раздражением пульпы не будет 1 Ссылка на комментарий
Lako Опубликовано 30 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Что будет если обойтись без смолы вообще? Допустим возможна аллергическая реакция у пациента. Сделать протравку, откроются дентинные канальца, которые заполнятся жидкотекущим пломбировочным материалом? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 А я вообще не понял про что спрашивают 1 Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Просто человек не понимает, что смола, жидкотекучий и сам композит это родственные вещества разной наполнености. 2 Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Сделать протравку, откроются дентинные канальца, которые заполнятся жидкотекущим пломбировочным материалом? Фиксация будет плохая. Текучий за счет наполности не затечет в дентинные канальцы на неоходимую глубину и не сможет обеспечить нужную герметичность. Хотя конечно максимальная сила адгезии все-таки к эмали, а не к дентину. Если же Вас беспокоит вопрос возможной аллергии, то во-первых нужно точно определить на что конкретно аллергия. Если все-таки на смолу (адгезив), то использовать любые композиты нельзя. А если Вы беспокоитесь о раздражающем действии на пульпу через тонкий слой дентина, то это мнение давно опровергнуто. Ссылка на комментарий
Lako Опубликовано 30 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Фиксация будет плохая. Текучий за счет наполности не затечет в дентинные канальцы на неоходимую глубину и не сможет обеспечить нужную герметичность. Хотя конечно максимальная сила адгезии все-таки к эмали, а не к дентину. Если же Вас беспокоит вопрос возможной аллергии, то во-первых нужно точно определить на что конкретно аллергия. Если все-таки на смолу (адгезив), то использовать любые композиты нельзя. А если Вы беспокоитесь о раздражающем действии на пульпу через тонкий слой дентина, то это мнение давно опровергнуто.Имею ввиду раздражающее действие на "дентинную рану". Адгезив изначально предполагался только для склеивания или он амортизирует, смягчет жесткую пломбу как подушка? Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) Адгезив склеивает. Текучка (композит пониженной наполненности) "амортизирует" если можно так выразится, т.е. образует адаптивный слой.. Изменено 30 октября, 2016 пользователем St. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Имею ввиду раздражающее действие на "дентинную рану". Адгезив изначально предполагался только для склеивания или он амортизирует, смягчет жесткую пломбу как подушка? Не знаю про какую дентинную рану тут разговор. Прямое покрытие пульпы делал по адгезивному протоколу. Если еще не пульпит, то результат хороший. 1 Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Да и ещё чувствительность будет значительная, если не будете использовать адгезив. Композит даже текучий не затечет в дентинные канальца . "Рану" закрывайте адгезивом Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 30 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Можно ли обойтись без протравки или адгезива(который может вызвать раздражение)? Можно. Клейте СИЦ. Ссылка на комментарий
гербера Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Не знаю про какую дентинную рану тут разговор. Прямое покрытие пульпы делал по адгезивному протоколу. Если еще не пульпит, то результат хороший. +1 Ссылка на комментарий
Lako Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Можно. Клейте СИЦ. нынче такие Сицы выпускают что только в качестве времянки сгодятся , и то быстро выпадают 2 Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Если СИЦ выпадает, то вероятно надо начать с вопросов изоляции, препарирования и показаний. Ну или купить нормальный СИЦ. К тому же Вы всегда можете использовать его в составе сендвича или как прокладку. Ссылка на комментарий
Lako Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Скажите еще пожалуйста, а пересушивание влияет на постоперационную чувствительность и силу адгезии? Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Скажите еще пожалуйста, а пересушивание влияет на постоперационную чувствительность и силу адгезии? На чувствительность очень сильно влияет. Ссылка на комментарий
Lako Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 адгезив если проникнет слишком глубоко в дентинные каналы, не оказывает ли он раздражающее действие на одонтобласты? Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Надеюсь Вы не думаете, что глубина проникновения измеряется в сантиметрах. Там микроуровень. Коллагеновые волокна и протеогликановый гель в канальцах не пустят адгезив настолько глубоко. Но что бы была хоть минимальная адгезия к дентину - освойте спиртовой протокол, тут уже советовали. У меня пока очень хорошие наблюдения.Опять же, при подобной глубине полости - в пульпе уже есть дегенеративные изменения и фиброз. Поэтому говорить в таких случаях о травме "здоровой" пульпы не приходится. Она уже сильно травмирована. Вопрос только в том, пройдена точка невозврата (гарантированный пульпит/периодонтит) или еще будет сохранена витальность. Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 нынче такие Сицы выпускают что только в качестве времянки сгодятся , и то быстро выпадаютне все йогурты одинаково полезны... Нормальный сиц стоит годами без значительных изменений. Ссылка на комментарий
Lako Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 А если не травить или травить меньше 15 сек? Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 А если не травить или травить меньше 15 сек?Травите и адгезируйте по инструкции. Все "травмы","токсичности" это только предубеждения основаны на не понимании. Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Сдаётся мне, что Lako не доктор 1 1 Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 31 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Или очень юный и начинающий Ссылка на комментарий
Pan Опубликовано 1 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 то что человек проявляет интерес к мелочам уже похвально, у нас некоторые доктора заходят в интернет только чтобы погоду на завтра посмотреть. Ссылка на комментарий
Leesik80 Опубликовано 1 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 Вот это взрыв мозга. С института не было. Одонтобласты. ))) Ажвпоткинуло. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти