Вопрос о ВКВ...

[dok1]

Чем лучше перекись, поделитесь, пожалуйста.

Перестраховка для удаления остатков органики. Написал же. Она не лучше и не хуже. Просто я считаю - нужна и всё

[dok1]

Насчёт перекиси согласен, пользуюсь иногда, но обычно если временная пломба никуда не делась после препарирования, то просто хлоргексидином промываю. Хотя в этом случае преимущества у перекиси перед хлоргексидином как раз в удалении органики.

UPD: но для этого мне кажется надо какое-то время эту перекись там подержать. Обработку каналов делаю обычно разверткой - на 1 размер немного ваты накручиваю, в перекись или спирт окунаю и на минимальной скорости с канале кручу, меняю до тех пор пока вата не будет чистой оставаться.

Только руками. Только хардкор

[dentikl]

Это фотография рвг, напечатаной на бумаге.

а слепок покажете?

[Hadur]

а слепок покажете?

Уже не сохранился, максимум могу модель сфоткать когда вернётся от техника.

[dentikl]

Уже не сохранился, максимум могу модель сфоткать когда вернётся от техника.

ок.

[Bruks]

Коллеги, подскажите, как разрабатывать щелевидные каналы под культевую вкладку? Обычно работаю ларго, но недавно заметил на нескольких снимках остатки гуттаперчи после работы. В итоге пришлось воспользоваться ларго 1 и оказывать на него латеральную нагрузку,чтобы удалить гутту по краям канала. Честно говоря, метод показался довольно опасным. Может есть другие способы?

[Паращук Роман]

Коллеги, подскажите, как разрабатывать щелевидные каналы под культевую вкладку? Обычно работаю ларго, но недавно заметил на нескольких снимках остатки гуттаперчи после работы. В итоге пришлось воспользоваться ларго 1 и оказывать на него латеральную нагрузку,чтобы удалить гутту по краям канала. Честно говоря, метод показался довольно опасным. Может есть другие способы?

способ есть-не совать ногу в щелевидные каналы. высокий риск ленточной перфы и трещин в будущем

[Bruks]

Спасибо за ответ

В моем случае щелевидным оказался дистальный канал 36. Т.е. получается что самый массивный и прямой к.к. не подходит в качестве опоры для ЛКШВ? Каким образом восстановить зуб в таком случае?

[Паращук Роман]

Спасибо за ответ

В моем случае щелевидным оказался дистальный канал 36. Т.е. получается что самый массивный и прямой к.к. не подходит в качестве опоры для ЛКШВ? Каким образом восстановить зуб в таком случае?

подготавливать к.к вестибуло-орально,минимально затрагивая мезио-дистальные зоны

[Bruks]

Добрый день, коллеги

Нужен ваш совет. 15 зуб после эндо, изначально в щечном канале был анкер. Сейчас готовлю зуб под лкшв и выбираю конфигурацию вкладки. Сложность в том, что щечный канал в этом зубе имеет более широкий диаметр, чем небный. Логично было бы сделать корневую часть в него. Но тогда возникает вопрос о распределении нагрузки. Ведь небный корень более приспособлен к ней. Или же сделать 2-х корневую вкв в этом случае, раз уж каналы разработаны?

[Doc]

Добрый день, коллеги

Нужен ваш совет. 15 зуб после эндо, изначально в щечном канале был анкер. Сейчас готовлю зуб под лкшв и выбираю конфигурацию вкладки. Сложность в том, что щечный канал в этом зубе имеет более широкий диаметр, чем небный. Логично было бы сделать корневую часть в него. Но тогда возникает вопрос о распределении нагрузки. Ведь небный корень более приспособлен к ней. Или же сделать 2-х корневую вкв в этом случае, раз уж каналы разработаны?

Двухкорневую, конечно.

[Bruks]

Двухкорневую, конечно.

Большое спасибо, Ваше мнение особенно рад услышать

[Doc]

Большое спасибо, Ваше мнение особенно рад услышать

Я то всегда был за многокорневые вкладки, но есть и противники. А в данном случае, когда не нужно даже каналы расширять, чтобы дополнительные ноги вставить, то сам Бог велел, что называется.