mtwo k3 protaper или с чего начать?

[horreodor]

Купил себе эндомотор NSK. Прошел обучение по работе с mtwo и k3. Решил углубиться в этот вопрос и зарылся. 
Мало того что с mtwo куча разных методик работы так еще и систем не мало. 
Вот и хотел поинтересоваться, а какими Вы системами пользуетесь и какой методикой? говорят мтушки ломкие пошли или это просто не соблюдение методики.

[M@estro]

Скорее это соблюдение методики Начинайте с неагрессивных иснтрументов. К3 подходят, ещё профайлы. 

[horreodor]

mtwo Вы бы уже отнесли к агрессивным?
Почитал про мтушки. Пишут основная последовательность применения инструментов Mtwo 10/.04 - 15/.05 - 20/.06 - 25/.06

плюс вначале делаем ковровую дорожку. 

На обучение мы делали 15/04 15/06 20/04 20/06 25/04 25/06 30/04 30/06 ну и так до сороковки можно... 

К3 это краун даун. мне, если честно не внушает доверия этот подход к обработке канала, особенно после того как до этого с каналами работал только вручную.

Что в Вашей точки зрения было бы целесообразнее для начинающего работать в эндомотором?

Изменено 9 марта, 2016 пользователем horreodor

[M@estro]

 

Что в Вашей точки зрения было бы целесообразнее для начинающего работать в эндомотором?

 

Вот что:

 

 

К3, краун даун.

 

 

потому что : 

 

 

mtwo Вы бы уже отнесли к агрессивным

 

P.s. : 

краун даун. мне, если честно не внушает доверия этот подход к обработке канала

 

Зря. 

 

Потому что: 

 

 

до этого с каналами работал только вручную.

 

 

..и привык фигачить сразу до апекса десяточкой , "определять длину апекслокатором". И после этого подход м-ту кажется логичным, ведь всегда - до верхзушки ( но курватура все меньше-меньше, ленточная перфорация все ближе-ближе) . Но надо привыкать к краун - даун. Надо. Другого пути нет. Мне из всего списка м-ту, представленного Вами, для средней работы хватило бы 15 /05, 25/06 и 35/04 . Вот только из м-ту в наборе у меня только 10/04 остался, а ведь работал когда-то ими. 

Изменено 9 марта, 2016 пользователем M@estro

[M@estro]

p.p.s.

 

На обучение мы делали 15/04 15/06 20/04 20/06 25/04 25/06 30/04 30/06 

 

 

И конечно после подобного м-тушки ломкие

[horreodor]

Не могли бы Вы тогда написать какие К3 необходимы иметь для старта, так сказать.  И может есть какие нибудь особенности по работе.

Изменено 10 марта, 2016 пользователем horreodor

[M@estro]

Я К3 не работаю плотно, у них своя кодировка - так что не подскажу. Я больше о дизайне инструмента. Купите профайлы, тоже неагрессивные инструменты

[orel]

Купил себе эндомотор NSK. Прошел обучение по работе с mtwo и k3. Решил углубиться в этот вопрос и зарылся. 

Мало того что с mtwo куча разных методик работы так еще и систем не мало. 

Вот и хотел поинтересоваться, а какими Вы системами пользуетесь и какой методикой? говорят мтушки ломкие пошли или это просто не соблюдение методики.

Я использую profile и pro taper , но последние только в широких, не искривлённых каналах, уж больно они агрессивные. Расширяю до 25-35,04 в зависимости от исходного... Протейперами до 25-06.

Как думаете этого достаточно?

[M@estro]

Нет, этого недостаточно. В средней и устьевой трети каналы получаются перерасширены, а в апикальной недорасширены. 

[Бендер]

Самое важное расширение в апикальной части канала

[катерина 81]

Нет, этого недостаточно. В средней и устьевой трети каналы получаются перерасширены, а в апикальной недорасширены. 

Работаю протейперами давно,в основном до f1,в некоторых случаях до f2.f3.раньше работала поликлинике,и на рентгеновских снимках зубы после обработки протейперами выглядели неплохо,потом перешла работать в частную клинику,увидела свои снимки на RVG и поняла.что обработка канала далека от идеала.Поделитесь пожалуйста своим протоколом обработки канала,или ткните меня в тему на форуме если это уже обсуждалось,пожалуйста

[Петр Бриньковский]

Купил себе эндомотор NSK. Прошел обучение по работе с mtwo и k3. Решил углубиться в этот вопрос и зарылся. 

Мало того что с mtwo куча разных методик работы так еще и систем не мало. 

Вот и хотел поинтересоваться, а какими Вы системами пользуетесь и какой методикой? говорят мтушки ломкие пошли или это просто не соблюдение методики.

Работал Protaper, но после мастеркласса у Корнетовой попробовал mtwo , но reciprok вне конкуренции- очень удобно и быстро работать, сейчас практически с ним работаю, дорого но оно того стоит!

[Петр Бриньковский]

Работаю протейперами давно,в основном до f1,в некоторых случаях до f2.f3.раньше работала поликлинике,и на рентгеновских снимках зубы после обработки протейперами выглядели неплохо,потом перешла работать в частную клинику,увидела свои снимки на RVG и поняла.что обработка канала далека от идеала.Поделитесь пожалуйста своим протоколом обработки канала,или ткните меня в тему на форуме если это уже обсуждалось,пожалуйста

Попробуйте с мtwo поработать, protaper слишком агрессивно работает на мой взгляд

[Каплан]

Работал Protaper, но после мастеркласса у Корнетовой попробовал mtwo , но reciprok вне конкуренции- очень удобно и быстро работать, сейчас практически с ним работаю, дорого но оно того стоит!

надеюсь после этого видео вы поймете что не стоит... 

1- история с работой одним инструментом. его ввели 4 раза. чем это отличается от использования 4х инстументов в технике степ-бэк?

2- посмотрите сколько грязи толкает вперед.. особенно на последнем введении... и представьте сколько вы толкаете сами в зубе... 

[horreodor]

Работал Protaper, но после мастеркласса у Корнетовой попробовал mtwo , но reciprok вне конкуренции- очень удобно и быстро работать, сейчас практически с ним работаю, дорого но оно того стоит!

reciprok я читал, говорят отличная вещь... но для этого эндонаконечник должен поддерживать "реципроковое" движение. но судя по всему это не в моем случае. так как взял обычный Endo-Mate TC2

[horreodor]

как понял стандартная методика мту 10/.04 - 15/.05 - 20/.06 - 25/.06 для начала будет достаточной.
может кто то подскажет по поводу методики с профайлами или где почитать. чувствую пока сам не по пробую разные способы, не определюсь. =)

[horreodor]

надеюсь после этого видео вы поймете что не стоит... 

1- история с работой одним инструментом. его ввели 4 раза. чем это отличается от использования 4х инстументов в технике степ-бэк?

2- посмотрите сколько грязи толкает вперед.. особенно на последнем введении... и представьте сколько вы толкаете сами в зубе... 

А вы чем работаете если не секрет?

[Бардо]

mtwo - какашка агрессивная, конечно, но мне нравится, например в какой-нибудь узкий мб2 сначала 10.04 слазить - он не шибко ломучий и нарезает дорожку хорошо. 25 и 20 - дубовые, конечно. Это я все к тому, что не стоит привязываться к одной системе.

 

В клыке овальном можно и mtwo потолще какашки со стенок поубирать, а, например, в передний корень на 6 верхнем лучше чего-нибудь с менее агрессивными гранями брать.

[катерина 81]

Попробуйте с мtwo поработать, protaper слишком агрессивно работает на мой взгляд

Мтушками тоже работаю,иногда комбинирую,и мту и протейперы.

[Каплан]

А вы чем работаете если не секрет?

профайлы и саф  

[horreodor]

профайлы и саф

да по сафу я тоже проходил обучение. довольно интересная система. возможно в перспективе куплю головку для этой системы. но пока хочется начать с основ, так сказать.

[horreodor]

Мтушками тоже работаю,иногда комбинирую,и мту и протейперы.

а по какому принципу Вы их комбинируете?

 

А кто нибудь пробовал работать с системой ProTaper Next

Изменено 10 марта, 2016 пользователем horreodor

[orel]

Нет, этого недостаточно. В средней и устьевой трети каналы получаются перерасширены, а в апикальной недорасширены.

 

Я только начала работать... Много ещё не знаю.. Подскажите как этого добиться?

[Петр Бриньковский]

надеюсь после этого видео вы поймете что не стоит... 

1- история с работой одним инструментом. его ввели 4 раза. чем это отличается от использования 4х инстументов в технике степ-бэк?

2- посмотрите сколько грязи толкает вперед.. особенно на последнем введении... и представьте сколько вы толкаете сами в зубе... 

1-ну так в этом то и преимущество одного инструмента )! Экономия времени, меньше ошибок, в большинстве случаев нет необходимости создания ковровой дорожки и его "реципрокные движения"! да и потом в этой системе одной размерности бумажные штифты и гуттаперча мастер штифт, очень удобно! Время обработки сократилось, а качество увеличилось , принципиально другой уровень обработки кк, нужно просто попробовать)                                                                                         2-ну во первых это блок из оргстекла ), а во вторых после каждых 3-х клюющих движений производится ирригация кк и ничего никуда не выталкивается)

[Петр Бриньковский]

reciprok я читал, говорят отличная вещь... но для этого эндонаконечник должен поддерживать "реципроковое" движение. но судя по всему это не в моем случае. так как взял обычный Endo-Mate TC2

да, там необходима настройка движения реципрок. Стоит поменять эндонаконечник ), я себе Геософтовский взял- очень неплохо!