olala17 Опубликовано 31 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2008 Пациент,44 года,мужчина обратился с целью предстоящего протезирования;на обзорной рентгенограмме,прицельной и р.в боковой проекции в области удаленных 46,47 получилось вот что Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 1 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 На КТ его.От неполного удаления(что,правда,сомнительно) до онкологии исключать. Ссылка на комментарий
olala17 Опубликовано 1 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 На КТ его.От неполного удаления(что,правда,сомнительно) до онкологии исключать.Со слов пациента зубы удалены примерно 10 лет назад,жалоб нет,изменений конфигураций лица,нижней челюсти нет,теперь проблема,чтобы отправить пациента для дальнейшей диагностики (в Моники)в направление надо написать предварительный диагноз,а какой "бог его знает" вот и ломаю голову Ссылка на комментарий
Cranion Опубликовано 1 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 Со слов пациента зубы удалены примерно 10 лет назад,жалоб нет,изменений конфигураций лица,нижней челюсти нет,теперь проблема,чтобы отправить пациента для дальнейшей диагностики (в Моники)в направление надо написать предварительный диагноз,а какой "бог его знает" вот и ломаю головуОчень похоже на остекластому, да и клиника схожая. Ссылка на комментарий
Никсон Опубликовано 1 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 Очень похоже на остекластому, да и клиника схожая. А в какая клиника у "остекластомы"? Ссылка на комментарий
Никсон Опубликовано 1 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 Со слов пациента зубы удалены примерно 10 лет назад,жалоб нет,изменений конфигураций лица,нижней челюсти нет,теперь проблема,чтобы отправить пациента для дальнейшей диагностики (в Моники)в направление надо написать предварительный диагноз,а какой "бог его знает" вот и ломаю голову Я бы рекомендовал Вам в направлении поставить диагноз: конденсирующий остеит. Даже, несмотря на то что, причина( зубы) остеита отсутствует - диагноз абсолютно правомерен. Склеротические изменения в кости обусловлены ранее проходившими в этой области воспалительными процессами с "несколько иными результатами" - склероз костной ткани. Какого то специфического лечения данное состояние не требует. А Остеобластокластома (гигантоклеточная опухоль, остеокластома, гигантома) - это нечто другое.... Ссылка на комментарий
olala17 Опубликовано 1 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 Я бы рекомендовал Вам в направлении поставить диагноз: конденсирующий остеит. Даже, несмотря на то что, причина( зубы) остеита отсутствует - диагноз абсолютно правомерен. Склеротические изменения в кости обусловлены ранее проходившими в этой области воспалительными процессами с "несколько иными результатами" - склероз костной ткани. Какого то специфического лечения данное состояние не требует. А Остеобластокластома (гигантоклеточная опухоль, остеокластома, гигантома) - это нечто другое....спасибо...и мне казалось остеокластомы чаще на длинных трубчатых костях бывают Ссылка на комментарий
Никсон Опубликовано 1 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 спасибо...и мне казалось остеокластомы чаще на длинных трубчатых костях бывают Абсолютно. 10% примерно еще и челюсть(нижнюю) поражает. И болят. Но ночные боли для пораженной остеобластомой челюсти не характерны. Рентгенологическая картина несколько иная чем представленная Вами. Ссылка на комментарий
olala17 Опубликовано 1 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2008 Абсолютно. 10% примерно еще и челюсть(нижнюю) поражает. И болят. Но ночные боли для пораженной остеобластомой челюсти не характерны. Рентгенологическая картина несколько иная чем представленная Вами.естьь предположение(по мнению моей коллеги) пусть и не совсем похоже"гигантоформная цементома" хотя они чаще всего связаны с зубами,а в этом случае они вообще отсутствуют Ссылка на комментарий
Никсон Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 естьь предположение(по мнению моей коллеги) пусть и не совсем похоже"гигантоформная цементома" хотя они чаще всего связаны с зубами,а в этом случае они вообще отсутствуют Не ставьте диагноз по рентгену. Если сомневаетесь и опасаетесь - отправляйте "по этапу" с любым из описанных диагнозов. " Там" разберутся. Ссылка на комментарий
Никсон Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 Выбирайте на свой вкус:http://www.library.vcu.edu/pdfgif/tml/oralpathology/thumb/55-osteosclerosis-t.jpg Идиопатический остеосклерозhttp://www.library.vcu.edu/pdfgif/tml/oralpathology/thumb/54-condensing-osteitis-t.jpg Конденсирующий остеит.http://www.cda-adc.ca/jcda/vol-67/issue-5/graphics/Pynn-Fig1-pg260.jpg Цементобластома. http://www.cda-adc.ca/jcda/vol-67/issue-5/graphics/Pynn-Fig2b-pg260.jpg Она же. "Макропрепарат" Прошу прощения у админов - уменьшить картинки не смог..... Ссылка на комментарий
olala17 Опубликовано 2 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 какой шикарный выбор) спасибо за помощь Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти