Ирина Игоревна Опубликовано 20 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 Уважаемые коллеги,подскажите пожалуйста,какими номерами разверток вы пользуетесь при постановке стекловолоконных штифтов,например L1.Фиксируется ли у вас штифт в канале за счет механического сцепления,либо только за счет адгезии к цементу.Я понимаю что нужно отходить вообще от их использования,но работая совместно в паре с врачом ортопедом пока не могу себе этого позволить:-) Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 20 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 К операторам,прошу исправить название темы,создавала с телефона.Заранее спасибо Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 20 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 Модераторам:-)т9:-) Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 20 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 Уважаемые коллеги,подскажите пожалуйста,какими номерами разверток вы пользуетесь при постановке стекловолоконных штифтов,например L1.Фиксируется ли у вас штифт в канале за счет механического сцепления,либо только за счет адгезии к цементу.Я понимаю что нужно отходить вообще от их использования,но работая совместно в паре с врачом ортопедом пока не могу себе этого позволить:-)Тут трудно советовать,ведь в каждом наборе идут фирменные развертки под определенные размеры. И почему надо отходить от использования СВШ? ))) Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 20 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 Лучше не канал под штифт,а штифт под канал. Мне удобно на прямом,сепарационным диском. Ссылка на комментарий
kspilnichenko Опубликовано 20 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 у меня наоборот, ортопед,с которым работаю, просит освоить))) Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 20 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2014 (изменено) правильно сказали, лучше штифт адаптировать. скорее всего ставите его в дистальные и небные канала, можно взять штифт размером по больше и уплощить его под размер канала и таим образом вообще не снимать лишний дентин Изменено 20 ноября, 2014 пользователем Гарриевич Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 21 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2014 При адаптации штифта,какого показателя вы пытаетесь достичь?то есть штифт должен свободно входить в канал без цемента или с усилием? Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 21 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2014 Тут трудно советовать,ведь в каждом наборе идут фирменные развертки под определенные размеры. И почему надо отходить от использования СВШ? )))Потому что предпочтительнее,когда есть показания под СВШ,все же использовать вкладку Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 21 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2014 При адаптации штифта,какого показателя вы пытаетесь достичь?то есть штифт должен свободно входить в канал без цемента или с усилием?Становиться на рабочую длину без усилия,но не выпадать с к/к,слегка подклинивать. Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 21 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2014 когда есть показания под СВШ,все же использовать вкладку Коллега, когда есть показания под СВШ, нужно и использовать СВШ 2 Ссылка на комментарий
mermaid Опубликовано 21 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2014 Как хоть штифт то подгонять??а как же покрытие,которое и трогать то нельзя??? Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 21 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2014 Потому что предпочтительнее,когда есть показания под СВШ,все же использовать вкладку А я думал, что нет особых показаний под свш или вкладки. Все билдапы равны и подчиняются законам природы )))))Можете описать ситуацию, когда можно установить вкладку, но нельзя СВШ? Как хоть штифт то подгонять??а как же покрытие,которое и трогать то нельзя???Разве сам штифт как то подгоняется? канал формируется под штифт, а не наоборот. Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 22 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2014 Вкладка мне кажется наиболее предпочтительнее,так как она полностью повторяет анатомию канала.При значительном разрушении тканей зуба,но сохранении феррул эффекта,я бы рекомендовала использование вкладок,нежели восстанавливать на СВШ Разве сам штифт как то подгоняется? канал формируется под штифт, а не наоборот. Несколькими постами ранее доктора советовали подгонять штифт под канал,а не наоборот Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 22 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2014 канал формируется под штифт, а не наоборот. Спорное утверждение)Многие доктора адаптируют стекловолоконный штифт(истончают бором, если хотите), некоторые - индивидуализируют композитом(чтобы, как ранее говорилось "повторяло анатомию канала"). Ссылка на комментарий
sswalter Опубликовано 22 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2014 Спорное утверждение)Многие доктора адаптируют стекловолоконный штифт(истончают бором, если хотите), некоторые - индивидуализируют композитом(чтобы, как ранее говорилось "повторяло анатомию канала").А как его индивидуализировать композитом ? если можно по порядку Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 22 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2014 Сразу оговорюсь - я так не делаю. Опишу примерный ход работы. Стенка канала смазываются, например, глицерином. Подбираем штифт. Наносим композит на стекловолокно, вносим в канал, "придаем форму", выносим, светим.Подробный протокол описан на 100мате, да и Павел Маэстро вроде здесь где-то писал об этом. Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 23 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2014 (изменено) Вкладка мне кажется наиболее предпочтительнее,так как она полностью повторяет анатомию канала.При значительном разрушении тканей зуба,но сохранении феррул эффекта,я бы рекомендовала использование вкладок,нежели восстанавливать на СВШРазве сам штифт как то подгоняется? канал формируется под штифт, а не наоборот.Несколькими постами ранее доктора советовали подгонять штифт под канал,а не наоборотНа счет штифт под канал..золотая середина нельзя слишком сильно рассверлить канал, как и штифт.. Композитный билдап с феррулом служит так же как и вкладка. Он так же повторяет анатомию. Есть много данных и Шиллинбург писал об этом и Ирфан Ахмад..последний вообще делает выбор в сторону свш. Есть исследования, где доказана отдаленная "выживаемость" после СВШ с большим %, чем при вкладках, за счет отсутствия реинфекции.(герметизм временных пломб).Гаджи Дажаев мне лично на своем курсе сказал, что делает работы в основном на СВШ с соблюдением, естественно правил биологической ширины зубов.Одним словом нельзя утверждать однозначно, что вкладка лучше..См.последнее предложение на фото. Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Bratok Ссылка на комментарий
Gushchin Опубликовано 18 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2015 У кого есть ссылка или информация про статьи с обоснованной правильной обработкой СВШ перед его установкой. И какие материалы, адгезивы и силеры при этом лучше работают. А может и кислоты, если они все же требуются...!? Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 29 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2015 Как таковой литературы нет, есть протокол подготовки свш от Алексея Сазонова, КРО, со стомата. Могу поделиться Ссылка на комментарий
Gushchin Опубликовано 30 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2015 Буду очень благодарен! Можно даже в группу скинуть, будет полезно (если конечно есть краткий протокол), либо в личку при большом объеме информации! Ссылка на комментарий
inSight Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Как таковой литературы нет, есть протокол подготовки свш от Алексея Сазонова, КРО, со стомата. Могу поделитьсяИ мне можно Ссылка на комментарий
ajk Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 И мне, если не сложно. Ссылка на комментарий
Arkawa85 Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 Очень подробно и наглядно описан протокол подготовки СВШ в книге "Руководство по адгезивной стоматологии.Ключевые аспекты успешной реставрации зубов" Ф.Мангани,А.Путиньяно,А.Черути Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 12 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2015 Буду очень благодарен! Можно даже в группу скинуть, будет полезно (если конечно есть краткий протокол), либо в личку при большом объеме информации!И мне можно И мне, если не сложно. коллеги, в отпуске был, сегодня вечером скину Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти