Небольшое до и после

[kriokov]

 

 

Абсолютно реально

да я и не сомневаюсь,  

[Аслан]

да я и не сомневаюсь,

 

Кстати было обсуждение на форуме. Когда синус и НКР на чистом сгустке больше резорбция образовавшейся кости в последующем

[kriokov]

 

 

При нкр Графт лишь способствует удержанию сгустка и является каркасом для образования кости

В ауто есть живые клетки, факторы роста и бог знает еще что. 

Если мы к болту ауто тромбуем, мы ж не только сгусток стабилизируем им.

 переводя на русский язык, это что , по сути (когда при нкр мы ауто к болту пакуем) , вариант контактного или дистантного остеогенеза?

[Аслан]

В ауто есть живые клетки, факторы роста и бог знает еще что. 

Если мы к болту ауто тромбуем, мы ж не только сгусток стабилизируем им.

 переводя на русский язык, это что , по сути (когда при нкр мы ауто к болту пакуем) , вариант контактного или дистантного остеогенеза?

По идее контактного, пока "прирастает" аутографт и дистактного, когда прирастает ксено...

Олег, что говорит об этом Урбан?

[SDC]

В ауто есть живые клетки.

Нету. Как только кость оторвали от матери  - нет живых остеобластов

[kriokov]

Нету. Как только кость оторвали от матери  - нет живых остеобластов

не совсем так, 

 остеобласт (если только о них) может кушать и жить за счет диффузии около 4-х суток в среднем (это в ниге Кури со ссылкой на исследования), то , что он неподвижен да, он здоровый и мигрировать никуда не будет, 

количество живых (выживших) клеток в ауто будет зависеть от

1. качества хирургической процедуры (мин травматизм и мин время графта ex-vivo)

2.от качества реваскуляризации графта, которые зависят как от реципиентного ложе и его подготовки, так и от качества самого графта

3. качества иммобилизации графта

Причем подвижность графта приводит в большинстве случаев к клеточной гипоксии, 

некрозу и возможной потери графта.

Это то же из Кури, 

[Евгений Ходыкин]

Немного может ни в тему. Летом на одном симпозиуме дядька выкладывал кейсы, как графтует без мембраны и всё у него гуд) Да, мембрана не даёт пути фибробластам, но и питание она ухудшает...имхо

[Аслан]

Немного может ни в тему. Летом на одном симпозиуме дядька выкладывал кейсы, как графтует без мембраны и всё у него гуд) Да, мембрана не даёт пути фибробластам, но и питание она ухудшает...имхо

Тут Эдуард недавно выкладывал как к нему попал Пац на имплантации, предыдущий доктор Крутой, сделал НКР в области 37 без мембраны. Все сработало.

И Анастасия тоже говорила, что не использует иногда мембрану, если правильно помню, то на нижней челюсти, а наверху с мембранами все.

[kriokov]

 

 

етом на одном симпозиуме дядька выкладывал кейсы, как графтует без мембраны и всё у него гуд)

М.Невинс на дентиуме 2012, со ссылками давал результаты нкр, и лучшие результаты по его мнению получены без мембран, он же считает, что вновь образованная кость со значительным количеством оставшегося остеокондуктивного материала проблема, надо сокращать количество кондуктора, но и это проблема

[Евгений Ходыкин]

Я помню ага, на чистом биоссе. Но ток про отсутствие мембраны я не отобразил. Какие в таком случае требования к графту и как его зафиксировать в одном положении??

[Bier]

А я вижу, и значительную.

Просто коллеги в теме все написали уже, какой смысл повторяться?, в синусе учень много костных стенок, обещечивающих рост кости, а при НКР стенка всего одна, и если ее перекрыть имплантатом, будут проблемы.

[kriokov]

 

 

Какие в таком случае требования к графту и как его зафиксировать в одном положении??

не знаю, он не рассказывал про это. 

[Acidrocker]

сильно рисково делать нрк чисто с аутокостью?

[Аслан]

сильно рисково делать нрк чисто с аутокостью?

Вообще чисто ауто в больших объемах дает бОльшую усадку, чем ксено. Тут много не надо было, просто взял с большИм запасом, не пропадать же добру))