Пришла работа из лабы

[Slaggy]

Павел, вся хохма в том, что это другой техник )))

(Тихо плачу.)

[SDC]

Павел, вся хохма в том, что это другой техник )))

(Тихо плачу.)

 

Если такие все хворые кругом - переквалифицируйтесь к хирурга +теурапевта.

Если коффер не нравится - то только в хирурга. 

И все пройдет.

[rVlad]

Если такие все хворые кругом - переквалифицируйтесь к хирурга +теурапевта.

Если коффер не нравится - то только в хирурга. 

И все пройдет.

Менять техника и заниматься тем чем нравиться.

[molchanoff]

физически наказывать не пробывали 

[PRost]

физически наказывать не пробывали 

Такое ни чем не лечится, сразу в гроб.

[sydnik]

ждем фото доработанной работы

[Dr.Zoom]

Жесть!!!!

[PRost]

Жесть!!!!

Нет, сплошь и рядом.

Интересно, исполнителю были показаны эти снимки?

[RuStom]

А фото оттиска под эту работу есть?

[PRost]

А фото оттиска под эту работу есть?

Вы считаете, что при плохом оттиске такое допустимо?

Поры керамики в межзубных промежутках, не отпескоструенная внутренняя поверхность колпачков, наплывы на шейках и т.д..

[RuStom]

Вы считаете, что при плохом оттиске такое допустимо?

Поры керамики в межзубных промежутках, не отпескоструенная внутренняя поверхность колпачков, наплывы на шейках и т.д..

Да. Если оттиск плохой - нельзя рассчитывать на хорошую работу. Если техник видит, что доктор ему прислал оттиск-говно - с какой стати ему тратить время и силы и делать работу-конфету?

 

П.С.: Прошу заметить, что никто не утверждает, что док в ДАННОМ случае отправил технику плохой оттиск. Слабость техника никто не отметает. Но прежде чем судить о результате - надо оценить оттиск.

 

Приводил данные, что, согласно исследованиям, только 15% оттисков, поступающих в лаборатории Москвы - качественные.

Изменено 15 марта, 2015 пользователем RuStom

[PRost]

Да. Если оттиск плохой - нельзя рассчитывать на хорошую работу. Если техник видит, что доктор ему прислал оттиск-говно - с какой стати ему тратить время и силы и делать работу-конфету?

 

 

Если техник умеет делать работу, то он специально не будет её делать плохой только лишь потому что слепок плохой. Работа будет сидеть на модели, шейки будут соответствовать модели, на примерку и на сдачу внутри коронок будет чисто.

Здесь мы имеем тот случай, когда техник не умеет работать, и что важно, не знает как должна выглядеть работа для примерки. Поэтому предположение о некачественном слепке и реакции на это таким образом мне кажется неуместным, хотя с принципом я согласен.

 

Приводил данные, что, согласно исследованиям, только 15% оттисков, поступающих в лаборатории Москвы - качественные

 

Соотношение по закону Мэрфи 20/80 никто не отменял. Оно характерно не только для Москвы.

[RuStom]

Если техник умеет делать работу, то он специально не будет её делать плохой только лишь потому что слепок плохой. Работа будет сидеть на модели, шейки будут соответствовать модели, на примерку и на сдачу внутри коронок будет чисто.

Здесь мы имеем тот случай, когда техник не умеет работать, и что важно, не знает как должна выглядеть работа для примерки. Поэтому предположение о некачественном слепке и реакции на это таким образом мне кажется неуместным, хотя с принципом я согласен.

Ничего подобного. Если оттиск стремный пришел, допустим, в крупную лабораторию - то этот оттиск сольют самому неумелому технику в лабе. Хороший техник не будет марать об него руки.

 

Даже если плохой оттиск/плохой преп попадет условно хорошему технику - он будет понимать, что как бы хорошо он не сделал работу - работа будет говном. Соответственно не будет прикладывать каких-либо сверх усилий, чтоб получить конфетку.

 

Без оттиска можно судить разве что о некоторых деталях работ на имплантах.

[PRost]

Даже если плохой оттиск/плохой преп попадет условно хорошему технику - он будет понимать, что как бы хорошо он не сделал работу - работа будет говном. Соответственно не будет прикладывать каких-либо сверх усилий, чтоб получить конфетку.

Но ошибок характерных для неумехи он не сделает.

А здесь они налицо. 

Изменено 15 марта, 2015 пользователем PRost

[229KAMA]

Присоединяюсь  к  выше  сказанному  коллегами  по  поводу  продолжать  заниматься  любимым  делом. 

По  поводу  криворуких  и  хромых : было , есть и  будет  везде  и  всюду , где  есть   спрос  и  предложение.( в  любой  стране  мира  во  все  времена) 

 Поэтому  нестоит  так  себя  изводить. Все таки  попытайтесь  найти  адекватного  техника.   

Ну  как  вариант  освоить  техническую  часть  хотя бы на  уровне  собственных  требований. Если  есть  силы, деньги  и  возможности. Упадет  производительность  в  количественном  плане  но  спокойствие  и  качество  работ  даст  огромный  потенциал  к  дальнейшей  работе. Сам  прошел  такой  путь.   Конечно  мне  еше  ооочень  далеко  до  "похвастаться"  но  есть  куда  двигаться.     

[Slaggy]

Если такие все хворые кругом - переквалифицируйтесь к хирурга +теурапевта.

Если коффер не нравится - то только в хирурга. 

И все пройдет.

4 диплома действующих

 

Менять техника и заниматься тем чем нравиться.

 

с 5ю технмками в 2 клиниках работаю, качество средненькое, но иногда щит хаппенс

Такое ни чем не лечится, сразу в гроб.

Вот я о том же

 

Нет, сплошь и рядом.

Интересно, исполнителю были показаны эти снимки?

распечатаны и показаны и заданы вопросы и в окончании пожелал, чтоб его такими коронками отпротезировали.

 

А фото оттиска под эту работу есть?

фото не делал, отдали доточить за молодым специалистом, работа не блеск и неинтересная,

но что бы там нибыло, ТАКОЕ отдать доктору - нужно и его не уважать и себя и пациента нужно люто ненавидеть

 

Самое удивительное, что когда работу завернул, с криками доделать это г..., получил в ответ недоумение - "вам режущий край не нравится?"

 

 

Да. Если оттиск плохой - нельзя рассчитывать на хорошую работу. Если техник видит, что доктор ему прислал оттиск-говно - с какой стати ему тратить время и силы и делать работу-конфету?

 

П.С.: Прошу заметить, что никто не утверждает, что док в ДАННОМ случае отправил технику плохой оттиск. Слабость техника никто не отметает. Но прежде чем судить о результате - надо оценить оттиск.

 

Приводил данные, что, согласно исследованиям, только 15% оттисков, поступающих в лаборатории Москвы - качественные.

 

Делаю наблюдения по лабораториям - более 70% работ обточены без уступа и слепки сняты без ретракции, так что доля удобоваримых слепков в нашем регионе будет очень низкой.

[Ferdaus]

фраза про режущий край убила

[ходок]

Если такие все хворые кругом - переквалифицируйтесь к хирурга +теурапевта.

Если коффер не нравится - то только в хирурга. 

И все пройдет.

Так там же, в терапии и хирургии инструменты не очень и зеркала с царапками   

[-SAE-Dantist_32]

Да. Если оттиск плохой - нельзя рассчитывать на хорошую работу. Если техник видит, что доктор ему прислал оттиск-говно - с какой стати ему тратить время и силы и делать работу-конфету?

 

П.С.: Прошу заметить, что никто не утверждает, что док в ДАННОМ случае отправил технику плохой оттиск. Слабость техника никто не отметает. Но прежде чем судить о результате - надо оценить оттиск.

 

Приводил данные, что, согласно исследованиям, только 15% оттисков, поступающих в лаборатории Москвы - качественные.

здравия желаю парни,я вот что скажу на зту тему,если даже оттиск плох грамотный техник с руками сотворит чудо и не будет делать говна,звените но иначе такую роботу не назовешь,а без грамотный и пофигист с хорошо го оттиска сотворит подобную ка кашку,и найдет кучу причин почему так,гнать пинками такого урода мало того безрукий да еще без ответственный больше всего ненавижу безответственных техников им даже в голову не приходит что стоит ихняя безответственность врачу ррррррррррррр 

[Bratok]

Убейте меня, не могу больше.

 

DSC02209.JPG DSC02210.JPG

 

Наорал, отправил назад, обещали доработать.

Доработали.

 

DSC02213.JPG

 

Это уже другие руки, не те что в первом посте.

Но "школа" чувствуется.

Походу печка сломалась, работы обжигают в микроволновке

[lissss]

Предъявленная "работа" конечно ужасна...

Радостно читать вот о чём - есть ещё доки знающие и умеющие

трудиться! К сожалению таких не так много, а большинство

являются весьма посредственными специалистами. Сужу

по себе. В мою лабу приходят работы с качественным препом

только от двух врачей. Из остальных процентов 70-80 среднее

и чуть ниже. Остальное - шлак!

Отношение к таким работам/слепкам примерно такое же как

в данной теме к предъявленной "работе".

Такие "спецы" есть среди техников и среди врачей. Кто-то может

от них дистанцироваться, а кто-то нет...

[chernov]

Предъявленная "работа" конечно ужасна...

Радостно читать вот о чём - есть ещё доки знающие и умеющие

трудиться! К сожалению таких не так много, а большинство

являются весьма посредственными специалистами. Сужу

по себе. В мою лабу приходят работы с качественным препом

только от двух врачей. Из остальных процентов 70-80 среднее

и чуть ниже. Остальное - шлак!

Отношение к таким работам/слепкам примерно такое же как

в данной теме к предъявленной "работе".

Такие "спецы" есть среди техников и среди врачей. Кто-то может

от них дистанцироваться, а кто-то нет...

а почему нельзя отправить такую работу обратно доктору?я хочу понять техников.вот я накосячил с оттиском,сам не увидел,так верните мне!пришлите саму модель до того,как техник её(модель)подготовит или её фото!а то все друг-друга обвиниют в непрофессионализме,но помнят про иппотеку,боятся потерять заказчиков вот так и выходит!улучшение СВОЕГО качества всегда происходит с утерей определённой доли заказов!МАРКЕТИНГ!Работа "шлак",но ВЫ же её (работу) делаете,значит для вас она не "шлак".конечно ИМХО.

[lissss]

 

 

...улучшение СВОЕГО качества всегда происходит с утерей определённой доли заказов!МАРКЕТИНГ!

 

Техник в некотором смысле зависим от врача, доктор является поставщиком работы и может принимать решения какому технику поручить/отдать свои слепки. Для врача техник - не заказчик, а исполнитель той или иной работы и от его мастерства зависит "лицо" врача. А вот для техника врач является заказчиком от мастерства которого зависит удобство работы техника и в некотором смысле внешний вид готовой работы. Для врача заказчиком является пациент.

Другими словами руководствуясь вашим высказыванием получается, что чем выше квалификация врача тем меньше у него пациентов/заказчиков - бред какой то! Или вы меня, как техника, призываете отказаться от части заработка в угоду личных предпочтений? Только не говорите, что материальная сторона вас не интересует и вы "бьётесь" только за идею! Мы все повышаем свою квалификацию и растём над собой из-за желания больше зарабатывать и из-за желания чувствовать уважение окружающих. Так что поясните о чём вы...

 

Кстати разница между безруким техником и косячным врачом состоит в том, что техник может постараться вытянуть работу до состояния "удовлетворительно", а вот доктор уже ни чего не сможет сделать из бракованного "изделия".