Stom22 Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Уважаемые доктора, какими силерами, кроме AH+ можно пломбировать каналы у беременных? Какие последствия пломбировки каналов эндометазоном и всякими РФ методами (форфенан, неотриоцинк и тд)? Сегодня у меня назрел такой вопрос, хотя раньше не задумывалась, как силеры могут повлиять на здоровье этой группы пациентов. Сама пользуясь сейчас AH+, только постпломбировочных болей бы не было и вообще супер тогда. Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Доктор, силеры на основе формалина не рекомендуется использовать вообще, а не только у беременных. Вы уже столько читаете форум, могли бы сделать какие то выводы. Если есть постпломбировочные боли, пересмотрите свой протокол эндолечения. И силер тут непричем 1 Ссылка на комментарий
Stom22 Опубликовано 7 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Доктор, силеры на основе формалина не рекомендуется использовать вообще, а не только у беременных. Вы уже столько читаете форум, могли бы сделать какие то выводы. Если есть постпломбировочные боли, пересмотрите свой протокол эндолечения. И силер тут непричемЯ тут тему создала не для того, чтобы "тапками закидывали". Силерами на основе формалина я не пользуюсь, пломбирую эпоксидкой (AH+). Вопрос задала из любопытства и чтобы знать. Конкретно какие могут быть осложнения от этих материалов? Ссылка на комментарий
anvladd Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 (изменено) Что то вдруг вспомнилась история,как одна мододая врач только устроившись в клинику, пошла по клинике без бахил, а медсестра ее не знавшая сделала ей замечание ,на что молодая доктор ответила:"Я ВАЩЕТО СТОМАТОЛОГ" простите за офф Изменено 7 октября, 2014 пользователем anvladd 5 Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 Уважаемые доктора, какими силерами, кроме AH+ можно пломбировать каналы у беременных? Какие последствия пломбировки каналов эндометазоном и всякими РФ методами (форфенан, неотриоцинк и тд)? Сегодня у меня назрел такой вопрос, хотя раньше не задумывалась, как силеры могут повлиять на здоровье этой группы пациентов. Сама пользуясь сейчас AH+, только постпломбировочных болей бы не было и вообще супер тогда.Я думаю, что вопрос надо ставить по-другому. Какими силерами допускается пломбировка каналов (у людей-неважно, беременных или не очень ), а какие имеют уже только историческое значение. Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 С учётом недостаточной возможности рентгенографии у беременных я бы рекомендовал временное пломбирование каналов. Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 и это правильно. Раскрыть, отмыть, инструменталить по показаниям аплока, временно запломбировать ( я использовала метапасту неск раз) и самое главное-создать коронковый герметизм (композитная бломбочка). Написать большими буквами на лбу-ЯВКА после родов (но лучше не надеяться-они не приходят как правило, являются лет через 5 с тотальным печенюшковым кариесом, пародонтитом и полным отсутствием каких-либо срадств на лечение.) 1 Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 С учётом недостаточной возможности рентгенографии у беременных я бы рекомендовал временное пломбирование каналов.Почему " недостаточной возможности рентгенографии у беременных" (С)? Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 (изменено) потому, что если вы сделаете ей снимок и не дай Б-Г какие-то проблемы с ребенком, то пальцем укажут на вас.(и неважно , что она пила, курила и кололась). Люди боятся радиации и ничего не докажете. Изменено 13 октября, 2014 пользователем Zlata-doctor 4 Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 (изменено) потому, что если вы сделаете ей снимок и не дай Б-Г какие-то проблемы с ребенком, то пальцем укажут на вас.(и неважно , что она пила, курила и кололась). Люди боятся радиации и ничего не докажете.Вы серьезно?! ))) Это не аргумент.Так может у нее и мобильный с микроволновкой забрать,да подальше от смога и ГМО,и в общественном транспорте не ездить и ниразу ТВ не смотреть?Боятся радиации но топчут за милую душу грибы, купленные у метро,и ягоды замораживают на зиму и все с лесов подкиевских. Изменено 13 октября, 2014 пользователем Паращук Роман 1 Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 Вы серьезно?! ))) Это не аргумент.Так может у нее и мобильный с микроволновкой забрать,да подальше от смога и ГМО,и в общественном транспорте не ездить и ниразу ТВ не смотреть?Боятся радиации но топчут за милую душу грибы, купленные у метро,и ягоды замораживают на зиму и все с лесов подкиевских.Согласна с Вами полностью. Но собак всех повесят на Вас. Совковые правила живут и здравствуют 1 Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 Согласна с Вами полностью. Но собак всех повесят на Вас. Совковые правила живут и здравствуютНу это покоптеть нужно. Для плода опасным может быть только свыше 10 рад,а стом.рент. аппарат выдает 0.01 миллирада. Так что нужно сделать крутое портфолио что бы речь шла о влияние на дите. А еще два фартука сверху,режим чайлд и все спокойны. Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 ну вы нас-то не уговаривайте, снимайте себе на радость беременных, им обьясняйте, что снимки можно. Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Особенно забавляет ситуация, когда пациентки уже родили, а снимки все равно боятся делать - наступил период лактации. И РАДИАЦИЯ может попасть с молоком к ребенку. Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 (изменено) синдром наседки, ничего не поделаешь, физиология. Я даже не пытаюсь спорить, только киваю. Изменено 14 октября, 2014 пользователем Zlata-doctor Ссылка на комментарий
Evgenutik Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Не во всех учреждениях есть современные рентген аппараты с различными режимами работы. Сама лично была свидетелем, как рентгенолог для улучшения качества снимков выставлял максимальную нагрузку. Поэтому я за временную пломбировку с апекслокатором. Сама мама и никогда бы не стала рисковать здоровьем ребенка. Это не жизненно важная оказия. А кормящим и сильно переживающим, рекоммендую сцедить молоко. Работаю ah+ и пост пломбировочных болей давно не помню. Очень довольна материалом Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 17 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2014 Зачем сцеживать? Там ведь радиоактивное молоко, так? Ссылка на комментарий
anvladd Опубликовано 17 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2014 Сцеживать в раковину. Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 17 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2014 ну вы нас-то не уговаривайте, снимайте себе на радость беременных, им обьясняйте, что снимки можно.Где и кого я уговариваю,просто излагаю свои аргументы,а далее каждый сам волен решать. Ссылка на комментарий
Evgenutik Опубликовано 17 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2014 (изменено) Ну это покоптеть нужно. Для плода опасным может быть только свыше 10 рад,а стом.рент. аппарат выдает 0.01 миллирада. Так что нужно сделать крутое портфолио что бы речь шла о влияние на дите. А еще два фартука сверху,режим чайлд и все спокойны.10 рад уже может вызвать не просто вред, а смерть плода. Особенно в первом триместре. Изменено 17 октября, 2014 пользователем Evgenutik Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 18 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2014 10 рад уже может вызвать не просто вред, а смерть плода. Особенно в первом триместре.Пруфлинк,плиз. ПисИ Посчитайте сколько нужно снимков даже на один рад. Ссылка на комментарий
Evgenutik Опубликовано 20 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2014 Роман, в моем конспекте по радиационной медицине написано, что пороговым значением является 0,4 рад. Это нагрузка при которой в тканях плода не возникает мутаций. Я Универ закончила в 2008 году, возможно что-то поменялось. Но не до 10 рад)Я согласна, что в экстренных исключительных случаях снимки делать нужно, без них никак! Но вы так рьяно пропагандируете рентген беременным, что меня это затронуло. Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 20 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2014 10 рад уже может вызвать не просто вред, а смерть плода. Особенно в первом триместре.Признаю,освежил в памяти. Да 10рад максимальный порог,на первом триместре. Но это не отменяет что при визио нагрузка в 0.01милирада не опасна для плода. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти