Клыковая защита с малыми затратами и хорошими перспективами

[SDC]

Я хочу поделиться с вами одним простым способом восстановления клыковой защиты.

Коффер, обработка хэндибластером 50мкм, скотчбонд, филтек суприм. 40 мин. оба зуба.

 

http://s017.radikal.ru/i405/1409/ce/21f15f8bbe88.jpg

 

http://s48.radikal.ru/i119/1409/31/d5cb4dbbd3e9.jpg

 

http://s41.radikal.ru/i094/1409/8c/51f6c53d5424.jpg

 

http://s014.radikal.ru/i327/1409/bc/67502f84216e.jpg

[M@estro]

Какой срок набоюдений ? Я бы сделал два винира - это когда раздолбает композит . А получилось очень !  

[SDC]

Какой срок наблюдений ? Я бы сделал два винира - это когда раздолбает композит . А получилось очень !  

Именно так я делаю уже лет 7. Неудачи в течение полугода приблизительно в 10% случаев.

Самопроизвольно устраняются рецессии на премолярах, бывших ранее в состоянии перегрузки, исчезает их гиперэстезия.

Керамический винир сотрет антагонист очень быстро, красиво и точно его сделать дорого, мотивировать пациента тяжело.. Композит в данном случае - лучший способ не навредить.

[M@estro]

Самопроизвольно устраняются рецессии на премолярах, бывших ранее в состоянии перегрузки, исчезает их гиперэстезия.

 

Перегрузка далеко не единственная и не ключевая причина рецессии. Про "дорого" - согласен. Про "сотрётся антагонист" - нет.

[SDC]

Перегрузка далеко не единственная и не ключевая причина рецессии. Про "дорого" - согласен. Про "сотрётся антагонист" - нет.

Не единственная причина, но она есть. И это та причина, которую возможно и нужно устранить в первую очередь.

[akhtaninaa]

Самопроизвольно устраняются рецессии на премолярах, бывших ранее в состоянии перегрузки, исчезает их гиперэстезия.

Есть фото?

[M@estro]

Не единственная причина, но она есть. И это та причина, которую возможно и нужно устранить в первую очередь.

 

В моём представлении клыковая защита нужна не для профилактики рецессий. Вот стираемость и абфракция - другое дело, я про рецессии в этом случае подумал бы далеко не в первую очередь, это и резануло.  

[SDC]

В моём представлении клыковая защита нужна не для профилактики рецессий. Вот стираемость и абфракция - другое дело, я про рецессии в этом случае подумал бы далеко не в первую очередь, это и резануло.  

Согласен с Вами, не в первую очередь и не во всех случаях. Согласен так же про стираемость и абфракцию.

[Shaid]

Красиво! Полезно! Спасибо

[Л Ю С Я]

Сделано, конечно, красиво и малоинвазивно. В этом плюсы. Сомневаюсь в самопроизвольном восстановлениии рецессий и долго вечности таких реставраций. 10% неудач - это что?

[DR.P]

 Приятно смотреть работу доктора, думающего комплексно, базируясь на биомеханику.

[SDC]

Есть фото?

Фото нет, но подобные изменения только на толстом биотипе.

[Girl]

Очень полезная информация. Спасибо Поясните только, что такое хэндибластер и скотчбонд? )

[Тимошка]

Очень полезная информация. Спасибо Поясните только, что такое хэндибластер и скотчбонд? )

Пескоструй и протравочный гель

[Orient]

скоч -это бонд)

[Kainov]

скоч -это бонд)

Да ладно вам   

http://www.alconews.ru/files/21037/kak-chittat-etiketki-viski-1.jpg

[Slaggy]

Скотч это наше всё )))

 

По последней фото - напрашивается работа и с режущим краем центрального резца, и немного пугает "локальность" вмешательства.

ИМХО ваксап в арикуляторе и через прозрачный ключ - большинство бугров.

 

Хотя работа - очень класс. )))

Изменено 11 сентября, 2014 пользователем Slaggy

[SDC]

Сделано, конечно, красиво и малоинвазивно. В этом плюсы. Сомневаюсь в самопроизвольном восстановлениии рецессий и долго вечности таких реставраций. 10% неудач - это что?

В группу 10% входят случаи, где в течение полугода происходит разрушение композитных накладок полностью или частично.

[betty]

Скажите пожалуйста, при каком минимальном количестве пар антогонистов Вы допускаете такой вид восстановления клыковой защиты? 

[Л Ю С Я]

"локальность" вмешательства.

Это и настораживает

ИМХО ваксап в арикуляторе и через прозрачный ключ - большинство бугров.

 

+1 и я бы предпочла непрямой метод

[SDC]

Скажите пожалуйста, при каком минимальном количестве пар антогонистов Вы допускаете такой вид восстановления клыковой защиты? 

Я понимаю о чем Вы, но ни в данном случае, ни вообще, пары не считаем.

Сколько бы ни было антагонистов в боковых отделах, клыковая защита предполагает отсутствие контактов каких либо зубов при латеротрузии. 4 пары, или 3 - неважно, все зубы бокового и фронтального отделов разобщены. При протрузионных движениях аналогичная дезоооклюзия.

[SDC]

 

По последней фото - напрашивается работа и с режущим краем центрального резца, и немного пугает "локальность" вмешательства.

ИМХО ваксап в арикуляторе и через прозрачный ключ - большинство бугров.

 

Хотя работа - очень класс. )))

Не забывайте, что мы смотрим на макрофотографию, фото без увеличения демонстрируют улыбку с почти идеально ровными зубами

Но изношенный режущих край 21 зуба на макрофото был представлен, как аргумент в пользу восстановления бугров клыков.

Восстановление бугров через ключ, после планирования, гораздо проще для оператора, но и без ключа ничего сложного.

Спасибо.

[Гарриевич]

спасибо за случай!

[Kolchanov]

Рискнул попробовать. Если хоть год отработает буду рад.

http://s12.radikal.ru/i185/1703/b4/9f7ee466419c.jpg

http://s012.radikal.ru/i319/1703/3e/c8f3e0588825.jpg

http://s019.radikal.ru/i613/1703/09/02d3d01244cc.jpg

http://s020.radikal.ru/i700/1703/5d/389c884ca9ef.jpg

[Паращук Роман]

Так же недавно делал копромис-мотиватор работу. Жду на сколько хватит или пока пациентка созреет на глобальную работу.

 

http://s020.radikal.ru/i712/1703/e0/d0cc77872c7a.jpg