Обтурация корневых каналов методом вертикальной конденсации горячей гуттаперчи. Техника непрерывной волны.

[Л Ю С Я]

Хлоркой вымывается

Вы уверены что вымывается?

[M@estro]

Вы уверены что вымывается?

 

Люся,я ,конечно, сам бы рад "поскрести" везде файликом, но в некоторые места просто не залезть. Погляди на снимке в этом кейсе латераль. Да,возможно там осталась органики больше,нежели в магистральном канале, но всё -таки она пропечаталась. А кроме хлорки туда не залезть ничем. 

[Паращук Роман]

Когда-то весьма талантливый,рукастый и весьма подкованный,в своем деле,киевский эндодонтист,взял только что удаленный нижний моляр,обработал к\к и использовал только воду как ирригант. Запаковал горячей и АН+ и получил весьма продажные латерали,коллатерали и вообще в лучших традициях. Р-ты выложил в сеть. Собстно вывод я сделал что хлорка мало что там растворяет и за магистралью-бутер с силлера и остатков пульпы. На истину в последней инстанции не претендую 

[Rash163]

Когда-то весьма талантливый,рукастый и весьма подкованный,в своем деле,киевский эндодонтист,взял только что удаленный нижний моляр,обработал к\к и использовал только воду как ирригант. Запаковал горячей и АН+ и получил весьма продажные латерали,коллатерали и вообще в лучших традициях. Р-ты выложил в сеть. Собстно вывод я сделал что хлорка мало что там растворяет и за магистралью-бутер с силлера и остатков пульпы. На истину в последней инстанции не претендую

 

попробуйте сохранить пульпу после экстерпации, потом бросьте в гипохлор и посмотрите что будет, потом еще в теплый раствор.и будет правда, хотя при ирригации и так видно растворяет или нет. Изменено 21 августа, 2014 пользователем Rash163

[Бардо]

попробуйте сохранить пульпу после экстерпации, потом бросьте в гипохлор и посмотрите что будет, потом еще в теплый раствор.и будет правда, хотя при ирригации и так видно растворяет или нет.

Речь вроде не о способности хлорки растворять органику, а о её способности проникать в латерали. Хотя, с другой стороны, если силлер проходит, так и хлорка пройдет.  Не растворит, так хоть дезинфецирует )

[Паращук Роман]

попробуйте сохранить пульпу после экстерпации, потом бросьте в гипохлор и посмотрите что будет, потом еще в теплый раствор.и будет правда, хотя при ирригации и так видно растворяет или нет.

И что? Пов. натяжения раствора еще никто не отменял.

[M@estro]

И что? Пов. натяжения раствора еще никто не отменял.

 

А как же кавитация ? 

[Kolchanov]

Паш, посмотри видео. 

4 минуты очень агрессивного озвучивания, латераль номера 80го. И все равно там кусок остался.

Фиг его знает, что там за мясо использовалось, пульпа явно послабже будет в плане растворимости, но и латерали в зубе не 80го размера. 

Вообще, на снимках во рту довольно редко видны латерали. А всякие препараты прозрачныховзубы и микро КТ говорят, что редко какой зуб их не имеет. Почему?

Объяснения два, на мой взгляд.

1) Их не видно из за эффекта суммации.

Каждый, кто пользуется увеличением, это видел при ретритах. На снимке все чисто, а на деле в канале материала еще вагон.

2) В большинстве случаев нифига ничего не очищается  

[M@estro]

Ты почитай выше,я и не говорю,что вымывается все (сообщ. 27)

P.s

Надо резорцинить зубы. Выхода нет.

[Kolchanov]

 

 

Надо резорцинить зубы. Выхода нет.

Если бы кто-нибудь этот силер довел до ума, сделав абсолютно нейтральным после отвердевания, то он был бы идеальным.

[Паращук Роман]

А как же кавитация ? 

Есть такое ,ну не на всю длину латерали,так как чем дальше от магистрали тем она сходит на нет.

 

Ты почитай выше,я и не говорю,что вымывается все (сообщ. 27)

P.s

Надо резорцинить зубы. Выхода нет.

Переходить на активный силлер. (Пульп канал силлер) с мажорного ,ЦОЕ (Канасон) при минимуме.

[Romanson]

Извините за глупый вопрос, но как пломбировать изогнутые каналы этим методом?

[Shaid]

 

 

Переходить на активный силлер. (Пульп канал силлер) с мажорного ,ЦОЕ (Канасон) при минимуме.

Вы перешли? 

[Паращук Роман]

Вы перешли? 

Да

[M@estro]

Извините за глупый вопрос, но как пломбировать изогнутые каналы этим методом?

 

сложнее, чем прямые, но всё решаемо.  

[M@estro]

Переходить на активный силлер. (Пульп канал силлер) с мажорного ,ЦОЕ (Канасон) при минимуме.

 

Роман, объясните, зачем ? Так можно и до депульпина дойти, давайте мол, на недельку,пусть всё активно мумифицирует. 

[Romanson]

сложнее, чем прямые, но всё решаемо.  

А в двух словах найдете возможность рассказать?

[M@estro]

 

А в двух словах найдете возможность рассказать?

 

А Вы мне снимок дайте для начала. Понятие " изогнтые " у всех - разное. 

http://s51.radikal.ru/i131/1408/5c/6b3bb318bdce.jpg

Приведите пример ( зуб,канал. Снимок)

Помните, что нагревающий плаггер гнётся. 

[Паращук Роман]

Роман, объясните, зачем ? Так можно и до депульпина дойти, давайте мол, на недельку,пусть всё активно мумифицирует. 

Ну если бы не было "зачем" уже ен лет метры эндодонтии Pulp Canal Sealer не работали.(Пример Кастелуччи). Осматривая осветленные зубы и поражаясь анатомии,и сколько мяса остается я все же решил луЧЧе уж активный. Больше шансов при соблюдении всего протокола. Откажусь разве что только при САФ-е. А так как его перспективы туманны,то я с этим силлером на долго.

ПиСи Депульпин не комильфо.))

ПиСи 2 И что плохого в цое?

Изменено 22 августа, 2014 пользователем Паращук Роман

[M@estro]

Ну если бы не было "зачем" уже ен лет метры эндодонтии Pulp Canal Sealer не работали.(Пример Кастелуччи).

 

Это разве аргумент ? 

[Паращук Роман]

Это разве аргумент ? 

нет.факт. аргумент был дальше

[M@estro]

нет.факт. аргумент был дальше

 

Слабый аргумент. Сторонники резорцинки Вас размажут по стенке   Меня тоже , к слову .,если опираться только на деактивацию органики.

[Паращук Роман]

Почему "только".Вы же захотели улучшить свой процент успеха эндо-купили коф,греете хлорку,пакуете горячей гутой,в скоп смотрите,так почему же не присуммировать те сотые процента,а может и пару процентов,используя активный силлер?

[M@estro]

Почему "только".Вы же захотели улучшить свой процент успеха эндо-купили коф,греете хлорку,пакуете горячей гутой,в скоп смотрите,так почему же не присуммировать те сотые процента,а может и пару процентов,используя активный силлер?

 

так почему же нам не использовать резоцин при всём при этом ? Он ещё активнее и ещё лучше прикрывает зад от возможных осложнений.

 

P.s. Если от троллинга отойти,то вот, читаните : 

 

"Было выполнено сравнительное исследование воздействий одного кальций фосфатного цемента (CPC) и двух ZnOE силеров с умышленной перепломбировкой у обезьян за период свыше 6 месяцев. CPC вызвал только умеренные воспалительные периапикальные реакции в первоначальном периоде исследования, тогда как оба ZnOE силера (Grossman's sealer; Pharmacy, Glasgow, Royal Infirmary, UK) и N2 (Indrag-Agsa, Losone, Switzerland) стали причиной тяжелого раздражения на протяжении свыше 6 месяцев (Hong et al. 1991). Несмотря на антимикробное действие канифоли и оксида цинка на факультативные бактерии, материалы, выделяющие цинк, такие как гуттаперча и ZnOE силеры, особенно последние высвобождают параформальдегид, который связывают с аспергиллезом синуса верхней челюсти (Beck-Mannagetta & Necek 1986, Kobayashi 1995, Odell & Pertl 1995). Было высказано предположение, что параформальдегид пенетрирует синус через перепломбированный силер, и может вызвать раздражение ткани и локальный некроз слизистой синуса. Впоследствии из силера высвобождается оксид цинка, который может затем способствовать росту, попавших через воздушные пути, Aspergillus conidia (Beck-Mannagetta & Necek 1986)." 

Изменено 25 августа, 2014 пользователем M@estro

[Паращук Роман]

Павел,кто же троллит? Резор был бы отличным силлером если бы не все его минусы,что значительно уменьшают плюсы. 

ПиСи Читанул."перепломбировкой у обезьян "," высказано предположение","может вызвать ","может способствовать",1991,1986,1995,1995,1986 года. Не впечатляет.

ПиСи2 Цое цое рознь