Оцените врачебку

[Heatshock]

Обработка под емакс коронки и виниры (клыки). Уступы не широковаты? 2 косячка уже нашел. Не оч проснялось зауступное со стороны неба. Еще один сами найдете думаю=)

 

http://s02.radikal.ru/i175/1408/3e/7b28f5de8f40.jpg

 

http://s010.radikal.ru/i313/1408/21/186fcd9b3c27.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i717/1408/e6/f1948d00ca59.jpg

 

http://s016.radikal.ru/i335/1408/d1/b7a09660d0f8.jpg

 

http://s019.radikal.ru/i610/1408/21/a0d387f5e7c4.jpg

 

ПС: все снято на 5дмарк 3, L оптика. Кольцевая пыха на дентальных фото. Биполярная на оттиске. Как видно, ничего сверхкрутого нет

[scarifikator]

А в чем беда, пора на 23? Офигенные преп, офигенные фотки!

[Heatshock]

А в чем беда, пора на 23? Офигенные преп, офигенные фотки!

Спасибо а отзыв=)

Пора не думаю, что пряма такая беда=)

Ждем Маэстро, он обычно все мои косяки видит

[Sir Edward'S]

с десной есть желание поработать ?

[Heatshock]

с десной есть желание поработать ?

а чего с ней не так?=)

[Sir Edward'S]

может как вариант на один уровень вывести ?

[sydnik]

хороший преп!

на увеличенном  оттиске 21 медиально в области сосочка кажется не проснялось ?

больше ничего не вижу

[k.t.m.]

Опустить границу на темной культе пониже

Аппроксимально углубиться

[Sir Edward'S]

десну проще поднять чем опустить

[doktor vv]

Все отлично,я б только ложки В-1,В-2 и В-3 заменил бы на U 1,2,3,4,5))

Придраться можно ко всему но здесь не хочется.

Ждем техничку

[ZPS]

врачебка супер.

Доктора у меня попутно вопрос: если хочется сделать так:

http://i66.fastpic.ru/big/2014/0807/91/65545b20e9a74c18ad0a9e4486fd9291.png

 

кто как делает???

Я в подобной ситуации скальпелем или бором срезаю "лишнюю" десну, препарирую, а временную в этих местах потолще делаю.

[dr.moskvichev]

Бором или скальпелем не пойдет, десна объем возобновит или будет гингивит... важно сохранить параметры биологической ширины, поэтому только с откидыванием лоскута.. И уздечку не помешало бы укоротить. Через пол-годика приступать к окончательному препу. По-моему, Вы немного поздно об этом задумались.

Препарирование нравится, но в проксимальных зонах завел бы чуть глубже, во-избежании черных треугольников.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем dr.moskvichev

[M@estro]

Вечер добрый Вижу две проблемки. 

 

1) стык композита на 1.2 . Хотя на модели это можно откорректировать,если жену у техника не увел

 

2) Ложка - то без отбортовки

 

P.s. Все остальное - cool, жду фотки . Про зениты говорить не буду,пока не увижу улыбку.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем M@estro

[Aquarius]

Супер!!!! Может то, что ложка не по средней линии головы отцентрирована))? Но я думаю,что это никакого клинического значения не имеет. 

На 13-ом нет легкого поднутрения вестибулярно? Но опять же ерунда)) Какой там еще косячок то?

Изменено 8 августа, 2014 пользователем Aquarius

[komar56]

Паш. Стык имеешь в виду апроксималка с медиальной?

[Евгений Ходыкин]

Зачем нёбно так высоко уступ делать? Делайте по типу 3/4 коронок, проблем с проснятием зауступного небно не будет вообще))

[Art 7]

Мне понравился как препарирован зуб 1.1 , если все остальные были бы в этом же ключе было бы круто. Только апроксимально надо глубже, тогда и чуть тоньше будет

[alekszander]

1. на такие слепки лучше все же компрессионные ложки (обосновывать надо?)

2. Преп очень хорош, но ощущения что работали без оптики. Отсюда и периодами волны (на 1.2 по фото как "губа" есть). Вопрос в другом: если цвет не меняете на коронках, то зачем так глубоко под десну (особенно 2.3), ведь проще до десны и ниток не надо))) Хотя работа классная и правильно сказали, придраться можно хоть к дереву!))

3. по поводу зенитов в области зубов и клинического удлинения?... Если у пациента не высокий тип улыбки и он всем доволен на временных (а они в 80% скопируются в постоянные), то вся работа с зенитами - потешить самолюбие доктора.

[Heatshock]

Вечер добрый Вижу две проблемки. 

 

1) стык композита на 1.2 . Хотя на модели это можно откорректировать,если жену у техника не увел

 

2) Ложка - то без отбортовки

 

P.s. Все остальное - cool, жду фотки . Про зениты говорить не буду,пока не увижу улыбку.

Ты как всегда не подвел=) Все видишь!)

[Heatshock]

1. на такие слепки лучше все же компрессионные ложки (обосновывать надо?)

2. Преп очень хорош, но ощущения что работали без оптики. Отсюда и периодами волны (на 1.2 по фото как "губа" есть). Вопрос в другом: если цвет не меняете на коронках, то зачем так глубоко под десну (особенно 2.3), ведь проще до десны и ниток не надо))) Хотя работа классная и правильно сказали, придраться можно хоть к дереву!))

3. по поводу зенитов в области зубов и клинического удлинения?... Если у пациента не высокий тип улыбки и он всем доволен на временных (а они в 80% скопируются в постоянные), то вся работа с зенитами - потешить самолюбие доктора.

увеличение x2.5

 

улыбка не десневая=)

[M@estro]

улыбка не десневая=)

 

Я знал Даёшь продолжение ! 

[Heatshock]

нечего там продолжать)

[Nadzivany]

Вечер добрый Вижу две проблемки.

 

1) стык композита на 1.2 . Хотя на модели это можно откорректировать,если жену у техника не увел

 

2) Ложка - то без отбортовки

 

P.s. Все остальное - cool, жду фотки . Про зениты говорить не буду,пока не увижу улыбку.

Не понятно, а что со стыком композита на 1.2 не так? Изменено 8 августа, 2014 пользователем Nadzivany

[M@estro]

Не понятно, а что со стыком композита на 1.2 не так?

 

http://s018.radikal.ru/i506/1408/28/24c91dd05855.jpg

[doc-евгений]

Обработка под емакс коронки и виниры (клыки). Уступы не широковаты? 2 косячка уже нашел. Не оч проснялось зауступное со стороны неба. Еще один сами найдете думаю=)

 

http://s016.radikal.ru/i335/1408/d1/b7a09660d0f8.jpg

 

http://s019.radikal.ru/i610/1408/21/a0d387f5e7c4.jpg

 

ПС: все снято на 5дмарк 3, L оптика. Кольцевая пыха на дентальных фото. Биполярная на оттиске. Как видно, ничего сверхкрутого нет

Оттиск - модифицированый сэндвич?