пациентам, которые остались НЕДАВОЛЬНЫ работой своего стоматолога

[Elena M]

во-первых хотелось бы отметить тем, кто сомневался или защищал выполненную работу (которая обсуждалась здесь активно некоторое время назад) что некачественность (а именно несоответствие в цвете выбранных коронок + их неправильная установка, что добавило воспаление десны) была подтверждена в 3х независимых клиниках на консультациях (в том числе в Меди).

так что это как видите не только мое личное /для кого-то излишне требовательное/ мнение, но и вывод всех специалистов, которые лично имели возможность увидеть

 

во-вторых после консультации в независимой медико-юридической организации спешу отметить для всех, оставшихся НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫМИ некачественной работой стоматолога, а также для Книжника, который так упорно "тыкал носом" в мою подпись, что НИКАКАЯ подпись клиента ни в каком документе согласия принять работу НЕ ИЗБАВЛЯЕТ с юридической точки зрения клинику/лечащего врача от ответсвенности. это лишь весьма формальная процедура сдачи работы.

консультацию проводил кандидат медицинских и юридических наук, адвокат. такие дела выигрываются в пользу пациента!

(координаты данной организации в Петербурге, если кто попал в аналогичную ситуацию могу дать)

 

вообще еще полезно прочитать закон о ЗАЩИТЕ прав потребителя /коими мы все в той или иной степени являемся/ где четко написано, что потребитель товара/услуги имеет право на КАЧЕСТВЕННУЮ работу и полную информацию.

 

безусловно у любого выполняющего определенную работу в первую очередь должна быть МОРАЛЬНАЯ ответсвенность перед заказчиком/клиентом это касается всех аспектов, в том числе признать свои ошибки и их исправить без излишнего шума, если это возможно, либо возместить ущерб.молча.

ну а если по-любовно вопрос не решился, во вторую очередь должна быть МАТЕРИАЛЬНАЯ ответсвенность. и законодательство у нас какое никакое эти вопросы решает вполне здраво.и безнаказанным виновника не оставит и справедливости всегда нужно добиваться.

ведь сила в правде

 

врач не благодетель и одолжение нам не делает, за свою работу получает деньги, так пусть и делает ее как надо.

дипломчик гражданки Мельничек Т.А. из Солодента попросила выкинуть на помойку и не заниматься тем, на что не хватает силенок..

 

ну а хороших Врачей с душой и умелыми руками мы конечно нежно любим, ценим и носим на руках. пусть только они нам и встречаются!

Изменено 26 марта, 2008 пользователем Elena M

[Bier]

Хм, а Таню Мельничек я знаю....

 

Так в итоге вы получили назад деньги или нет?

[Elena M]

Хм, а Таню Мельничек я знаю....

 

Так в итоге вы получили назад деньги или нет?

 

теперь и я ее узнала. к моему глубокому сожалению.

 

получила конечно, а почему нет. и упираться не стоило столько времени ))).

правда-то ведь на моей стороне. хотя конечно убытки возместить и полностью можно было потребовать.. включая переделывание ее работы.

[Bier]

ну я всеравно считаю, что вопрос цвета коронок - чисто денежный. Наврядли вы найдете техника, который за 1000-1500р будет делать идиальную эстетику - эксклюзивную работу. Они как правило просто не умеют. Такая работа у техника, который умеет стоит от 100 евро. Соответсвенно и у доктора коронка будет не 7000р стоить.

 

Вашу ситуацию я могу понять как : "купила небрендовый пылесос за 500р и он сломался через месяц".

[Woman]

немного оффтоп, но спрошу:

у ортопеда и техника ведь 50 на 50 по стоимости коронки, и если от 100 евро стоит один то от х2=7200 рублей коронка нормальная или я не правильно понимаю?

[Bier]

немного оффтоп, но спрошу:

у ортопеда и техника ведь 50 на 50 по стоимости коронки, и если от 100 евро стоит один то от х2=7200 рублей коронка нормальная или я не правильно понимаю?

 

это если каждый сам на себя работает и то не обязательно. У техника своя цена, его находят врачи, которым эта цена нравится и обращаются.

[NataLee]

теперь и я ее узнала. к моему глубокому сожалению.

 

получила конечно, а почему нет. и упираться не стоило столько времени ))).

правда-то ведь на моей стороне. хотя конечно убытки возместить и полностью можно было потребовать.. включая переделывание ее работы.

Так а работу-то, в итоге, переделали?

И как теперь выглядят коронки (уже ведь прошло, насколько я помню, больше двух месяцев)?

С уважением

[Doc]

во-первых хотелось бы отметить тем, кто сомневался или защищал выполненную работу (которая обсуждалась здесь активно некоторое время назад) что некачественность (а именно несоответствие в цвете выбранных коронок + их неправильная установка, что добавило воспаление десны) была подтверждена в 3х независимых клиниках на консультациях (в том числе в Меди).

так что это как видите не только мое личное /для кого-то излишне требовательное/ мнение, но и вывод всех специалистов, которые лично имели возможность увидеть

 

во-вторых после консультации в независимой медико-юридической организации спешу отметить для всех, оставшихся НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫМИ некачественной работой стоматолога, а также для Книжника, который так упорно "тыкал носом" в мою подпись, что НИКАКАЯ подпись клиента ни в каком документе согласия принять работу НЕ ИЗБАВЛЯЕТ с юридической точки зрения клинику/лечащего врача от ответсвенности. это лишь весьма формальная процедура сдачи работы.

консультацию проводил кандидат медицинских и юридических наук, адвокат. такие дела выигрываются в пользу пациента!

(координаты данной организации в Петербурге, если кто попал в аналогичную ситуацию могу дать)

 

вообще еще полезно прочитать закон о ЗАЩИТЕ прав потребителя /коими мы все в той или иной степени являемся/ где четко написано, что потребитель товара/услуги имеет право на КАЧЕСТВЕННУЮ работу и полную информацию.

 

безусловно у любого выполняющего определенную работу в первую очередь должна быть МОРАЛЬНАЯ ответсвенность перед заказчиком/клиентом это касается всех аспектов, в том числе признать свои ошибки и их исправить без излишнего шума, если это возможно, либо возместить ущерб.молча.

ну а если по-любовно вопрос не решился, во вторую очередь должна быть МАТЕРИАЛЬНАЯ ответсвенность. и законодательство у нас какое никакое эти вопросы решает вполне здраво.и безнаказанным виновника не оставит и справедливости всегда нужно добиваться.

ведь сила в правде

 

врач не благодетель и одолжение нам не делает, за свою работу получает деньги, так пусть и делает ее как надо.

дипломчик гражданки Мельничек Т.А. из Солодента попросила выкинуть на помойку и не заниматься тем, на что не хватает силенок..

 

ну а хороших Врачей с душой и умелыми руками мы конечно нежно любим, ценим и носим на руках. пусть только они нам и встречаются!

 

Уж не господин ли Балло проводил консультацию? Узнаю знакомые регалии и термины.

[Elena_R]

мдя... если бы всем докторам попадались такие пациенты, все бы мы только выиграли. Пациенты от того, что меньше шансов было бы нарваться на халтурщика, доктора, от того, что опыт бы набирался семимильными шагами. Ведь известно, чтобы быстрее научиться играть, скажем, в преферанс, нужно играть на деньги

[OCA-80]

во-первых хотелось бы отметить тем, кто сомневался или защищал выполненную работу (которая обсуждалась здесь активно некоторое время назад) что некачественность (а именно несоответствие в цвете выбранных коронок + их неправильная установка, что добавило воспаление десны) была подтверждена в 3х независимых клиниках на консультациях (в том числе в Меди).

так что это как видите не только мое личное /для кого-то излишне требовательное/ мнение, но и вывод всех специалистов, которые лично имели возможность увидеть

 

во-вторых после консультации в независимой медико-юридической организации спешу отметить для всех, оставшихся НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫМИ некачественной работой стоматолога, а также для Книжника, который так упорно "тыкал носом" в мою подпись, что НИКАКАЯ подпись клиента ни в каком документе согласия принять работу НЕ ИЗБАВЛЯЕТ с юридической точки зрения клинику/лечащего врача от ответсвенности. это лишь весьма формальная процедура сдачи работы.

консультацию проводил кандидат медицинских и юридических наук, адвокат. такие дела выигрываются в пользу пациента!

(координаты данной организации в Петербурге, если кто попал в аналогичную ситуацию могу дать)

 

вообще еще полезно прочитать закон о ЗАЩИТЕ прав потребителя /коими мы все в той или иной степени являемся/ где четко написано, что потребитель товара/услуги имеет право на КАЧЕСТВЕННУЮ работу и полную информацию.

 

безусловно у любого выполняющего определенную работу в первую очередь должна быть МОРАЛЬНАЯ ответсвенность перед заказчиком/клиентом это касается всех аспектов, в том числе признать свои ошибки и их исправить без излишнего шума, если это возможно, либо возместить ущерб.молча.

ну а если по-любовно вопрос не решился, во вторую очередь должна быть МАТЕРИАЛЬНАЯ ответсвенность. и законодательство у нас какое никакое эти вопросы решает вполне здраво.и безнаказанным виновника не оставит и справедливости всегда нужно добиваться.

ведь сила в правде

 

врач не благодетель и одолжение нам не делает, за свою работу получает деньги, так пусть и делает ее как надо.

дипломчик гражданки Мельничек Т.А. из Солодента попросила выкинуть на помойку и не заниматься тем, на что не хватает силенок..

 

ну а хороших Врачей с душой и умелыми руками мы конечно нежно любим, ценим и носим на руках. пусть только они нам и встречаются!

Влезу, потому как и меня касается немного. Вот когда врач обещал, что все будет супер (хотя знал, что технология у него не очень), а в итоге результат получился так себе? Нет, ну жить можно, если забить на незначительную рецессию десны и то, что зубы 6-7е... Но как-то неуютно тем е менее...

Вот идти вопросы задавать или нет? Все равно ничего другого он предложить не сможет, технологией не владеет (он или техник уж не знаю)... Что, потребовать часть денег или забить?

 

 

ну я всеравно считаю, что вопрос цвета коронок - чисто денежный. Наврядли вы найдете техника, который за 1000-1500р будет делать идиальную эстетику - эксклюзивную работу. Они как правило просто не умеют. Такая работа у техника, который умеет стоит от 100 евро. Соответсвенно и у доктора коронка будет не 7000р стоить.

 

Вашу ситуацию я могу понять как : "купила небрендовый пылесос за 500р и он сломался через месяц".

 

По поводу цветопередачи: мне -то сделали за небольшие в общем и целом деньги Вот с цветопередачей - никаких вопросов, техник даже повторил переход цвета от прикорневого к верхушечному...

 

А небрендовый пылесос у меня в условиях жесткой эксплуатации (во время ремонта) пахал и вопросов не было, а некоторые бренды - такое г... попадаются (от места покупки не зависит)

[Elena M]

Вашу ситуацию я могу понять как : "купила небрендовый пылесос за 500р и он сломался через месяц".

мне муж также говорил сначала..

НО! не всегда дороже значит лучше, иначе бы зачем было ездить в Ленту например, а не спуститься в нижний ларек, где в 2р дороже?

если связь между ценой и качеством не всегда очевидна "дороже-лучше" и разницу в качестве не пощупаешь, и когда тебе обещают/уверяют что все будет супер и не отличишь, и клиника вроде на вид приличная, согласитесь так и подмывает там остаться..

/особенно для новичка. казалось бы - ну что тут делать то особо, всего пару коронок поставить/

 

и все таки когда приходишь пылесос выбирать, там есть и за 500 и за 5000, продавец предупредит, чего ожидать от каждого, выбор более информативный, чем в нашем случае.

 

Так а работу-то, в итоге, переделали?

И как теперь выглядят коронки (уже ведь прошло, насколько я помню, больше двух месяцев)?

С уважением

 

по предистории я сразу им предложила переделать, они отказались..

в итоге им пришлось вернуть мне все деньги.

 

работа безусловно переделывается. сейчас вот десна пока заживает после предыдущих манипуляций, потом остальное.

 

 

Уж не господин ли Балло проводил консультацию? Узнаю знакомые регалии и термины.

 

нет

Изменено 27 марта, 2008 пользователем Elena M

[Эльза]

ну а хороших Врачей с душой и умелыми руками мы конечно нежно любим, ценим и носим на руках. пусть только они нам и встречаются!

 

Лена, рада за Вас, что в итоге все хорошо закончилось

 

З.Ы. Спасибо, что отписались. И правда, не сочтите за труд - покажите, как теперь все выглядит

З.З.Ы. Ой, я не заметила, что еще не переделали. Ну потом обязательно покажите

[Elena M]

Влезу, потому как и меня касается немного. Вот когда врач обещал, что все будет супер (хотя знал, что технология у него не очень), а в итоге результат получился так себе? Нет, ну жить можно, если забить на незначительную рецессию десны и то, что зубы 6-7е... Но как-то неуютно тем е менее...

Вот идти вопросы задавать или нет? Все равно ничего другого он предложить не сможет, технологией не владеет (он или техник уж не знаю)... Что, потребовать часть денег или забить?

По поводу цветопередачи: мне -то сделали за небольшие в общем и целом деньги Вот с цветопередачей - никаких вопросов, техник даже повторил переход цвета от прикорневого к верхушечному...

 

человек с повышенным чувством справедливости и определенной требовательностью конечно посоветует решать проблему, если она есть. нерешенная проблема вредит как физически, так и морально.

как дилетант в стоматологии я увидела на взгляд некачесвтенность работы по цвету например и внутреннему ощущению, что Мельничек хотела побыстрее сделать и избавиться: сначала говорила в цвете все отлично, когда я запротестовала, согласилась со мной и отправила 1й раз на доработку, на 2м приеме заявляет что в прошлый раз, конечно было не супер, зато сейчас лучше некуда. ))) каково? да, но проблема то в итоге оказалась не только в цвете, но и в установке, а этого не определишь не будучи специалистом, увы.

поэтому при любых сомнениях в качестве считаю необходимым решать ситуацию. ведь это не пылесос, это наше здоровье, комфортность ощущений, внешний вид! в этих вопросах конечно нужно проявлять повышенное внимание и щепетильность. ведь нам, а не им с этим жить, не дай Бог с их ошибками, тяжесть последствий которых время лишь увеличивает

 

//на заметку: по статистике в год 50тыс. людей умирают от врачебных ошибок

я уж не говорю а сколько просто пострадало...

Изменено 27 марта, 2008 пользователем Elena M

[oconnor]

а что такое Лента, простите маасквичку

[Чиффа]

а что такое Лента, простите маасквичку

Это наше МЕТRО

[pilf]

//на заметку: по статистике в год 50тыс. людей умирают от врачебных ошибок

я уж не говорю а сколько просто пострадало...

стало интересно ваще, а сколько же выживает по статистике и просто поправляется..

[Dr.Geo]

http://shiroineko.info/res/img/stuff//wtftroychatka-20080324-192908.jpg

[Elena M]

стало интересно ваще, а сколько же выживает по статистике и просто поправляется..

 

думаю конечно значительно больше ))) иначе вообще зачем была бы нужна медицина?

но к сожалению есть и такие случаи от которых никто не застрахован

[Книжник]

во-первых хотелось бы отметить тем, кто сомневался или защищал выполненную работу (которая обсуждалась здесь активно некоторое время назад) что некачественность (а именно несоответствие в цвете выбранных коронок + их неправильная установка, что добавило воспаление десны) была подтверждена в 3х независимых клиниках на консультациях (в том числе в Меди).

так что это как видите не только мое личное /для кого-то излишне требовательное/ мнение, но и вывод всех специалистов, которые лично имели возможность увидеть

 

во-вторых после консультации в независимой медико-юридической организации спешу отметить для всех, оставшихся НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫМИ некачественной работой стоматолога, а также для Книжника, который так упорно "тыкал носом" в мою подпись, что НИКАКАЯ подпись клиента ни в каком документе согласия принять работу НЕ ИЗБАВЛЯЕТ с юридической точки зрения клинику/лечащего врача от ответсвенности. это лишь весьма формальная процедура сдачи работы.

консультацию проводил кандидат медицинских и юридических наук, адвокат. такие дела выигрываются в пользу пациента!

(координаты данной организации в Петербурге, если кто попал в аналогичную ситуацию могу дать)

 

вообще еще полезно прочитать закон о ЗАЩИТЕ прав потребителя /коими мы все в той или иной степени являемся/ где четко написано, что потребитель товара/услуги имеет право на КАЧЕСТВЕННУЮ работу и полную информацию.

 

безусловно у любого выполняющего определенную работу в первую очередь должна быть МОРАЛЬНАЯ ответсвенность перед заказчиком/клиентом это касается всех аспектов, в том числе признать свои ошибки и их исправить без излишнего шума, если это возможно, либо возместить ущерб.молча.

ну а если по-любовно вопрос не решился, во вторую очередь должна быть МАТЕРИАЛЬНАЯ ответсвенность. и законодательство у нас какое никакое эти вопросы решает вполне здраво.и безнаказанным виновника не оставит и справедливости всегда нужно добиваться.

ведь сила в правде

 

врач не благодетель и одолжение нам не делает, за свою работу получает деньги, так пусть и делает ее как надо.

дипломчик гражданки Мельничек Т.А. из Солодента попросила выкинуть на помойку и не заниматься тем, на что не хватает силенок..

 

ну а хороших Врачей с душой и умелыми руками мы конечно нежно любим, ценим и носим на руках. пусть только они нам и встречаются!

А я и не буду с Вами спорить. Получили удовлетворение - очень хорошо. Правда, многие из нас хорошо знают цену разнообразным "независимым экспертам", особенно облечённым кафедральными регалиями, но для Вас это всё равно авторитетом не станет. Так что удачи Вам.

[Doc]

 

НО! не всегда дороже значит лучше, иначе бы зачем было ездить в Ленту например, а не спуститься в нижний ларек, где в 2р дороже?

 

Вот уж пример, так пример!

Я в Ленте был два раза лет пять назад, если не больше. Первый раз оказались консервы вздутыми, выкинул, решил, что не повезло. Второй раз в муке - черви. Больше я в Ленте не был. Плохой пример для темы "не всегда дешевле - хуже". Как раз в Ленте отвратительно с качеством.

[Эльза]

Это наше МЕТRО

Я прошу прощения, но лента - это лента, а метро - это метро

[DoctorDim]

Вот уж пример, так пример!

Я в Ленте был два раза лет пять назад, если не больше. Первый раз оказались консервы вздутыми, выкинул, решил, что не повезло. Второй раз в муке - черви. Больше я в Ленте не был. Плохой пример для темы "не всегда дешевле - хуже". Как раз в Ленте отвратительно с качеством.

 

Да уж - представляю, какие коронки жуткие были, раз "Лента" - это "хорошо"...

[liss]

во-первых хотелось бы отметить тем, кто сомневался или защищал выполненную работу (которая обсуждалась здесь активно некоторое время назад) что некачественность (а именно несоответствие в цвете выбранных коронок + их неправильная установка, что добавило воспаление десны) была подтверждена в 3х независимых клиниках на консультациях (в том числе в Меди).

так что это как видите не только мое личное /для кого-то излишне требовательное/ мнение, но и вывод всех специалистов, которые лично имели ..

................

 

ну а хороших Врачей с душой и умелыми руками мы конечно нежно любим, ценим и носим на руках. пусть только они нам и встречаются!

 

 

Не совсем понятны причины Вашего ликования.Почему Вы так уверенны,что будущие коронки будут лучше предыдущих? Кто и за какую сумму взялся их переделывать?Вопросы,конечно,очень личные,но раз уж у нас "сеанс черной магии с последующим ее разоблачением" ,хотелось бы услышать ответ.

[Elena_R]

Лена, рада за Вас, что в итоге все хорошо закончилось

 

З.Ы. Спасибо, что отписались. И правда, не сочтите за труд - покажите, как теперь все выглядит

З.З.Ы. Ой, я не заметила, что еще не переделали. Ну потом обязательно покажите

 

да, мне тоже очень интересно. Когда будут готовы, не сочтите за труд .

[Устала]

да, мне тоже очень интересно. Когда будут готовы, не сочтите за труд .

А если нам не покажут новые коронки, то я буду думать, что Елена решила оставить старые, тем более, что они обошлись ей даром