Перейти к публикации
Стоматология для всех

Минимально-инвазивный подход и новые внутриротовые зеркала.


fmn
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Давно хотел приобрести автоклавируемые внутриротовые зеркала для того, что бы использовать их по назначению, то есть в хирургии. Пару дней назад у меня получилось-таки побороть жабу. Зеркала приехали и сразу появился повод их попользовать. Результат представляю вашему вниманию.

ЗЫ Под титановой сеткой - микс из Апатоса с аутокостной стружкой (скребок Микрос), сетка укрыта в три слоя резорбируемой мембраной.

10369879_644862108928068_90350858238210210352574_644862128928066_20671501355286910309058_644862152261397_48532172377443510405604_644862175594728_66425267399110410339673_644862192261393_69263310998151810376196_644862218928057_4165669711035211380450_644862252261387_746253865844804610330294_644862305594715_415478660549660

Изменено пользователем fmn
  • Поддерживаю 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за кейс. Почему 3 слоя мембраны, а не например 1-2 слоя и сст?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за кейс. Почему 3 слоя мембраны, а не например 1-2 слоя и сст?

Там как раз мембраны на три слоя осталось. Не выкидывать же...А ССТ на раскрытии добавлю. Здесь толщина тканей мне показалась достаточной для адекватного закрытия, хотя, возможно и надо было положить под линию швов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы сетку заглушками зафиксировал. Лень еще и винты крутить.))

Вы виксировали эволюшн заглушками? Предварительно дырки делаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы виксировали эволюшн заглушками? Предварительно дырки делаете?

Я делаю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дырки, дыроколом для кофера или просто ковыряешь?)

Пикой ковыряю пока мембрана не пропиталась кровью, как размокнет ковырять сложнее, т.к. сильно тянется. Но можно и стерильным дыроколом, если удасться подлезть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фиксировать мембрану заглушкой - неверно.

 

Вообще не понял зачем тут сетка была использована, а так все неплохо. Есть вопросы по ушиванию, не слабовато ли?

И совет по фотографии: поверхность в зеркале плоская и глубина резкости там не нужна, зато есть потери в освещенности. Вывод: делайте диафрагму шире ( около 16)

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопросы по ушиванию, не слабовато ли?

И совет по фотографии: поверхность в зеркале плоская и глубина резкости там не нужна, зато есть потери в освещенности. Вывод: делайте диафрагму шире ( около 16)

Спасибо за совет - обязательно воспользуюсь. По поводу вопроса об ушивании - смогу ответить предметно через две недели..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пикой ковыряю пока мембрана не пропиталась кровью, как размокнет ковырять сложнее, т.к. сильно тянется. Но можно и стерильным дыроколом, если удасться подлезть.

Дыроколом на примерке мембраны,точнее на шаблоне, а потом все тоже самое на мембране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сетку обязательно надо мембрану класть?

Из-за острых краев сетки она может прорезаться. Поэтому нужно перекрывать мембранами, либо мембраной с сст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за кейс. Почему 3 слоя мембраны, а не например 1-2 слоя и сст?

А ССТ лучше на ножке или свободный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ССТ лучше на ножке или свободный?

на верхней челюсти лучше на ножке - он живой, с сосудами, ну а на нижней.. лучше свободный  B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Вообще не понял зачем тут сетка была использована, 

Аналогично . Не оправдывает название темы..

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И совет по фотографии: поверхность в зеркале плоская и глубина резкости там не нужна, зато есть потери в освещенности. Вывод: делайте диафрагму шире ( около 16)

Не соглашусь, мы же не зеркало снимаем и зеркало это не монитор. Попробуйте через зеркало сделать снимок с открытой и закрытой диафрагмой. Размытие обьектов вне фокуса вы получите через зеркало. Хотя диафрагма 16 норм. А что касается тёмных картинок это легко решается кривыми или уровнями.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что касается тёмных картинок это легко решается кривыми или уровнями.

+1 или съёмкой в RAW.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня вопрос - а почему подписи на английском?)

Изначально делал презентацию для нерусской группы любителей томатного сока. Потом решил ещё и сюда выложить. Откадрированные фотки, из которых собирал презентацию - в планшете, планшет улетел в Амстердам...а я в Москве...из беззубых ртов не вылезаю...эх, а в Амстердаме хорошо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогично . Не оправдывает название темы..

Всё в этой жизни относительно. Титановая сетка менее травматична, чем 3-D. Работа только резорбируемой мембраной - сосисочная техника, вроде как менее травматична, чем титановая сетка. Хотя, ИМХО, я разницы в плане инвазивности не вижу. В плане прогноза - жёсткость сетки и "сардельки" несравнима. Это опять ИМХО. Может съездить к Урбану, чтобы изменить мнение.

Изменено пользователем fmn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без синуса делаю с консолью дистально

http://s018.radikal.ru/i515/1405/23/da52d981fa1a.png

 

http://s51.radikal.ru/i131/1405/2a/a5ada4a76906.png

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх