Удаление штифтов

[СоЛарис]

Коллеги, хочу использовать для удаления штифтов скейлер Amdent. Если кто пользовался, посоветуйте, какой наконечник подойдёт для этого лучше всего?

[tomatolog]

Коллеги, хочу использовать для удаления штифтов скейлер Amdent. Если кто пользовался, посоветуйте, какой наконечник подойдёт для этого лучше всего?

А каких штифтов, я полагаю анкеров, уточните плиз?

[СоЛарис]

А каких штифтов, я полагаю анкеров, уточните плиз?

Да, именно анкеров. Использую №37, универсальный, но наверняка есть какой-нибудь специализированный.

Ещё использую УЗ для поиска и прохождения каналов после лечения резорцин-формалиновым методом. Тоже хотелось бы услышать совет по поводу наконечника.

[Штаматолог]

Да, именно анкеров. Использую №37, универсальный, но наверняка есть какой-нибудь специализированный.

Ещё использую УЗ для поиска и прохождения каналов после лечения резорцин-формалиновым методом. Тоже хотелось бы услышать совет по поводу наконечника.

 

Штифты я, например, довольно легко достаю и без УЗ. По крайней мере спец. насадка здесь точно ни к чему. Любой насадкой "пощупайте" если очень надо штифт, чтобы нарушить целостность цементной пленки вокруг него и все, можно обратно выкручивать.

[СоЛарис]

Штифты я, например, довольно легко достаю и без УЗ. По крайней мере спец. насадка здесь точно ни к чему. Любой насадкой "пощупайте" если очень надо штифт, чтобы нарушить целостность цементной пленки вокруг него и все, можно обратно выкручивать.

Спасибо за ответ, но ультразвуком всё же легче и быстрее. Хотя расшатывать можно конечно чем угодно

[NataLee]

Спасибо за ответ, но ультразвуком всё же легче и быстрее. Хотя расшатывать можно конечно чем угодно

Я обычным скейлером пользуюсь.

Как моя практика показывает, что-то чуть больше, чуть меньше времени занимает, но эффект один и тот же. Цемент разрушается - штифт вынимается

[KIS]

Пользуюсь УЗ почти всегда. Насадка впринципе любая.

Иногда без УЗ не обойтись (имхо)....некоторые врачи просто спиливают "головку" штифта напрочь и тоды очень сложно зацепится . А еще бывает зуб с анкером желтым (типо позолоченный). Он мягкий по своей природе. Некоторые умудряются закрутить его под углом + придать ему незначительное искревление (встречается сей экземпляр редко).....

[annda]

Пользуюсь УЗ почти всегда. Насадка впринципе любая.

Иногда без УЗ не обойтись (имхо)....некоторые врачи просто спиливают "головку" штифта напрочь и тоды очень сложно зацепится . А еще бывает зуб с анкером желтым (типо позолоченный). Он мягкий по своей природе. Некоторые умудряются закрутить его под углом + придать ему незначительное искревление (встречается сей экземпляр редко).....

Ах,если б редко.И менно закручивают же,а не пассивно в цемент садят.Потом головка при попытке раскручивания -бымц,и нету.А в канале еШШо тело из серии лонг2(глиста с резьбой).Праздник.

[sergio]

Штифты я, например, довольно легко достаю и без УЗ. По крайней мере спец. насадка здесь точно ни к чему. Любой насадкой "пощупайте" если очень надо штифт, чтобы нарушить целостность цементной пленки вокруг него и все, можно обратно выкручивать.

думаю, все-таки лучше всегда использовать ультразвук, чтобы не создавать лишнее наприяжение в корне при обратном выкручивании!

[KIS]

Да, да и при попытках высверливания можно перфорнуть

[Dr.T]

Редко встречаются анкеры закрученные внатяг на всю длину, т.к. канал все же не повторяет круглое сечение поста. Скалер 99,9% помогает, приставляем к голове (штифта). Можно сочетать с ключиком для этих штифтов (из того же золота), лучше "накидной". В особых случаях соник и бор на малых оборотах по краю штифта. Главное разбить цемент вокруг, особенно в коронковой 1/3.

[Котяра]

Я выбивала из каналов и анкерные штифты, и юниметрики, и какие-то проволочки-штыречки... Все УЗ. У нас есть Пьезон МАстер (супер вещь) и есть на установке встроенный рукав с УЗ. Все делаю аккуратно, пусть лучше времени больше затрачу, чем напортачу там.

[Fred]

Коллеги, хочу использовать для удаления штифтов скейлер Amdent. Если кто пользовался, посоветуйте, какой наконечник подойдёт для этого лучше всего?

 

В зависимости от того, как глубоко штифт засажен. Если неглубоко - то любой "мощный" наконечник, да хоть и для гигиены, и на больших мощностях. Вылетит моментально. Если засажен глубоко, иногда для начала приходится освобождать тоненьким эндонаконечником коронарную часть штифта, после чего браться за "мощный".

[Ленок]

Я обычным скейлером пользуюсь.

Как моя практика показывает, что-то чуть больше, чуть меньше времени занимает, но эффект один и тот же. Цемент разрушается - штифт вынимается

подскажите пожалуйста каким скейлером предпочтительнее по опыту : например если зуб резорциненый и в канале обломок инструмента?? вообще интересна тактика в данном клиническом случае

[Fred]

подскажите пожалуйста каким скейлером предпочтительнее по опыту : например если зуб резорциненый и в канале обломок инструмента?? вообще интересна тактика в данном клиническом случае

 

Скаллер не играет роли, важно видеть, что делаешь. Если обломок крупный или неглубоко, можно и без увеличения, мелкий обломок или находяхийся глубоко без увеличения удалить очень уж сложно. Алгоритм следующий:

- увидеть обломок;

- получить доступ к обломку УЗ инструментом, желательно прямой, но не обязательно;

- начать освобождать кончик обломка удаляя дентин вокруг него;

- при первых намеках на подвижность обломка осторожно касаться УЗ-инструментом к боковой стороне обломка и надеятся на то, что вскоре он высовободится.

 

На практике, 90% глазом в микроскоп увиденных обломков удаляю.