Пьезо

[Елена777]

Уважаемые коллеги, хочу купить аппарат для пьезохирургии, подскажите, у какой выбрать. Оптимальное соотношение цена-качество. Заранее благодарна за ответ.

[АнтонТЛТ]

Dmetec SurgyStar

[DShu]

Dmetec SurgyStar

Антон, он Вам нравится? Тоже думаю о покупке.

[Magomed]

Присоединяюсь,тоже интересует вопрос,какой лучше приобрести.

[ZeNiT]

NSK выпустил  новую модель на 50% мощнее старой - VarioSurg 3

[АнтонТЛТ]

Антон, он Вам нравится? Тоже думаю о покупке.

Нравится, пробовал NSK и Mectron. SurgyStar понравился больше всего, лучше пилит.

[АнтонТЛТ]

У NSK вообще с этим проблемы. Что хирургические, что скалеры слабо работают.

[ZeNiT]

NSK - 17 Ватт, BonArt -16-20Ватт, Mectron - 25Ват

[Acidrocker]

а Satelec II? тоже думаю над пьезо. тут на форуме вычитал что он самый быстрый.

[dantist_s]

С пьезо готовьтесь к терпению. Быстро не будет. На полную мощность работать не получиться, начинаются проблемы с перегревом кости.

[johniola]

с пиезо не работал,но из всез уз мне больше всего тнравится мектрон.имею ems+ woodpecker но мектрон выше,он не устаёт..

[ZeNiT]

Меня все больше интересует чем простой УЗ отличается от пьезо .... Почему не взять простой скалер + физ. р Думаю большой разницы не будет, кроме импульсного режима ...

[АнтонТЛТ]

Меня все больше интересует чем простой УЗ отличается от пьезо .... Почему не взять простой скалер + физ. р Думаю большой разницы не будет, кроме импульсного режима ...

Разница ощутима, пилил окно в синус терапевтичиским пьезо алмазной насадкой полчаса

[Елена777]

Спасибо за ваши ответы

[wladdX]

Меня NSK VarioSurg вполне устраивает, можно за 190тр найти. Ротационным инструментом, конечно, быстрее. Но как кортикалку пройдёте, так губка уже бодро режется.

[dent-a]

Меня все больше интересует чем простой УЗ отличается от пьезо .... Почему не взять простой скалер + физ. р Думаю большой разницы не будет, кроме импульсного режима ...

насадки не подойдут. разные: те которые для мектрона и прочее - другого диаметра нежели для стандартных скалеров а-ля дятел, емс и т.д.

Изменено 27 января, 2014 пользователем dent-a

[dent-a]

Уважаемые коллеги, хочу купить аппарат для пьезохирургии, подскажите, у какой выбрать. Оптимальное соотношение цена-качество. Заранее благодарна за ответ.

1,5 года мектроном - 1 пилил, только насадки ломал, агрегат ничего, терпел.

По мощности ок. 

[johniola]

Разница ощутима, пилил окно в синус терапевтичиским пьезо алмазной насадкой полчаса

Ну и нервишки у вас

[АнтонТЛТ]

Ну и нервишки у вас

Это был эксперимент))))

[ZeNiT]

а как насадка подошла???

[АнтонТЛТ]

а как насадка подошла???

Есть алмазный шарик для препарирования зубов им и пилил

[ZeNiT]

аааа..ясно... Пробовал насадки от MECTRON к дятлу, совсем не подходит ...

[pit]

Нравится, пробовал NSK и Mectron. SurgyStar понравился больше всего, лучше пилит.

Вышел на сайт производителя, там есть еще SurgyStar Plus, но сравнения по мощностям не нашел. Есть ли разница?

В одной из клиник работаю Вариосургом 2, но только расщепления и нижний пропил при заборе блока с наружной косой линии. Остальное - очень долго!!!!!

[Petr_Off]

 

 

Меня все больше интересует чем простой УЗ отличается от пьезо .... Почему не взять простой скалер + физ. р Думаю большой разницы не будет, кроме импульсного режима ...

Тоже когда-то интересовался. Менеджеры, и производители соответственно, говорят, что хирургические аппараты совершают линейные колебания, соответственно их КПД выше. А терапевтические скалеры - "колеблют" насадку во всех плоскостях.  

[limphangion]

Хотим брать пьезо выбор стоит между NSK и Satelec. Что брать? Возможно, Вы могли бы поделиться преимуществами и недостатками того и другого.