Про "апексы"

[ger_berra]

http://s57.radikal.ru/i157/1311/85/ff0a2ad052a3.jpg

 

 

http://s020.radikal.ru/i710/1311/4f/b26673959429.jpg

 

 

 

 

http://s55.radikal.ru/i149/1311/5c/211cff45a918.jpg

[Чертков Александр]

Екатерина, а почему цветочков мало?

Обтурация из "пишталета"?

[ger_berra]

Екатерина, а почему цветочков мало?

Обтурация из "пишталета"?

Потому что мои цветочки уже стали кой-кому поперёк горла  

Из пишталета,да

[АнтонТЛТ]

Красиво

Мне кажется там дельта

[ger_berra]

Красиво

Мне кажется там дельта

Да,Антон,я тоже так подумала.Потому что десятка упиралась и далее не резала.Пыталась подогнуть,но тщетно.... Просто позвенела хлорку

[Kivilgar]

Вот еще один довод в непросверливание апекса ради "красивой" картинки.

[ger_berra]

Вот еще один довод в непросверливание апекса ради "красивой" картинки.

О да!

[Abdul9848]

+

[Abdul9848]

Вот еще один довод в непросверливание апекса ради "красивой" картинки.

непросверливание имеете ввиду не выходить эндофайлом за апекс ?

[Чертков Александр]

Потому что мои цветочки уже стали кой-кому поперёк горла  

Из пишталета,да

А мне всегда нравились... (честно честно)

Неповторимый авторский формат кейсов...

[ger_berra]

А мне всегда нравились... (честно честно)

Неповторимый авторский формат кейсов...

Спасибо,Александр.

[Kivilgar]

непросверливание имеете ввиду не выходить эндофайлом за апекс ?

Если само идет маленьким файлом, то если правильно исполнять- можно и нужно. А если не лезет, то нечего апикальные перфы производить.

[Ico]

А тут где thrue апексы?

http://ifotohost.com/pic/126/41bjep_preview.jpg http://ifotohost.com/pic/126/cjih77_preview.jpg Если работать ПОЧТИ в ноль,то получается в большинстве случаев перфа?? Я думаю что пустот в канале будет меньше,исключаю опилки которыми иногда забивается последнии милиметр.Я все меньше вижу некрасивых картинок у наших эндогуру,а почему??Тренд,мода,понт.Работы Радла,Мера,Белограда посмотрите,почти все ОЧЕНЬ красивы они как работают?Перфы для картинки нарезают?

 

 

 

[ger_berra]

А тут где thrue апексы?

ПОЧТИ в ноль,то получается в большинстве случаев перфа?? Я думаю что пустот в канале будет меньше,исключаю опилки которыми иногда забивается последнии милиметр.Я все меньше вижу некрасивых картинок у наших эндогуру,а почему??Тренд,мода,понт.Работы Радла,Мера,Белограда посмотрите,почти все ОЧЕНЬ красивы они как работают?Перфы для картинки нарезают?

Паш,твои работы,несомненно,хороши.Надеюсь,что с коффером подружился))))

Дело не в "красоте картинки",как ты говоришь. У зубьев весьма часто разнится положение подводящего канала для сосудисто-нервного пучка.Оттого и получаем "красивые" и "некрасивые" кратинки.

[samsonov]

Обращаясь к теории вопроса,предполагается обработка и пломбирование до т.н. физиологической верхушки(сужения) канала.

В практике, данное сужение является весьма относительным ориентиром,вычислить нахождение которого  в каждом конкретном случае можно с лишь с большими погрешностями.

[Ico]

Правильно!Подводящий один.В твоем кеисе ты 100% уверена что пропаковала в ноль основнои канал??У премоляров это типичное место для жирных ответвлений.

http://ifotohost.com/pic/127/e51wrb_preview.jpg http://ifotohost.com/pic/127/2nefjn_preview.jpg http://ifotohost.com/pic/127/5aqjeh_preview.jpg

[ger_berra]

Обращаясь к теории вопроса,предполагается обработка и пломбирование до т.н. физиологической верхушки(сужения) канала.

В практике, данное сужение является весьма относительным ориентиром,вычислить нахождение которого  в каждом конкретном случае можно с лишь с большими погрешностями.

Верно.Поэтому для практики определяется рабочая длина,соблюдая которую оператор не нарушит констрикцию,которая так  дорога.Но мы всегда помним о том,что существуют так назывемые "дельты" и подводящий канал часто отклоняется от предполагаемого "ренгенологического апекса"

[ger_berra]

Правильно!Подводящий один.В твоем кеисе ты 100% уверена что пропаковала в ноль основнои канал??У премоляров это типичное место для жирных ответвлений.

 

Паш,ты сейчас своими картинками что мне хочешь доказать или рассказать?

Мне "в ноль" не надо.Важно сохранение констрикции.Я озвучила,что десятка упиралась и не шла дальше.Надо перфу нарезать,чтоб "красивенько " получилось? В моей практике это редкий премоляр с подобной анатомией. 

Я в своей практике опираюсь не только на личные наблюдения,но и много на опыт отечественных и зарубежных коллег.И как мы все,эндодонтисты,знаем премоляры-это самые непредсказуемые зубы в плане эндодонтии.

[samsonov]

Верно.Поэтому для практики определяется рабочая длина,соблюдая которую оператор не нарушит констрикцию,которая так  дорога.Но мы всегда помним о том,что существуют так назывемые "дельты" и подводящий канал часто отклоняется от предполагаемого "ренгенологического апекса"

 

В том-то и заковыка, как правильно определить эту рабочую длину, насколько отступить от анатомической и рентгенологической верхушки , и какая констрикция является  достоверной.

[ger_berra]

В том-то и заковыка, как правильно определить эту рабочую длину, насколько отступить от анатомической и рентгенологической верхушки , и какая констрикция является  достоверной.

От отметки "0" на апекслокаторе отнимайте единицу.На этой длине и работайте. Эндодонтисту важно физиологическое сужение.

[Kivilgar]

А тут где thrue апексы?

Если работать ПОЧТИ в ноль,то получается в большинстве случаев перфа?? Я думаю что пустот в канале будет меньше,исключаю опилки которыми иногда забивается последнии милиметр.Я все меньше вижу некрасивых картинок у наших эндогуру,а почему??Тренд,мода,понт.Работы Радла,Мера,Белограда посмотрите,почти все ОЧЕНЬ красивы они как работают?Перфы для картинки нарезают?

Паш, вот не въехал сейчас что ты хочешь сказать. Поясни попроще.

[samsonov]

От отметки "0" на апекслокаторе отнимайте единицу.На этой длине и работайте. Эндодонтисту важно физиологическое сужение.

Даже в данном кейсе?

 

[ger_berra]

Апексочек.jpg

Даже в данном кейсе?

Даже  и здесь.

КТ тут сильно интересно.

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем ger_berra

[samsonov]

Даже  и здесь.

КТ тут сильно интересно.

Если томограмма могла бы различить дентин от цемента корня, было бы ещё интереснее.

Как я понимаю, " набалдашник" на верхушке сформирован цементобластами, и соответственно , нечего этот шар "буравить",с целью получения "- 1 мм".

[Kivilgar]

Если томограмма могла бы различить дентин от цемента корня, было бы ещё интереснее.

Как я понимаю, " набалдашник" на верхушке сформирован цементобластами, и соответственно , нечего этот шар "буравить",с целью получения "- 1 мм".

Есть разница в подходе к "на всю длину" или нет у пульпитов и периодонтитов.