интересная 7 ка

[Денис481]

после курсов начали находится каналы)))фото с 4 мя потом с небным,небный не понравился,перелечил

[Денис481]

Эндодоступ такой вышел

[АнтонТЛТ]

А к другим каналам претензий нет?

[Денис481]

к 1 есть недопак чуть,1,5 мм на втором дистально щеном,а вообще непонятная ситуация апкекс орет,пин кончик с кровью,а на снимке недопак,я небный переделал,а особо картина не поменялась,но при пульпите это не критично

Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Денис481

[Carioznik]

Это жидкий композит в качестве жидкого коффера? 

[Денис481]

Это жидкий композит в качестве жидкого коффера? 

да,именно он,дешевле и удобнее,жидкий слишком жидкий,и конюля широкая,и дороже))))

[АнтонТЛТ]

к 1 есть недопак чуть,1,5 мм на втором дистально щеном,а вообще непонятная ситуация апкекс орет,пин кончик с кровью,а на снимке недопак,я небный переделал,а особо картина не поменялась,но при пульпите это не критично

Так может там перфа просто? Снимки с файлами есть?

[Carioznik]

 

 

он,дешевле

сколько  цена  за шпрпиц?

[Денис481]

не там изначально апекс такую длину показал,а ренген нет,вот я и думал,в другой проекции все хорошо,на небном,а вот на щечном явно недолет 

[Денис481]

сколько  цена  за шпрпиц?

так и знал))))не знаю этим админы занимаются,у меня и жидкий есть и кофер,просто удобнее этот вот и пользуюсь

[M@estro]

так и знал))))не знаю этим админы занимаются,у меня и жидкий есть и кофер,просто удобнее этот вот и пользуюсь

 

Мне жидкий коффер больше нравится. Лучше липнет,на выходе герметичнее.

 

Про снимок : Кт никак не сделать? есть сомнения по поводу дистального кк 

[Чертков Александр]

 

 

Мне жидкий коффер больше нравится. Лучше липнет,на выходе герметичнее.

+1. И снимается легче. Или топикстартер им не по адгезивному протоколу пользуется? А то поди еще и вазелинчиком предварительно смазывает...

[Денис481]

+1. И снимается легче. Или топикстартер им не по адгезивному протоколу пользуется? А то поди еще и вазелинчиком предварительно смазывает...

вазилинчиком ниче не смазываю)))не по адгезивному конечно,просто нанес вокруг зуба,а потом с клампом снял проблем и подтеканий никаких,вы бы попробовали а потом поговорим)))

[M@estro]

вы бы попробовали жидкий коффер-потом поговорим

[Чертков Александр]

 

 

вы бы попробовали

Да уж пробовали...можете не сомневаться. Только вот флоу материал несколько для иных целей используется. А для герметизации клампа - специально придуман ликвидам.

[Денис481]

Да уж пробовали...можете не сомневаться. Только вот флоу материал несколько для иных целей используется. А для герметизации клампа - специально придуман ликвидам.

да ну,правда что ли?

[M@estro]

да ну,правда что ли?

 

Денис, не пойму, к чему Ваш сарказм ? 

[АнтонТЛТ]

Заливаю дешевым или просроченным текучим композитом. Жидкий коффер тоже есть. Особой разницы не заметил

[AMaPbI4]

OpalDam не особо липнет к платку, со временем щель образуется иногда, текучий тоже.

OraSeal кто-то юзал? По описанию на сайте Ultradent липнет к платку, десне, металлу и вообще всему на свете

[ромашечка]

В наших краях жидкий коффер- редкость, приспособилась  материалом  MD - Temp ( для вр. пломб фирма Мета). Тугой, быстро стынет. Не уверенна, что липнет к резине -наношу много, толсто, за счёт этого не пропускает. Быстро застывает. Пробовала разными стеклоиономерами разной густоты, тоже неплохо, но возни больше- мешать, как-то внести .  Вариант для бедных и экономных)

[Kolchanov]

Тоже его (MD-temp) использую. Либо дентин-пасту отечественную. Но это удобно только в случае, когда вокруг зуба с восстановленными стенками начинает подтекать вдруг. Всякими текучками же можно заизолировать и десну, когда платок в технике сплит-дам накладывается.

Жидкого нет, пришлось стеклоиономер тогда использовать

http://i018.radikal.ru/1311/b3/07d6ee35466a.jpg

глассин рест (или бейз), если пожиже замешать, то он сохраняет некоторую резиновость достаточно долго.

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Kolchanov

[ромашечка]

Я  вот так ещё не пробовала, боюсь). Я так понимаю-одна большая дырка натягивается на несколько зубов? Стеклоиономер достаточно жидко мешаете- чем вносите, особенно если вер хние зубы? 

[Kolchanov]

Можно несколько дырок пробить рядком перекрывая друг друга, чтобы они образовали длинную дырку. Можно пробить две, соответственно крайним зубам, а потом прорезать между ними ножницами. 

Но этот вариант работает только в боковых участках и лучше на верхней челюсти, чем на нижней. Во фронтальном участке, а также в "угловом", допустим от 4го до 1го, такой метод неприменим, либо придется большое количество дополнительных средств затолкать в щели, например, слепочной массы.

 

Стеклоиономер просто со шпателя размазываю-наливаю. Пациент-то лежа. 

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Kolchanov

[Kivilgar]

 

Но этот вариант работает только в боковых участках и лучше на верхней челюсти, чем на нижней. Во фронтальном участке, а также в "угловом", допустим от 4го до 1го, такой метод неприменим, либо придется большое количество дополнительных средств затолкать в щели, например, слепочной массы.

 

 

Проще говоря по прямой, без заметного изгиба зубного ряда, чтоб дырки большой не было по малой кривизне.