Просто загогулинка

[Мартовский]

http://i055.radikal.ru/1310/a1/0369ec7515a6.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1310/ce/a1d5f1fbf69f.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1310/c6/70e518ed4d90.jpg

[M@estro]

Рядовое эндо без прикрас,отлично. Шестёрка  рф (?) на очереди ? 

[Мартовский]

Ага

[M@estro]

Ага

 

Ждём в этой теме ; )

[stomlg]

многие бы увидев такой снимок, полезли бы допаковывать, додавливать, или вообще разбирать и по новой, я бы не полез точно....а вот вы как думаете, стоит в таких случах чтото делать?

ПС: часто  бывает, работаю по аплоку, снимок получаю сомнительный =\

[Kivilgar]

многие бы увидев такой снимок, полезли бы допаковывать, додавливать, или вообще разбирать и по новой, я бы не полез точно....а вот вы как думаете, стоит в таких случах чтото делать?

ПС: часто  бывает, работаю по аплоку, снимок получаю сомнительный =\

Нет не стоит.

[Мартовский]

многие бы увидев такой снимок, полезли бы допаковывать, додавливать, или вообще разбирать и по новой, я бы не полез точно....а вот вы как думаете, стоит в таких случах чтото делать?

ПС: часто  бывает, работаю по аплоку, снимок получаю сомнительный =\

Я понимаю что на снимке с файлом ощущение что он дальше чем на финише. Но есть одна штука - как тубус повернешь, так в таких закорючках и будет выглядеть, и овер может казаться недолетом, и наоборот недолет можно снять, как буд-то все хай фай. Я считаю что в таком случае переделка это пустая трата времени, на прогноз никак не повлияет.

[Л Ю С Я]

Я понимаю что на снимке с файлом ощущение что он дальше чем на финише. Но есть одна штука - как тубус повернешь, так в таких закорючках и будет выглядеть, и овер может казаться недолетом, и наоборот недолет можно снять, как буд-то все хай фай. Я считаю что в таком случае переделка это пустая трата времени, на прогноз никак не повлияет.

Вот в это вся и проблема. Когда я бываю точно уверена что все о кей, все отмыла, по РД запаковала, но на снимке картинка не идеальная, часто бывают споры с ортопедами, которые хотят идеально красивых снимков

[M@estro]

Вот в это вся и проблема. Когда я бываю точно уверена что все о кей, все отмыла, по РД запаковала, но на снимке картинка не идеальная, часто бывают споры с ортопедами, которые хотят идеально красивых снимков

 

А Вы ортопедам,Люся,говорите,что за зубом нужно наблюдение пол-года. Только после этого - протезирование. Пусть посидят,реколлы пообзванивают вместо сиюмитной рубки бабок.

 

 

Я понимаю что на снимке с файлом ощущение что он дальше чем на финише. Но есть одна штука - как тубус повернешь, так в таких закорючках и будет выглядеть, и овер может казаться недолетом, и наоборот недолет можно снять, как буд-то все хай фай. Я считаю что в таком случае переделка это пустая трата времени, на прогноз никак не повлияет.

 

 

 

Там даже видно, что тубус дистальнее поставлен немного,по тени клампа если ориентироваться. 

Изменено 2 октября, 2013 пользователем M@estro

[Dentic]

многие бы увидев такой снимок, полезли бы допаковывать, додавливать, или вообще разбирать и по новой, я бы не полез точно....а вот вы как думаете, стоит в таких случах чтото делать?

ПС: часто  бывает, работаю по аплоку, снимок получаю сомнительный =\

Если полностью соблюдать протокол ирригации и провели зуб через "кальций", то не стоит заново лезть.