Брат 2 Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Есть ли будущее у фрезерованных квк? Точности им пока не достает. Высаживают в ручную. Существует ли сканер для внутриканального пространства? Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Внимание, вопрос. Зачем?! 1 Ссылка на комментарий
Evgen-Vozhd Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Есть ли будущее у фрезерованных квк? Точности им пока не достает. Высаживают в ручную. Существует ли сканер для внутриканального пространства?Наверное проще сканировать оттиск в таком случае Ссылка на комментарий
Брат 2 Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Наверное проще сканировать оттиск в таком случаеНо для этого нужно оттиск получить. А в будущем, насколько я представляю, будут использоваться внутриротовые сканеры. Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Но для этого нужно оттиск получить. А в будущем, насколько я представляю, будут использоваться внутриротовые сканеры. Именно так и будет. Ссылка на комментарий
Брат 2 Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Внимание, вопрос. Зачем?! Совершенно очевидно, что век литья подходит к завершению. Впереди век фрезировки. Поэтому возникает вопрос. Будет ли актуальным использование квк? Если да, то какой процесс изготовления. Или их вытеснят другие процессы изготовления утраченной культи? Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Давайте будем откровенны. Для большинства зубов вкв это последний этап перед имплантом. Если учесть геморрой связанный с фрезеровкой на данный момент, то это не оправданно в реалиях нашего времени. Как технологически, так и финансво. Впрочем, как и вкладки из дц- отлить вкладку что бы фрезануть потом ее из дц- сомнительное удовольствие. Все имхо. Ссылка на комментарий
Брат 2 Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Давайте будем откровенны. Для большинства зубов вкв это последний этап перед имплантом. Если учесть геморрой связанный с фрезеровкой на данный момент, то это не оправданно в реалиях нашего времени. Как технологически, так и финансво. Впрочем, как и вкладки из дц- отлить вкладку что бы фрезануть потом ее из дц- сомнительное удовольствие. Все имхо. Абсолютно согласен. Вопрос о будущем. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Абсолютно согласен. Вопрос о будущем.В будущем так же не имеетс смыла. отсканировать ложе вкладки (читай - канал) - вряд ли будет возможно. сканировать слепок и поттом моделировать сомнительно. ну а отлить потом фрезануть - слишком много погрешностей:1- слепок (если не прямой метод)+гипс2- паттернрезин3- литье4- фрезеровка. Что бы довести до совершенства последний этап придется улучшить все предыдущие, сделать усадку еще меньше. а если уже на 3м этапе мы получаем высококлассный результат, то нужды в 4 просто нет. Ссылка на комментарий
Игорь Олейников Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Автор, квк - это ВКВ ? Ссылка на комментарий
Брат 2 Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Автор, квк - это ВКВ ?Ну да. Привык в карточках писать к/вк. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 В будущем так же не имеетс смыла. отсканировать ложе вкладки (читай - канал) - вряд ли будет возможно. сканировать слепок и поттом моделировать сомнительно. Сейчас начну испытания нового аппарата 3Shape, там есть возможность сканирования под ВКВ. Сам удивился. В августе пробовать буду, расскажу как и что. Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Сейчас начну испытания нового аппарата 3Shape, там есть возможность сканирования под ВКВ. Сам удивился. В августе пробовать буду, расскажу как и что. Ждём отчёт.Три шейп круть! Видел в деле в Кёльне. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Ждём отчёт.Три шейп круть! Видел в деле в Кёльне.Угу. Вот жду цветной вариант, после 6-го обещались привезти, тогда сразу отпробую две работы - с имплантами и обычные вкладки-коронки. Если понравится, то бум брать. А то предыдущие две работы на iTero оставили двоякое впечатление и решил не брать. Церек тоже отпал, а 3М у нас в ближайшие лет пять-десять свой сканер не собирается регистрировать. Вся надежда на 3Shape... Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Сейчас начну испытания нового аппарата 3Shape, там есть возможность сканирования под ВКВ. Сам удивился. В августе пробовать буду, расскажу как и что.какая заявленная глубина сканирования? и какой диаметр должен быть? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 вопрос ЗАЧЕМ?! Ссылка на комментарий
Брат 2 Опубликовано 23 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 вопрос ЗАЧЕМ?!Мне кажется затем же, зачем сейчас сканируют обработанную культю. Снижение "человеческого фактора", времени работы, погрешностей и сложностей. Сокращение рабочих мест. Роботизирование, компьютеризация, автоматизация. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 вопрос ЗАЧЕМ?!Саша, Импрегум тебе не нужен, сканирование тоже. Эдак до гипса докатиться можно! Что-то ты излишне критичный стал в последнее время! Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 какая заявленная глубина сканирования? и какой диаметр должен быть?А я еще не работал с ним ни разу, жду новой версии, тогда все вызнаю и скажу. Пока сам не очень понимаю как они собираются внутри канала на две трети проснимать. Но в рекламе четко написано и даже нарисованы ВКВ. 1 Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Эмиль, Impregum у меня есть, и даже Duosoft))) а между тем, самые точные отсики под ПСП как раз из гипса))) Ссылка на комментарий
Heatshock Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Пока сам не очень понимаю как они собираются внутри канала на две трети проснимать. Но в рекламе четко написано и даже нарисованы ВКВ.Наверняка, через какой-нибудь волшебный внутриканальный штифт, который необходимо ввести в канал, перед сканированием =) Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 ну давайте так...тема с внутриротовыми сканнерами развивается уже достаточно давно.. самые лучшие отзывы идут об iTero и 3shape. И тем не менее и там нет стабильности и достаточно много нареканий. Очень прикольно, конечно, отщелкать все камерой во рту, а дальше что делать?! Надо цифровой файл отправить куда то, где по нему что то будут фрезеровать. Значит во фрезерный центр. Сколько у нас в городе ( спб) таких, которые могут быть связаны с вашим сканнером?! Это вопрос. Есть организация, которая предлагает подобный сервис и готова вам продать iTero, к примеру. Остальные под вопросом, может быть я просто не в курсе. Но у них бывают жесткие проблемы с качеством, причем с этим я сталкивался не с одной лабораторией, которые заказывали там фрезерованные каркасы. Прилегание, посадка и тд...Высаживать то на что то надо! Дальше...ну есть в вас в руках каркас, который отфрезеровали по вашему цифровому оттиску. Массу куда и как наносить?! И тут эврика! Вам могут за ваши же деньги сделать фрезерованную модель. То есть, вы платите за сканнер, за каркас и еще за модель!!! И себестоимость вашей работы несколько увеличивается. Ну и скажите мне, в чем для меня, врача, выгода?! сколько там стоит сканнер?! ну посчитайте просто, сколько вы его отбивать будете. А стоимость фрезерованной модели сопоставима со стоимостью упаковки А-силикона. Сколько по времени занимает получить оттиск, например, как Саша Бабуров, с 28 единиц?! Если мы сейчас не говорим про все ритуалы с микроскопией и тд. А именно, поставить нити и одноэтапно или двухэтапно получить оттиск?! А сколько у вас займет по времени отщелкать во рту 28 зубов, причем давайте по чесноку сразу, культю надо фотографировать с разных поверхностей и не один раз. Я не сгущаю краски, я про реальность, нашу реальность. Так что, все это звучит красиво и гладко. Хотя, может быть и я ошибаюсь в чем то. 6 Ссылка на комментарий
johniola Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 ну давайте так...тема с внутриротовыми сканнерами развивается уже достаточно давно..самые лучшие отзывы идут об iTero и 3shape. И тем не менее и там нет стабильности и достаточно много нареканий.Очень прикольно, конечно, отщелкать все камерой во рту, а дальше что делать?! Надо цифровой файл отправить куда то,где по нему что то будут фрезеровать. Значит во фрезерный центр. Сколько у нас в городе ( спб) таких, которые могут бытьсвязаны с вашим сканнером?! Это вопрос. Есть организация, которая предлагает подобный сервис и готова вам продать iTero, к примеру.Остальные под вопросом, может быть я просто не в курсе. Но у них бывают жесткие проблемы с качеством, причем с этим я сталкивался не с одной лабораторией, которые заказывали там фрезерованные каркасы. Прилегание, посадка и тд...Высаживать то на что то надо!Дальше...ну есть в вас в руках каркас, который отфрезеровали по вашему цифровому оттиску. Массу куда и как наносить?!И тут эврика! Вам могут за ваши же деньги сделать фрезерованную модель. То есть, вы платите за сканнер, за каркас и еще за модель!!!И себестоимость вашей работы несколько увеличивается. Ну и скажите мне, в чем для меня, врача, выгода?! сколько там стоит сканнер?! ну посчитайте просто, сколько вы его отбивать будете. А стоимость фрезерованной модели сопоставима со стоимостью упаковки А-силикона.Сколько по времени занимает получить оттиск, например, как Саша Бабуров, с 28 единиц?! Если мы сейчас не говорим про все ритуалы с микроскопией и тд. А именно, поставить нити и одноэтапно или двухэтапно получить оттиск?! А сколько у вас займет по времени отщелкать во рту 28 зубов, причем давайте по чесноку сразу, культю надо фотографировать с разных поверхностей и не один раз.Я не сгущаю краски, я про реальность, нашу реальность. Так что, все это звучит красиво и гладко. Хотя, может быть и я ошибаюсь в чем то.+1 Ссылка на комментарий
Брат 2 Опубликовано 23 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Эмиль, Impregum у меня есть, и даже Duosoft)))а между тем, самые точные отсики под ПСП как раз из гипса)))Но гипс не рекомендуют при большом количестве подвижной слизистой. Слишком сильно отдавливает. Вы все оттиски под ПСП снимаете гипсом? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Но гипс не рекомендуют при большом количестве подвижной слизистой. Слишком сильно отдавливает. Вы все оттиски под ПСП снимаете гипсом?ну чеж так все всерьез то воспринимать) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти