Бюджетный конус

[АнтонТЛТ]

Сейчас встал вопрос о покупке бюджетного конуса. Пока на выбор MIS C1, HiTec и Dentium.

Может кто еще что посоветует. Может кто-нибудь пользовался всеми этими системами и может их сравнить. 

[IvanK]

Пользуюсь С1, поставил 4 HiTec(а).

Могу сравнить так:

у С1 в комплекте ФДМ (цилиндрический, 4мм), финишная фреза, заглушка, временный абатмент. Цена 4950. По форме: не очень агрессивный:

http://s52.radikal.ru/i138/1306/70/abf569c1ea8c.jpg

У HiTec - заглушка и имплантовод, который , по словам поставшика, можно использовать как трансфер для открытой ложки или врем абатмент. Цена 4000. Есть агрессивная резьба, и что-то типа С1, фото только агрессивного: 

http://s018.radikal.ru/i525/1306/6c/ea8f74f367f4.jpg

 

Вот.

В работе удобен и тот и другой. По ортопедии ничего сказать не могу

[IvanK]

Вот так выглядит имплантовод у HiTec

http://s019.radikal.ru/i632/1306/dd/1254af675f9b.jpg

 

Еще такое замечание: у Миса 3,75 и 4,2 - стандартная платформа (все шалобушки одинаковые).

А у HiTec 3,5 - стандартная, а 4,3 уже широкая..

 

Надеюсь информация пригодится  

[DShu]

Мне сказали у миса конус короткий. Микроподвижность, нагрузка на шейку, нет такой герметичности как у анкилос и астры.

Что думаете?

[IvanK]

Мне сказали у миса конус короткий. Микроподвижность, нагрузка на шейку, нет такой герметичности как у анкилос и астры.

Что думаете?

Конечно короче, чем у Ankylos(а). У Астры, кстати, тоже короче

 

Чисто по ощущениям, имплантовод немного заклинивает, думаю, что герметичность у него лучше, чем на 6 -граннике.

[kriokov]

только по дентиуму могу сказать

1. имплантат 130$

2. заглушки надо покупать отдельно 26$

3/ ФДМ разной длины и диаметра и разной длины трансгингивальной части 37$

4. абатменты лучше пусть ортопед посмотрит- цена от 60 до 106$

5 временный абатмент пластик 43$

6. временный абатмент титан 60$

По хирургии нет особых заморочек, но минимальный диаметр имплантата у шеи начинается с 3.6 мм.

Два вида имплантатов-

супер-лайн с более агрессивной резьбой и чуть более выраженым конусом

и имплантиум- менее агрессивная резьба и конус менее выражен

По позиции оба субкрестально , с первичной стабильностью без проблем.

Антон пусть систему ортопед тож смотрит, просчитать обычных пару работ на винтах, одну в бочине, одну во фронте по запчастям, и что ему надо- есть это в катологе или нет. И поддержка. У нас Мис и корейцы в норме с поддержкой.

[kriokov]

у дентиума конус ничего, но шестигранник на конусе по длине - мелковат

Платформа одна, приблуды ортопедические от одной платформы

Изменено 18 июня, 2013 пользователем kriokov

[IvanK]

Согласен с Игорем, нужно чтоб ортопед выбирал. 

Антон, ты ведь и ортопед, поговори с собой   

[ZeNiT]

K3PRO

[IvanK]

Еще мне про сплав рассказывали.... типа HiTec "загорелее" , сплав лучше. 

 

По поводу цвета, на самом деле, Ankylos, например, гораздо темнее Миса и , как-будто, более шершавый.  Что скажете , Коллеги?

Изменено 18 июня, 2013 пользователем IvanK

[IvanK]

K3PRO

Это что значит? Поясните, Коллега. 

[pawa]

Господа, будте добры, обьясните популярно, чем конус лучше шестигранника?

[IvanK]

Господа, будте добры, обьясните популярно, чем конус лучше шестигранника?

Герметичнее + нагрузка распределяется по другому (по крайней мере у Ankylosa, кажется так)

 

+ мне нравится, что нарастает на плечо имплантата, по видимому, результат будет более стабильный. 

[Art 7]

Иван это перключение можно сделать на любой платформе немного отфрезеровав аббатмент, независимо от конуса или шестигранника

[IvanK]

Иван это перключение можно сделать на любой платформе немного отфрезеровав аббатмент, независимо от конуса или шестигранника

Ну.., возможно.

Но что касается Ankylos, его плечо такое же, как и сам имплантат + реально выраженное переключение даже на диаметре 3,5. У других систем такого я не наблюдаю..

[АнтонТЛТ]

Артур, речь не о переключении платформ. А о внутреннем соединении имплант-абатмент. У конуса микроэкскурсии значительно меньше, чем у шестигранника.

[Art 7]

Какое это имеет клиническое значение если граница микроэкскурсий далека от кости?

[IvanK]

Какое это имеет клиническое значение если граница микроэкскурсий далека от кости?

стабильность результата?

[IvanK]

Возможно , за счет "хороших" мягких тканей стабильность результата будет в любом случае... Но мне нравится картинка   

http://s017.radikal.ru/i400/1306/97/11efd39efcf2.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i704/1306/f1/889dd2cf9087.jpg

Фонит немножко, думаю простительно.

[АнтонТЛТ]

Пиковое напряжение на шейке имплантата меньше у конуса, т.к. он распределяет нагрузку в глубь кости.

[kriokov]

мне кажется в конусной системе (помимо всего перечисленного) не последнее значение имеет с какой точностью на заводе сделан конус в шахте имплантата и конус в абатменте.  Едва ли преимущества будут работать , если эти конусы только в обл шеи плотно  контактируют. Интересно, бы было посмотреть например на контакты не только у анкилоса или астры при нагрузке, но и у других конусников.

[IvanK]

To IvanK: думается, коллега имел ввиду систему "К3-PRO", которую уже пару лет активно рекламирует Мартон Якубович..

Темный я совсем, не знаю ни системы, ни человека . Спасибо за ответ.

[IvanK]

мне кажется в конусной системе (помимо всего перечисленного) не последнее значение имеет с какой точностью на заводе сделан конус в шахте имплантата и конус в абатменте.  Едва ли преимущества будут работать , если эти конусы только в обл шеи плотно  контактируют. Интересно, бы было посмотреть например на контакты не только у анкилоса или астры при нагрузке, но и у других конусников.

В Каннах Мис очень хвалил свое Детище, но результатов под нагрузкой конуса, по-моему, не показывали. Были только рентгенограммы, на них все стабильно , зачем еще вкладываться?

[annda]

Откуда результатам взяться?Системе без недели чуть больше года)

[kriokov]

Откуда результатам взяться?Системе без недели чуть больше года )

ну да, старинные конусники то анкилос, астра, да  те, где абатмент молотком забивать надо