Как я боролся с рф

[Денис481]

Вот пришла пациентка сделал снимок рф на половину в каналах,одел кофер-самолет)))облил жидким кофером,убрал старую пломбу,с устьев чуть убрал уз,потом залил жидкостью для распломбировки,начал с патфайлов,чуть зашел в устья затем мту,и латералка

[ger_berra]

И в МЩ ушёл не туда

Изменено 12 июня, 2013 пользователем ger_berra

[Kivilgar]

Вот пришла пациентка сделал снимок рф на половину в каналах,одел кофер-самолет)))облил жидким кофером,убрал старую пломбу,с устьев чуть убрал уз,потом залил жидкостью для распломбировки,начал с патфайлов,чуть зашел в устья затем мту,и латералка

Я который раз хочу у вас спросить, вы сразу все каналы латералите не отжигая гутту в уже готовых?

[Kivilgar]

И в МЩ ушёл не туда

Кать, а как ты узнала что в МЩ? Я хоть убей до сих пор не могу определять по снимку где какой канал в медиальном.

Изменено 12 июня, 2013 пользователем Kivilgar

[Денис481]

Я тоже думал не туда,я для этого его отдельно сделал с инструментом на 3 фото,отжигаю потом,если закрывает обзор то сразу

[Денис481]

Вот мне показалось что так,и я его можно сказать пассивно разрабатывал,под собственным весом эндомотор шел

[ger_berra]

Вот мне показалось что так,и я его можно сказать пассивно разрабатывал,под собственным весом эндомотор шел

В перфу да,очень хорошо под собственным весом идёт,пассивненько так .

Ну ничего,бывает со всеми.ПРосто в следующий раз нужно быть очень внимательным.

[ger_berra]

Кать, а как ты узнала что в МЩ? Я хоть убей до сих пор не могу определять по снимку где какой канал в медиальном.

Андрей,язычные каналы они прямее,чем щёчные.Ну и если представить,как формируется изображение при ренгенографии.Сначала на датчик ложится язычный,потом вслед за ним щёчный канал.Не знаю,как ещё объяснить.

[Денис481]

В перфу да,очень хорошо под собственным весом идёт,пассивненько так .

Ну ничего,бывает со всеми.ПРосто в следующий раз нужно быть очень внимательным.

Мне все таки кажется не перфо

[ger_berra]

Мне все таки кажется не перфо

Может и не перфо,но транспортация есть.И паковка рыхловата.

Вызовете паца через 6 месяцев и посмотрите.

[Magdalena]

Андрей,язычные каналы они прямее,чем щёчные.Ну и если представить,как формируется изображение при ренгенографии.Сначала на датчик ложится язычный,потом вслед за ним щёчный канал.Не знаю,как ещё объяснить.

Кать, а я еще сколько раз замечала, что язычный по снимку ближе к бифуркации.

[DmitrySH]

Кать, а я еще сколько раз замечала, что язычный по снимку ближе к бифуркации.

 Правильно, но зависит от эксцентричности снимка. 

Допустим если снимать 36, тубус ставить чуть дистальнее, а датчик ближе к 35, то МЯ - обычно всегда прямее и расположен ближе к фуркации, а МЩ  более изогнутый и расположен медиальнее. ну как-то так. 

Изменено 13 июня, 2013 пользователем dmitrySH

[ger_berra]

 Правильно, но зависит от эксцентричности снимка. 

Допустим если снимать 36, тубус ставить чуть дистальнее, а датчик ближе к 35, то МЯ - обычно всегда прямее и расположен ближе к фуркации, а МЩ  более изогнутый и расположен медиальнее. ну как-то так. 

При обработке не замечали,на сколько МЯ канал прямее МЩ?

Кмк,ангуляция при визуализации не имеет значения.

Изменено 13 июня, 2013 пользователем ger_berra

[ger_berra]

Кать, а я еще сколько раз замечала, что язычный по снимку ближе к бифуркации.

Да.

[Денис481]

Вот и пломбочка на него

[Денис481]

Немого завален,но так велел прикус

[ger_berra]

Вот и пломбочка на него

Пломбочка на такое?

Боженьки мои!

[Денис481]

Что не так? Нет одной стенки другие толстые,той что нет над десной....

[ger_berra]

Прилегание дистально будет страдать.И бугры лучше перекрывать.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем ger_berra

[Денис481]

Тонкие стенки перекрываю,тут кстати 2 перекрыто

[Magdalena]

При обработке не замечали,на сколько МЯ канал прямее МЩ?

 

С эти м тоже согласна, так и ориентируюсь, по снимку, и , если честно, никогда не ставлю в них разные инструменты (К и Н например) чтоб отличать друг от друга