SergioS Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Уважаемые коллеги, подскажите как бы кто поступил в данной ситуации:21 наружняя резорбция, в канале цемент, при попытке ревизии выскочили в резорбцию, инструмент заклинил и остался. В канале Vitapex, последние 2 мм не пройдены.У нас варианта 2:1.Пломбировка альфа-гуттой, хирургическим путем извлечь инструмент, MTA, остеопластический материал и под наблюдение.2..Пломбировка альфа-гуттой, резекция,MTA, остеопластический материал и под наблюдение.Снимки. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 КАК в резорбции можно сломать инструмент? Честно, больше на перфо похоже. Ссылка на комментарий
johniola Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) резорбция может там и есть,другое дело как вам удалось там сделать перфо?резекция не поможет так как от корня останется гулькин хвост.имхо Изменено 27 апреля, 2013 пользователем johniola Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Мой вариант.Ортоградная ревизия через кальций,паковка,отрезать корень до уровня резорбции с деконтаминацией поверхности,не дожидаясь динамики.Потому как ортоградно остановить внешнюю резорбцию,на сколько мне известно,невозможно.Реставрация безметалл.Благо,что условия позволяют не пихать в корень вкв. 1 Ссылка на комментарий
Мaxim Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 резорбция может там и есть,другое дело как вам удалось там сделать перфо?резекция не поможет так как от корня останется гулькин хвост.имхоДлина канала 24.7 мм.длина корня,попадающая под резекцию 3 мм.а причина "перфы" - изгиб профайла и излишняя с моей стороны уверенность..и работа по предварительному снимку ... Ссылка на комментарий
Мaxim Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Мой вариант.Ортоградная ревизия через кальций,паковка,отрезать корень до уровня резорбции с деконтаминацией поверхности,не дожидаясь динамики.Потому как ортоградно остановить внешнюю резорбцию,на сколько мне известно,невозможно.Реставрация безметалл.Благо,что условия позволяют не пихать в корень вкв.Спасибо за вариант.Как вы относитесь если полность "запрорутить" весь канал с последующей резекцией и перекрытием простой пломбой....просто пациент не из того "общественного класса" , чтобы ставить "безметалл" ? Ссылка на комментарий
johniola Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Что то я не пойму это тема Максима или Сержио? и вообще она в хирургическом разделе.У вас скорее всего длина зуба 24,7мм а не канала.Если вы посмотрите на снимок то обратите внимание на то что коронковая часть после резекции будет на порядок длиннее корня, и через какое то время скорее всего появится хорошая подвижность. Урезать верхушку на 3 мм будет маловато. имхо Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 я бы сделала так: канал ортоградно обтурировать мта, потом просто хирургически удалить фрагмент, срезать непройденные мм апекса до мта, резорбированную поверхность корня зачистить уз. зачем вам делать мта ретроградно? это гораздо сложнее. Ссылка на комментарий
Мaxim Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Что то я не пойму это тема Максима или Сержио? и вообще она в хирургическом разделе.У вас скорее всего длина зуба 24,7мм а не канала.Если вы посмотрите на снимок то обратите внимание на то что коронковая часть после резекции будет на порядок длиннее корня, и через какое то время скорее всего появится хорошая подвижность. Урезать верхушку на 3 мм будет маловато. имхоЭто тема и моя и Сержио..не в этом суть..спасибо за поправку..длина зуба 24.7..тогда как поступить...ведь с этой целью и было обращение на форум..каков ваш вариант? Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Что то я не пойму это тема Максима или Сержио? и вообще она в хирургическом разделе.У вас скорее всего длина зуба 24,7мм а не канала.Если вы посмотрите на снимок то обратите внимание на то что коронковая часть после резекции будет на порядок длиннее корня, и через какое то время скорее всего появится хорошая подвижность. Урезать верхушку на 3 мм будет маловато. имхода ничего не маловато, я вообще ничего не резала и нормально, зубы стоят, жуют, дырки в костях заросли.снимок может давать значительную погрешность длинны корня, зависит от укладки. 1 Ссылка на комментарий
Мaxim Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 я бы сделала так: канал ортоградно обтурировать мта, потом просто хирургически удалить фрагмент, срезать непройденные мм апекса до мта, резорбированную поверхность корня зачистить уз. зачем вам делать мта ретроградно? это гораздо сложнее.Спасибо за ответ.Я тоже всё более убеждаюсь именно в том,что так и надо будет сделать... Ссылка на комментарий
johniola Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Другой вариант1- попробовать закрыть перфорацию и оставить на гидроокиси.2-откинуть лоскут ничего не резецировать,а просто убрать фрагмент и зачистится хорошо.3 -Бог в помощь. Ссылка на комментарий
johniola Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 да ничего не маловато, я вообще ничего не резала и нормально, зубы стоят, жуют, дырки в костях заросли.снимок может давать значительную погрешность длинны корня, зависит от укладки.а у меня вот начал шататся. Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Спасибо за ответ.Я тоже всё более убеждаюсь именно в том,что так и надо будет сделать...но только весь канал не нужно мта, все таки только апикальную треть. уплотнить полноценно материал на всем протяжении канала врятли получится и может не затвердеть. Ссылка на комментарий
Мaxim Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 Другой вариант1- попробовать закрыть перфорацию и оставить на гидроокиси.2-откинуть лоскут ничего не резецировать,а просто убрать фрагмент и зачистится хорошо.3 -Бог в помощь.Спасибо за ответ.По-поводу первого варианта: смысл гидроокиси после прорута практически в апикальном отделе..?-прорутом фактически закроется весь апекс... при этом и дейстие кальция будет напрвлено лишь на 2/3 канала-а в них и хлорка хорошо сможет поработать..вот второй вариант достаточно хорош...стоит задуматься..ну а за третий...просто спасибо!!! Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 а у меня вот начал шататся.ничего не поняла, у вас лично? апекс резецировали или проводили хирургию без резекции? нужно еще прикус смотреть, в конце концов можно подклеить ретейнер, если в остальном все благополучно. Ссылка на комментарий
Мaxim Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 а у меня вот начал шататся.Присоединяюсь к вопросу...какая была ситуация изначальная....что делали...какой зуб и что сейчас? Ссылка на комментарий
SergioS Опубликовано 28 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 Изначальная ситуация на первом снимке. Так пациент пришел из гос клиники. В каналах цемент. Ссылка на комментарий
SergioS Опубликовано 28 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 (изменено) Я стал склоняться к варианту без резекции. Просто ревизия и извлечение инструмента с деконтаминацией и ретроградкой легкой. Изменено 28 апреля, 2013 пользователем SergioS Ссылка на комментарий
SergioS Опубликовано 28 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 Тема общая с Максимом. Мы работаем вместе. Всем спасибо за ответы. 2-го числа сделаем. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти