анатомия

[Снежана]

попались почти подряд 2 шестерки с 5-тью каналами обнаружены без всякого микроскопа.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/32678997.1/0_9f73d_14fafb97_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/32678997.1/0_9f73e_40b93823_L.jpg

 

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/32678997.1/0_9f73c_50036240_L.jpg

[Л Ю С Я]

Чем запакованы каналы?

[Каплан]

Снежана, круто

[Денис481]

интересные зубки)))еще бы фоточку устьев

[Снежана]

  В 25.04.2013 в 17:59, Л Ю С Я сказал:

Чем запакованы каналы?

бифилл

[Снежана]

  В 25.04.2013 в 18:07, Каплан сказал:

Снежана, круто

Спасибо

до этого была еще парочка зубов с такой анатомией, чтобы прямо отдельный ММ канал до апекса или сходился к апикальной трети. но к сожалению до обтурации они не добрались. видимо сбежали туда, где подешевле.

и фсё... за последние пару лет.

[Снежана]

  В 26.04.2013 в 08:00, Денис481 сказал:

интересные зубки)))еще бы фоточку устьев

Денис, вот мне бы фотографа на общественных началах))) с фото пока не получается, камеру подключать долго, обычно на это просто не остается времени. извините.

[Каплан]

Снежана, в смысле подключать? к скопу? а привесить ее на постоянку? или просто в зеркала для фото снимать...

[Снежана]

а... да не, я имела ввиду интраоральную камеру. её нужно подключить к компу (постоянно для демонстрации пациенту она подключена к телевизору), загрузить программу, ввести данные пациента ну и фотать потом. а обычным фотоаппаратом у меня почему то вообще не получается, я пробовала. внутриротовые зеркала у нас есть. не знаю, может у меня руки не из того места))) у нас даже зеркалка есть, но макрообъектива и кольцевой вспышки нет. посему пользуется ей только ортодонт. к нашему скопу фотик не подключен, сейлер без наворотов, по моему его туда даже невозможно подключить. по крайней мере я не нашла куда и как. воть.

[Каплан]

Я фоткаю родной вспышкой. Правда макро объектив

[Снежана]

Каплан, покажи как у тебя получается полость зуба и где расположена вспышка на твоем фотике? с какого расстояния снимаешь макро?

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Снежана

[Каплан]

Снежана, вот:

http://forum.stom.ru/topic/21669-46-%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-d/

http://forum.stom.ru/topic/21659-%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD/

сфоткано правда с залитым гипохлором в обоих... всегда оставляю в самом конце, перед обтурацией гипохлор постоять минутку другую, поэтому есть время сфоткать.

темнова-то, конечно, но если речь идет о том что бы показать устья обработанных - нормально. к тому-же я вообще убрал светильник и только пыхой подсветил, снято с одного дубля.

 

вспышка совсем родная, которая есть в каждой зеркалке...

объектив макро 2.8\50. расстояние не могу сказать точно. могу завтра уточнить... ориентируюсь всегда по числу на объективе - на выползающей части должна быть 1.2 цифра.

[Л Ю С Я]

  В 26.04.2013 в 13:49, Снежана сказал:

 

бифилл

Непр волна или чисто инжектор? У меня тоже бифилл

[1586Doc]

Я просто на Айфон снимаю, вроде не плохое качество

[DmitrySH]

Красивая работа.

 

Для фото на Сейлер - нужно делитель луча ставить, к нему переходник для фотоаппарата.

[Снежана]

  В 26.04.2013 в 18:33, Каплан сказал:

Снежана, вот:

http://forum.stom.ru...ик-номер-два-d/

http://forum.stom.ru...9-смайлик-блин/

сфоткано правда с залитым гипохлором в обоих... всегда оставляю в самом конце, перед обтурацией гипохлор постоять минутку другую, поэтому есть время сфоткать.

темнова-то, конечно, но если речь идет о том что бы показать устья обработанных - нормально. к тому-же я вообще убрал светильник и только пыхой подсветил, снято с одного дубля.

 

вспышка совсем родная, которая есть в каждой зеркалке...

объектив макро 2.8\50. расстояние не могу сказать точно. могу завтра уточнить... ориентируюсь всегда по числу на объективе - на выползающей части должна быть 1.2 цифра.

вообще капец... Каплан, ну замечательные фото! наверно я что-то не так делаю.

[Снежана]

  В 27.04.2013 в 08:47, Л Ю С Я сказал:

Непр волна или чисто инжектор? У меня тоже бифилл

волна, но прерывная)))

[Снежана]

  В 27.04.2013 в 19:26, dmitrySH сказал:

Красивая работа.

 

Для фото на Сейлер - нужно делитель луча ставить, к нему переходник для фотоаппарата.

спасибо, так и знала, что там чего-то не хватает) шутка. видимо он у нас в базовой комплектации, подобные дополнения экономически нерентабельны, хотя безусловно приятны

[Снежана]

  В 27.04.2013 в 09:55, 1586Doc сказал:

Я просто на Айфон снимаю, вроде не плохое качество

ну вот..., я точно видимо что-то делаю не так

[Денис481]

посмотрите каналы опять 3 или я пропустил,дистальный белым сразу прошел 0,6 протейпером,он особо и не цеплял,широкий

[Каплан]

В дистальном точно один? И медиальных кажется три. И еще. Не мое конечно дело. Но может вам стоит создать отдельную тему (темы) ?

[Снежана]

  В 29.04.2013 в 13:28, Денис481 сказал:

посмотрите каналы опять 3 или я пропустил,дистальный белым сразу прошел 0,6 протейпером,он особо и не цеплял,широкий

Денис, на втором снимке выглядит как будто дистальных каналов 2, но может он и 1, просто очень широкий и штифт там болтается.

про медиальные по снимкам ничего не могу сказать, нужно смотреть сам зубик. из того, что попадалось мне - если в мезиальной системе обнаруживалось 3 канала, то устья щечного и язычного находились друг от друга достаточно далеко.

вы попробуйте заполнить каналы рентгенконтрастом, что-нить вроде метапасты и сделать повторно снимки, лучше повторить проекцию вашего второго снимка, тогда будет яснее в дистальном корне один канал или 2.

[Снежана]

  В 29.04.2013 в 16:19, Каплан сказал:

В дистальном точно один? И медиальных кажется три. И еще. Не мое конечно дело. Но может вам стоит создать отдельную тему (темы) ?

да ладно, мне не жалко, вообще сюда можно всё и всем с анатомией каналов

[Dr. Stom]

опять устья разшарабанили...выкиньте шаровидные боры

[ger_berra]

  В 29.04.2013 в 13:28, Денис481 сказал:

0,6 протейпером

 

Что за инструмент такой?