Блок+имплант=успех? (без помидор)

[Aldo Rain]

Я вот думаю, что если еще фдм прикрутить было сразу? Есть подозрение, что при таком варианте можно.

 

Я бы не советовал сразу с фдм.

При включенных дефектах пробовали такую методу(импланты+блок)?

[DShu]

 

 

Я бы не советовал сразу с фдм.

При включенных дефектах пробовали такую методу(импланты+блок)?

Да как то не было случая пока. Думаете могут быть сложности?

[Aldo Rain]

 

Да как то не было случая пока. Думаете могут быть сложности?

 

Да дистально лоскут иногда сложно плотно адаптировать, после мобилизации он просто наплывает на зуб,, получается что есть контакт с полостью рта. Я обычно в таких случаях вызываю на след день или через день, чтобы отдавить гематому через это пространство и тогда все окей. Иногда получается плотно адаптировать.

[DShu]

Да дистально лоскут иногда сложно плотно адаптировать, после мобилизации он просто наплывает на зуб,, получается что есть контакт с полостью рта. Я обычно в таких случаях вызываю на след день или через день, чтобы отдавить гематому через это пространство и тогда все окей. Иногда получается плотно адаптировать.

да, есть такая проблема.

а если разрез делать ala Sclar? парасулькулярный то есть.

А как Кури формирует лоскут во включеных дефектах?

[als00]

молодец!кажется в данном случае вполне можно ФДМ и натянуть на них мембрану по Карлосу. хотя лишние риски..

[Aldo Rain]

да, есть такая проблема.

а если разрез делать ala Sclar? парасулькулярный то есть.

А как Кури формирует лоскут во включеных дефектах?

 

Не знаю, как у других коллег, но в данном случае при разрезе по Тони Скляру получается, что лоскут может перекрыть эпителий в области дистального зуба, т.к объем аугментации получается большой(с мембранной техникой в таких случаях проще). Поэтому в дистальном отделе я предпочитаю пока что внутрибороздковый разрез(чаще без дополнительх вертикальных).

Но если будет случай попробуйте, потом расскажите.

Да и я при случае пофоткаю.

[DShu]

молодец!кажется в данном случае вполне можно ФДМ и натянуть на них мембрану по Карлосу. хотя лишние риски..

спасибо! в след раз рискну)

[DShu]

Не знаю, как у других коллег, но в данном случае при разрезе по Тони Скляру получается, что лоскут может перекрыть эпителий в области дистального зуба, т.к объем аугментации получается большой(с мембранной техникой в таких случаях проще). Поэтому в дистальном отделе я предпочитаю пока что внутрибороздковый разрез(чаще без дополнительх вертикальных).

Но если будет случай попробуйте, потом расскажите.

Да и я при случае пофоткаю.

заметано!)

[als00]

Придумал! На гайд Сст Т- образной формы, так чтоб основание было под вестибулярным лоскутом, а часть заходила под линию швов между фДМ. Точно будет отлично

 

[carloss]

да, есть такая проблема.

а если разрез делать ala Sclar? парасулькулярный то есть.

А как Кури формирует лоскут во включеных дефектах?

 

Кури в таких случаях советует делать тоннели, я пару раз делал - не пошло, но наверное можно отработать

[DShu]

Кури в таких случаях советует делать тоннели, я пару раз делал - не пошло, но наверное можно отработать

это без болтов видимо?

импланты то через тоннель не воткнешь

[carloss]

это без болтов видимо?

импланты то через тоннель не воткнешь

 

думаю не проблема, если хорошо мобилизировать с двух сторон.. вообще, мне кажется тоннель - перспективное направление))

[Aldo Rain]

Придумал! На гайд Сст Т- образной формы, так чтоб основание было под вестибулярным лоскутом, а часть заходила под линию швов между фДМ. Точно будет отлично

 

Опять же выскажу свое мнение.

Гайд, ССТ, хорошо. А питание ламината не учитываем? У кого какие мысли на этот счет?

На след день из-за гематомы например (которая моджет наплыть из места забора), лоскут наплывает на фдм, получается

рана открытая, есть вероятность воспаления и т.д

[DShu]

Опять же выскажу свое мнение.

Гайд, ССТ, хорошо. А питание ламината не учитываем? У кого какие мысли на этот счет?

На след день из-за гематомы например (которая моджет наплыть из места забора), лоскут наплывает на фдм, получается

рана открытая, есть вероятность воспаления и т.д

я при открытом синусе периодически фдмы ставлю, а там гематомы сами знаете какие, и ниче, не нагнаивается.

Я думаю, что риски не больше чем при расщеплении и фдм, ala carlos

[Aldo Rain]

Кури в таких случаях советует делать тоннели, я пару раз делал - не пошло, но наверное можно отработать

 

Это в случаях аугментации без установки имплантов имеется в виду?

Да, тоннель хорошая методика, но трудоемкая в плане припасовки блока.

[IvanK]

я при открытом синусе периодически фдмы ставлю, а там гематомы сами знаете какие, и ниче, не нагнаивается.

Я думаю, что риски не больше чем при расщеплении и фдм, ala carlos

Согласен.

Риски есть всегда. Кто-то рискует больше, кто-то меньше

[kriokov]

Опять же выскажу свое мнение.

Гайд, ССТ, хорошо. А питание ламината не учитываем? У кого какие мысли на этот счет?

На след день из-за гематомы например (которая моджет наплыть из места забора), лоскут наплывает на фдм, получается

рана открытая, есть вероятность воспаления и т.д

согласен, рискованно. Ламинат, ауто, мембрана, ССТ- все свободное, питания дифицит, гнить если начнет из за гематомы или подтекания из под ФДМ мало не покажется

[Aldo Rain]

я при открытом синусе периодически фдмы ставлю, а там гематомы сами знаете какие, и ниче, не нагнаивается.

Я думаю, что риски не больше чем при расщеплении и фдм, ala carlos

 

при каком запасе собственной кости ставите фдм? *(понятно что торк соответствующий должен быть)

[Aldo Rain]

Согласен.

Риски есть всегда. Кто-то рискует больше, кто-то меньше

Эти операции итак с некоторым "повышенным" риском.

Зачем еще больше рисковать?

Что нам дадут фдм в данном случае? зкпд все равно придется делать перед ортопедией.

[DShu]

при каком запасе собственной кости ставите фдм? *(понятно что торк соответствующий должен быть)

не меньше 5-6 мм

[IvanK]

Эти операции итак с некоторым "повышенным" риском.

Зачем еще больше рисковать?

Что нам дадут фдм в данном случае? зкпд все равно придется делать перед ортопедией.

Полностью согласен.

Что дадут? - не нужно "откапывать" имплантаты

[carloss]

я при открытом синусе периодически фдмы ставлю, а там гематомы сами знаете какие, и ниче, не нагнаивается.

Я думаю, что риски не больше чем при расщеплении и фдм, ala carlos

 

я думаю если с десной всё ок, то не проблема, если же нет, то не стоит, во первых заживает похуже, во вторых всё равно её - десну делать вторым этапом, так сразу можно и с раскрытием.

 

при синусе я тоже ставлю фдм, если фиксация хорошая..

 

на всякий случай - два слоя биогайда, при оголении, эпителизируются намного лучше, чем один.. а сст, как только что советовали вообще круто, заодно и вопрос с десной решится и не оголится

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем carloss

[DShu]

согласен, рискованно. Ламинат, ауто, мембрана, ССТ- все свободное, питания дифицит, гнить если начнет из за гематомы или подтекания из под ФДМ мало не покажется

возможно

но с другой стороны: данным ламинатом мы просто создаем искусственную лунку зуба, пусть большую, на 2 импланта) Выглядит все как одномоментная имплантация после удаления. А вместо биооса - ауто, что даже безопасней с точки зрения инфицирования, как мне кажется.

[Aldo Rain]

не меньше 5-6 мм

тоже так иногда делаю, фдмы потоньше выбираю.

[carloss]

Это в случаях аугментации без установки имплантов имеется в виду?

Да, тоннель хорошая методика, но трудоемкая в плане припасовки блока.

 

он советует для аугметации тоннель.. для ламината особой припасовки не требуется вроде