DmitrySH Опубликовано 21 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) Спасибо! По большому счету какая разница что там, старая перфо, старая гранулема, старая резорбция. Но в данном случае без скопа сложновато было бы. Больше ломал голову о выборе метода обтурации. Гуттой побоялся в перфо нагадить. Хотя и так продавил МТА, уж больно дырка большая была, а доступ неудобный. Изменено 21 ноября, 2015 пользователем DmitrySH Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Спасибо! По большому счету какая разница что там, старая перфо, старая гранулема, старая резорбция. Но в данном случае без скопа сложновато было бы. Больше ломал голову о выборе метода обтурации. Гуттой побоялся в перфо нагадить. Хотя и так продавил МТА, уж больно дырка большая была, а доступ неудобный.А гемостатическую губку в перфору не пробовали положить, чтоб мта не вылетело? Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 21 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) )))) Если бы не положил, то мта было бы в несколько раз больше. На самом деле много губки утрамбовал. Но была сложность в том, что видеть мог только нижний край перфы, а верхний наощупь. МТА протолкнул когда в устье у/з конденсировал. Изменено 21 ноября, 2015 пользователем DmitrySH Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Если б здесь пришлось делать эндо, перфорацию закрывали бы до того? Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 21 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Люся, что подразумевается под эндо? Дистальный то распломбировал. Перфо уже закрывал вместе с каналом одномоментно.МЛ и МБ были довольно герметично закрыты композитом, убрал его, убедился что в устье все плотно. Посмотрел на снимке что корень тонкий, каналы широкие, решил не трогать без весомой причины. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 21 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Да, тут впринципе удобнее было бы перфо вначале закрыть, потом эндо. Но лечение начато коллегой, перфо она не нашла, и распломбировала дистальный дальше. Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Да, тут впринципе удобнее было бы перфо вначале закрыть, потом эндо. Но лечение начато коллегой, перфо она не нашла, и распломбировала дистальный дальше.Т е до начала апикального прохождения Вы бы закрыли дыру? Ещё вопрос , какой уз насадкой уплотняете мта? Спасибо за ответы Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Дим, красотища!) Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 21 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Т е до начала апикального прохождения Вы бы закрыли дыру? Ещё вопрос , какой уз насадкой уплотняете мта? Спасибо за ответы Если бы был уверен, что там все так как и было, то да. Я бы может и дистальный канал не расплобировывал. Реалии же таковы, что мне от коллеги достается пациентка с остой болью с полуразобраным зубом, в канале опилки от свш, сам свш, или их там 2 было я не понял. какие-то куски гутты. перфо не видно. И вообще ничего не понятно. МТА конденсирую плагером машту 1/2 или 3/4 в зависимости от диаметра канала. У/з упираю прям в изгиб плагера. Дим, красотища!)Юра, спасибо! . Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 22 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 http://forum.stom.ru/topic/21394-alaverdy/?p=432196Работа была закончена в конце 2013 года Контроль начало 2016 (через 2.5 года)P.S. на дистальной поверхности так и осталась старая пломба. Эндо доступ был закрыт условно временной пломбой из композита. Осталось сделать постоянную керамическую реставрацию. http://s011.radikal.ru/i317/1604/04/6f6744692bad.jpg 4 Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 крутяк) 1 Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 15 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Апну тему. Тут мне нужна помощь зала. Точнее хирургов и ортодонтов. Итак, Сирена направила ко мне. Начало тут http://forum.stom.ru/topic/30361-problemnyj-zub-obrazovalsia-svisch/Отправил на КТ. Проблем много, выкладываю основное. http://s019.radikal.ru/i639/1605/43/e7f2042efd92.jpghttp://s018.radikal.ru/i503/1605/3f/5b5eb4813c10.jpghttp://s02.radikal.ru/i175/1605/31/495d9c4b6f17.jpghttp://s50.radikal.ru/i128/1605/03/3d17bd102061.jpg Итак:47,37 - апикальной констрикции нет, все разбито, гной, При ирригации мыл так, что в медиальные каналы вводил иглу а паркан тек из дистальных. Хотя они везде по отдельности. Далее кальций, МТА, гутта, пломба. 36. Провел ревизию каналов, в МL чуть не ушел по большой кривизне. Вроде ничего особого, но динамики 0, РВК делать?27. Занимался уже в конце зимы. эндо не делал. Достал гутту, кюретаж, временная пломба. Боли прошли. Слизистая зажила. Восстановил контакт композитом. 28 функцианален и стабилен, убирать/подождать? http://s019.radikal.ru/i624/1605/73/1f9ff2bd17c2.jpghttp://i066.radikal.ru/1605/36/6b84102379be.jpghttp://s013.radikal.ru/i324/1605/76/d1a19ef5d485.jpg Ортодонты, может подскажите/возьмете себе? от клыка до клыка контактов нет. Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 24 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Дим, узнать за ортодонтов? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 25 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 (изменено) Имхо ортодонтия не показана, если по реконструкции судить - нет резерва кости вестибулярно. Тотал в/ч + функциональная группа НЧ. Имхо - 8 убрать надо , ухудшает прогноз 7 - гигиена там неполноценная. Я бы 3.6 еще подождал. Изменено 25 мая, 2016 пользователем M@estro 1 Ссылка на комментарий
Audutor Опубликовано 25 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Имхо ортодонтия не показана, если по реконструкции судить - нет резерва кости вестибулярно. Тотал в/ч + функциональная группа НЧ. Имхо - 8 убрать надо , ухудшает прогноз 7 - гигиена там неполноценная. Я бы 3.6 еще подождал.Какие показания для тотала на ВЧ вы видите? 28 функцианален и стабилен, убирать/подождать? Причину резорбции вы отстранили, осталось подождать, конечно есть момент гигиены. Если она хорошая причин не вижу, если нет... Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 27 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 мая, 2016 Имхо ортодонтия не показана, если по реконструкции судить - нет резерва кости вестибулярно. Тотал в/ч + функциональная группа НЧ. Имхо - 8 убрать надо , ухудшает прогноз 7 - гигиена там неполноценная. Я бы 3.6 еще подождал. Да, Паш, кости мало вестибулярно. Виниры, тоже вопрос, длинные будут. Сейчас ТРГ сделаем, посмотрим. Гигиену наладили, пациент старается. Если 28 сейчас убрать, то получим достаточно большой дефект и есть сомнения что кость подрастет. Может и зря сомневаюсь. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 13 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 Очередная порция реколов, лечили весной http://forum.stom.ru/topic/31975-mozhno-li-spasti-zuby-kisty/ http://i066.radikal.ru/1611/97/f231828ffed8.jpghttp://s019.radikal.ru/i639/1611/a1/23c1c4e7a6ac.jpghttp://s019.radikal.ru/i640/1611/2b/4d57b0ad9933.jpg Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 13 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 Какие показания для тотала на ВЧ вы видите? Жевательная группа - зубы депульпированы, во фронте- тоже функциональные показания. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 13 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 http://s014.radikal.ru/i327/1611/ec/d7588793fd12.jpg вот еще нижний от туда же Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти