Кто чем пользуется ???

[__Юлия__]

Добрый день! думаю переходить с ручных эндо инструментов на

вращающиеся инструменты , чем вы пользуетесь (

 

ProFile, ProTaper, K3)????какая в них разница, какие лучше взять для новичка))))? как ими пользоваться? заранее благодарю за ответы)

[Денис481]

мне очень mtwoo нравятся,тем что они пульпу наматывают на себя,и не активная верхушка,протейперы как то месят все никогда тяж не наматывается и за верхушку проталкивают....

[baddario]

Revo-S Files, Apical Shaper, profile

имхо для новичка рево-с удобен 3 инструмента.

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем baddario

[Afffinity]

Пользуюсь протэйперами. Пульпу удаляю римерами. Елси канал узкий-ковер до 20, потом протэйперы минимум до Ф2.

[Ico]

Добрый день! думаю переходить с ручных эндо инструментов на

вращающиеся инструменты , чем вы пользуетесь (

 

ProFile, ProTaper, K3)????какая в них разница, какие лучше взять для новичка))))? как ими пользоваться? заранее благодарю за ответы)

ПроФаилы для новичка самое то,можно сказать "золотои стандарт"

[Mari-ya]

 

Протейперы не понравились потому что долго + огромный недостаток -ломаются. Очень сильно.

Про файлы - тоже как-то не очень.

Последнее время начала FlexMaster использовать. Мне очень нравится. Работать ими быстро и удобно апикальную часть обрабатывать.

[Bier]

SAF-File

[Kivilgar]

SAF-File

+1

[Redrum]

М2.

[Л Ю С Я]

М-ту,протэйпер(кстати не ломаются если ромашки одеты и правильный торк со скоростью),иногда профайлы

[Mari-ya]

М-ту,протэйпер(кстати не ломаются если ромашки одеты и правильный торк со скоростью),иногда профайлы

Без ромашек никуда! Но я пять лет искала правильный торк и скорость... И как только не делала. И как производитель рекомендует, и как не рекомендует... И мое терпение лопнуло, когда новый инструмент сломался в третем канале. Я даже стала думать, что протейперы "левые". И все долго, нудно. С профайлами и флексами подобных проблем ни разу не было. Но я до последнего защищала протейперы, потому что мне очень нравилась их конусность.

Но теперь я полностью от них отказалась.

А м 2 мне показались какими-то хлипкими. Как ленточка закрученная. У меня тоже не пошли.

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем Mari-ya

[ger_berra]

SAF-File

+1

 

Only?

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем ger_berra

[Ico]

Протейперы не понравились потому что долго + огромный недостаток -ломаются. Очень сильно.

Про файлы - тоже как-то не очень.

Вы просто очень торопитесь!

[д-р Вит]

рейси и профайлы

[Mari-ya]

 

Вы просто очень торопитесь!

Это как? На обработку 3-х каналов (пульпит) выделяется 2 визита по 2 часа. . Поболтать, усесться в кресло, анестезия, еще поболтать... "чистого" времени получается около 1,5 часа. Протейперами я впритык успевала. Флексами (или профайлами) удается обработать намного быстрее.

[Каплан]

м2 +SX (все реже)

подумываю пересмотреть протокол и добавить профайлы наверное, хотя в общем-то м2 устраивают более чем...

думаю что если за месяц наберу материал для продолжения исследований, то как раз пересмотрю, и получу результат, так сказать... хотя в общем-то мотивации для этого как таковой нет...

не столь важно чем- самое главное- это что бы добиться минимального процента поломок, максимальной скорости работы, что бы за счет сокращения времени инструментации увеличить время ирригации... ну и апикальный контроль.

 

пс. кажется эта тема уже не первая.

 

ппс.Олег, а вы еще эндо занимаетесь? :blink:

[Ico]

Это как? На обработку 3-х каналов (пульпит) выделяется 2 визита по 2 часа. . Поболтать, усесться в кресло, анестезия, еще поболтать... "чистого" времени получается около 1,5 часа. Протейперами я впритык успевала. Флексами (или профайлами) удается обработать намного быстрее.

Частые поломки фаилов это не нормально согласитесь.Раз в пол года это у всех ИМХО.Чаще 2 раз за 3 месяца,стоит пересмотреть свои мануал.

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Ico

[stomlg]

не знаю, но я вообще не доверяю системам одной длины =) выберите себе хороший устьевик, я остановился на ПреРейс 35-08, жена у меня SX пользует, ктото и от Фекса, там вроде 25.11, ктото профайловский 40.06....но дюжэ он тупой )) Хочу еще попробовать 25.12 к3... А дальше профайлы самое оно, у меня самые ходовые 30.06, 25.06, 30.04, 25.04... редко 20.04, не хотите профайлы, берите другие, но думаю остановитесь на тех же размерах

ПС: у меня на первичку моляра уходит 1.5-2 часа,постоянная пломба как правило в след раз,но сейчас всё чаще закрываю сразу ) это включая анестезию, пока усядется пац и тд...ШЭФ недоволен, типа это долго очень....ну и пацы морды кривят, ток вот сказать им, мол идите в госку за 30мин 2 зуба...не могу ))

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем stomlg

[Magdalena]

Сейчас остановилась на мту и ручных протейперах." В анамнезе" К3 и профайлы.

[stomlg]

почему ушли от к3 и профайлов?

[Magdalena]

почему ушли от к3 и профайлов?

Мту быстрее получается, а ручные протейперы были всегда, есть и машинные, конечно, но как-то вручную я их лучше чувствую, что ли

[Mari-ya]

 

Частые поломки фаилов это не нормально согласитесь.Раз в пол года это у всех ИМХО.Чаще 2 раз за 3 месяца,стоит пересмотреть свои мануал.

Я писала, что ломаются только протейперы. Другие ( профайлы, м2, флексы) у меня еще ни разу не ломались. Поэтому скорее дело именно в инструментах, а не в мануале.

[Ico]

Я писала, что ломаются только протейперы. Другие ( профайлы, м2, флексы) у меня еще ни разу не ломались. Поэтому скорее дело именно в инструментах, а не в мануале.

Протеипер не для всех каналов хорош.

[Mari-ya]

 

Протеипер не для всех каналов хорош.

Вот я для себя и нашла систему, которая подошла для тех каналов, которые не осиливают протейперы ))))

[Ico]

Вот я для себя и нашла систему, которая подошла для тех каналов, которые не осиливают протейперы ))))

Протеипер S1,S2 хорошо осиливают канал,если в нем ковровая от 15+ поэтому производитель рекомендует их использовать после патфаилов.Ими хорошо финишировать,дорабатывать апекальные 2 мм.ИМХО это инструмент выбора.Скажите, при работе с протеипером как часто срабатывает реверс?