Как бы вы поступили в такой ситуации

[Л Ю С Я]

 

СИЦ на которыи фиксирована ВКВ не рентген контрастныи.

Не думаю что настолько не рентгеноконтрастный. Даже стекловолокно и то дает слабую тень . Я думаю все таки это косяк при изготовлении вкв.

[Ico]

Не думаю что настолько не рентгеноконтрастный. Даже стекловолокно и то дает слабую тень . Я думаю все таки это косяк при изготовлении вкв.

Стекловолокно как раз контрастнее Фуджи или Кетак Моляр,Кормакс 2.Их реально не видно.

http://www.pixic.ru/i/B0o0I191Q81765n9.jpg

[ger_berra]

Не думаю что настолько не рентгеноконтрастный. Даже стекловолокно и то дает слабую тень . Я думаю все таки это косяк при изготовлении вкв.

Ну косяк,да.Вы считаете,что это сильно повлияет на прогноз?

[Л Ю С Я]

 

Ну косяк,да.Вы считаете,что это сильно повлияет на прогноз?

Может и не повлияет, но считаю что не должно быть таких пустот, слишком уж большая пора думаю как их избежать и по каким причинам они возникают

[Ст@ся]

Может и не повлияет, но считаю что не должно быть таких пустот, слишком уж большая пора думаю как их избежать и по каким причинам они возникают

дефект оттиска при непрямом методе

[Л Ю С Я]

дефект оттиска при непрямом методе

А если исп прямой метод ?

[Ст@ся]

А если исп прямой метод ?

Тогда неточно припасовали заготовку.

[Л Ю С Я]

Сегодня собрала несколько СИЦ на работе и сделала Р-снимке:оказались все рентгеноконтрастны!

 

Глассин-рест

 

http://ib3.keep4u.ru/s/2013/03/25/25/2508bb9211e3063f4e91446de2d5357f.jpg

 

Фуджи

 

http://ib3.keep4u.ru/s/2013/03/25/60/6001b44958dd590cabe8d7e9e7968656.jpg

 

 

Витремер

 

http://ib2.keep4u.ru/s/2013/03/25/c8/c84b2541635d866bcf442cca8fa7cede.jpg

 

 

аквамерон

 

http://ib2.keep4u.ru/s/2013/03/25/b5/b5a316946eb494d7c63aa6ed9bef6964.jpg

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Л Ю С Я

[Л Ю С Я]

Тогда неточно припасовали заготовку.

Спасибо!

[Ico]

Сегодня собрала несколько СИЦ на работе и сделала Р-снимке:оказались все рентгеноконтрастны!

 

Глассин-рест

 

http://ib3.keep4u.ru/s/2013/03/25/25/2508bb9211e3063f4e91446de2d5357f.jpg

 

Фуджи

 

http://ib3.keep4u.ru/s/2013/03/25/60/6001b44958dd590cabe8d7e9e7968656.jpg

 

 

Витремер

 

http://ib2.keep4u.ru/s/2013/03/25/c8/c84b2541635d866bcf442cca8fa7cede.jpg

 

 

аквамерон

 

http://ib2.keep4u.ru/s/2013/03/25/b5/b5a316946eb494d7c63aa6ed9bef6964.jpg

Люся.Если вы их в канал в нужном объеме заведете,выставите экспозицию в 0.8 - 0.12,то посмотрите.Я ж не с потолка так утверждаю.Кетак,Кормакс,Фуджи 1 и для преэндо еще используют "Блокаут".

[Ico]

http://forum.stom.ru...46/page__st__20 внимательно просмотрите ОПТГ

Из интернета стырил

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Ico

[Л Ю С Я]

http://forum.stom.ru...46/page__st__20 внимательно просмотрите ОПТГ

 

Отличные работы ! Только в нескольких зубах есть такие пустоты. В остальных содержимое канала граничит с вкв

[Л Ю С Я]

 

Из интернета стырил

Внимательно посмотрите: в 2.1 пора а в 1.1 нет. В моляре в дист ОК в мед нет. Я не думаю что в моляре в разных каналах разный сиц и поэтому рентгеноконтрастность неодинаковая

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Л Ю С Я

[Ico]

Отличные работы ! Только в нескольких зубах есть такие пустоты. В остальных содержимое канала граничит с вкв

Еслиб СИЦ был достаточно контрастным,мы бы увидели не острые очертания ножки,а плоские монолитные ноооги как при СВШ)))) Не буду Вас переубеждать,тут банально на лентуле в широченныи канал нагнетается материал,потом оттдавливается,вероятность образования пор ничтожна мала.ТО что не проснялся слепок,это не критично.

[Art 7]

абсолютно полностью согласен с Ico

[Л Ю С Я]

 

Еслиб СИЦ был достаточно контрастным,мы бы увидели не острые очертания ножки,а плоские монолитные ноооги как при СВШ)))) Не буду Вас переубеждать,тут банально на лентуле в широченныи канал нагнетается материал,потом оттдавливается,вероятность образования пор ничтожна мала.ТО что не проснялся слепок,это не критично.

Контрастность сиц и металла конечно не одинакова, поэтому мы видим четкие очертания ножек. Но сиц все же контрастный. На моих снимках толщина сиц не больше 1 мм, и все же его видно. Не думаю что такие пустоты между вкладкой и гуттой ужос , но всеж надо стараться

[Ico]

Стараюсь!ЛЮСЯ вы просто современны,и не ставите болтики)))композитные цементы намного контрастнее т.к воды - катализатора не содержат.

[Л Ю С Я]

Завтра если будет время засниму на рентгене композитные цементы. )))

[Ico]

Завтра если будет время засниму на рентгене композитные цементы. )))

Тока залеите их в канал удаленного зуба,раздобудьте череп,и с растояния в 5-10 см через одну из его костеи в экспозиции 0.12 фоткаите.Опыт должен быть правдоподобным.

[Art 7]

и заснимите на видео как будете добывать череп))

[Ст@ся]

Паш, вот те мои вкладки на композитном цементе:

http://images.vfl.ru/ii/1364216906/7d830c2b/2012728_m.jpg

и фото в полости рта:

http://images.vfl.ru/ii/1364217000/e26d2177/2012733_m.jpg

[Ico]

Ладно,сдаюсь,победили,умолкаю!

[Art 7]

Ст@cя вы считаете что этот недостающий мм в апикальной части влияет хоть на что то?

[Ico]

Ст@cя вы считаете что этот недостающий мм в апикальной части влияет хоть на что то?

Да ни на что он не влияет.Тут разговор завязался - пора эта или цемент в недостающем 1 ММ

[Ст@ся]

Ст@cя вы считаете что этот недостающий мм в апикальной части влияет хоть на что то?

The devil is in the details©