Перейти к содержанию
Стоматология для всех

4.6


BORA

Рекомендуемые сообщения

Замена золотой коронки...Диагностический снимок показал неслабое разрежение периапекса...

Что характерно среагировал слабо на перкуссию и только..в анамнезе не беспокоил...

В канале гутта с потемневшим..уже черным силером(что такое?)....

Мастер файл дистальные-50.06,медиальные-40.06...

латералка ,гутта+Ан+

http://s002.radikal.ru/i199/1107/00/91ed524f80ad.jpg

прошло неполных 3 месяца,разборная вкв,времянка

http://s004.radikal.ru/i206/1107/9d/0f4e7895c0d7.jpg

Изменено пользователем BORA
Ссылка на комментарий
  • Ответов 194
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Doc

    46

  • Kivilgar

    17

  • BORA

    15

  • Каплан

    13

Залим,что-то мне вкладка кажется слишком мощной.Не будет ли перелома медиального корня?

Поддерживаю вопрос.

Почему ноги вкв в медиальных конрях толще чем в дистальном? И для чего в оба медиальных канала вкв?

И есть ли снимок не в негативе?

Изменено пользователем zybnaya feya
Ссылка на комментарий

после протейперов не расширял канал...убрал кое-где поднутрения....

в дистальном один запирающий штифт...в один из дистальных каналов...

Согласен...выглядит мощно...будем надеяться что не треснет...

Почему в оба медиальных?-ретенция лучше будет....

на первом фото-не в негативе

Изменено пользователем BORA
Ссылка на комментарий

'BORA' date='26.7.2011, 18:41' post='245211']

 

Согласен...выглядит мощно...будем надеяться что не треснет...

 

Медиальной стенки медиального корня практически не осталось.Напоминает ленточную перфо.Ты сам,что ли вкладки делаешь?

Ссылка на комментарий

'BORA' date='26.7.2011, 18:41' post='245211']

Медиальной стенки медиального корня практически не осталось.Напоминает ленточную перфо.Ты сам,что ли вкладки делаешь?

перфа? :) так ладно....сделаю снимки еще в разных проекциях ;)

 

Ага...лепим потихоньку... :)

в последнее время в задумался...др Вит очень заманчиво писал про амальгамовый билд-ап))

 

А в 5 какая анатомия "приятная"

это да...я предупредил пациента"Не дай Бог говорю...."))))

Изменено пользователем BORA
Ссылка на комментарий

Замена золотой коронки...Диагностический снимок показал неслабое разрежение периапекса...

Что характерно среагировал слабо на перкуссию и только..в анамнезе не беспокоил...

В канале гутта с потемневшим..уже черным силером(что такое?)....

Мастер файл дистальные-50.06,медиальные-40.06...

латералка ,гутта+Ан+

http://s002.radikal.ru/i199/1107/00/91ed524f80ad.jpg

прошло неполных 3 месяца,разборная вкв,времянка

http://s004.radikal.ru/i206/1107/9d/0f4e7895c0d7.jpg

Хорошее эндо Залим :)

Ссылка на комментарий

Хорошее эндо Залим :)

Спс :) Что то ты умолчал про огромную вкв ;)

 

Залим, эндо красивое, а вот насчет многоногости вкладки +1 - зачем так много ножек?

ретенция...нагрузка равномерная

Ссылка на комментарий

 

на первом фото-не в негативе

А,сорри,не заметила. Динамика положительная и это гуд.

 

 

ретенция...нагрузка равномерная

Залим,ты только не обижайся ради Бога.

Но как же может быть "равномерной нагрузка",если толщина оставшихся стенок существенно разнится?

Медиальная система будет перегружена с огромной вероятностью фрактуры.

"Ретенция"...ну эт тоже спорно

Ссылка на комментарий

А,сорри,не заметила. Динамика положительная и это гуд.

Залим,ты только не обижайся ради Бога.

Но как же может быть "равномерной нагрузка",если толщина оставшихся стенок существенно разнится?

Медиальная система будет перегружена с огромной вероятностью фрактуры.

"Ретенция"...ну эт тоже спорно

Обиделся!Поздно! :)

...не спорю что "ноги" действительно получились большие...возможно стоило уменьшить глубину разработки медиальных каналов....

:)

Ссылка на комментарий

 

...не спорю что "ноги" действительно получились большие...возможно стоило уменьшить глубину разработки медиальных каналов....

:)

Не глубину,толщину :)

Ссылка на комментарий

Мы в ввиду ослабления стенок зуба и не значительного улучшения ретеции за счет разборных вкладок полностью от них отказались.

Доп. каналы анатомия всегда миниатюрная высокий риск перфо... или трещины при эксплуатации...

Ссылка на комментарий

Мы в ввиду ослабления стенок зуба и не значительного улучшения ретеции за счет разборных вкладок полностью от них отказались.

Доп. каналы анатомия всегда миниатюрная высокий риск перфо... или трещины при эксплуатации...

в пользу чего отказались?

Ссылка на комментарий

Медиальные ноги чуть толстоваты, не спорю, но мне кажется, что там нет никакого истончения, скорее всего просто ракурс такой. Можно поснимать в других и должно быть лучше. Я регулярно делаю и четырехкорневые вкладки. Пока что более чем за двадцать лет работы переломы с одиночными ножками (чужими и моими) приходили куда чаще, чем с трех- четырехногими. С четырехногими ни разу не видел проблем, с трехногими может один-два за последние десять лет, да и то связано было не с количеством ног, а с ошибками терапии и прочее. Так что разговоры о том, что медиальные ноги не нужны в корне не верны. Нужны, просто может быть не такие мощные.

 

в пользу чего отказались?

 

Хороший вопрос!!!

 

Доп. каналы анатомия всегда миниатюрная высокий риск перфо... или трещины при эксплуатации...

 

Насчет ВСЕГДА я бы не был столь категоричен. За свою жизнь сделал наверное уже черт знает сколько тысяч разборных вкладок и что-то как-то трещины при эксплуатации меня волновали пару-тройку раз, да и то все больше по другим причинам.

 

Вот этой работе 11 лет. Полет нормальный, ни одна нога не пострадала во время функции. Ошибки в протезировании есть, но совсем другие. Догадайтесь какие. :)

 

_______.jpg

 

Вот еще нашел то, что лежало недалеко:

 

Этот снимок сделан десять лет назад

Прошу прощения за смешные сережки, делал хирург, видимо после операции, забыл содрать.

______.jpg

 

Этот снимок сделан шесть лет назад

______1.jpg

 

Более свежие просто не выкладываю, смысла нет. Десятилетней давности снимки вполне говорят сами за себя.

Ссылка на комментарий

 

 

Вот этой работе 11 лет. Полет нормальный, ни одна нога не пострадала во время функции. Ошибки в протезировании есть, но совсем другие. Догадайтесь какие. :)

 

post-2-1311714073_thumb.jpg

 

 

Насчёт протезирования не знаю. Восьмёрки почему не удалили до? И эндо, извините, хреновое.

Изменено пользователем Scrabble
Ссылка на комментарий

Насчёт протезирования не знаю. Восьмёрки почему не удалили до? И эндо, извините, хреновое.

 

Восьмерки это одна из ошибок. Не самая главная. Пациентка наотрез отказалась, т.к. у нее вся семья такими страдала и были серьезные последствия после удаления. Так что просто не дала, а я не настоял.

 

Для тех времен это было отменное эндо, поверьте. В Питере в 2000-м году такое эндо делалось далеко не везде. Опять же, 11-летний срок говорит за себя. Все равно, что сегодня говорить, что БМВ Х5 выпуска 1999 года ни в какое сравнение не идет с выпуском 2010 года. Согласен, не идет, но для того времени это был прорыв. Опять же, я протезист, это не мое эндо, но очень хорошего терапевта. Если он в 2000 году так работал, то представьте что он делает сегодня. Жаль, что не у меня в клинике. Тогда тоже была чужая клиника, моей еще не было и в проекте.

Ссылка на комментарий

Восьмерки это одна из ошибок. Не самая главная. Пациентка наотрез отказалась, т.к. у нее вся семья такими страдала и были серьезные последствия после удаления. Так что просто не дала, а я не настоял.

 

Для тех времен это было отменное эндо, поверьте. В Питере в 2000-м году такое эндо делалось далеко не везде. Опять же, 11-летний срок говорит за себя. Все равно, что сегодня говорить, что БМВ Х5 выпуска 1999 года ни в какое сравнение не идет с выпуском 2010 года. Согласен, не идет, но для того времени это был прорыв. Опять же, я протезист, это не мое эндо, но очень хорошего терапевта. Если он в 2000 году так работал, то представьте что он делает сегодня. Жаль, что не у меня в клинике. Тогда тоже была чужая клиника, моей еще не было и в проекте.

Насчёт эндо-форфенан уже тогда был, и он в каналах, скорее всего... А какие ошибки в протезировании-ну так, на будущее...

Ссылка на комментарий

Восьмерки это одна из ошибок. Не самая главная. Пациентка наотрез отказалась, т.к. у нее вся семья такими страдала и были серьезные последствия после удаления. Так что просто не дала, а я не настоял.

 

Для тех времен это было отменное эндо, поверьте. В Питере в 2000-м году такое эндо делалось далеко не везде. Опять же, 11-летний срок говорит за себя. Все равно, что сегодня говорить, что БМВ Х5 выпуска 1999 года ни в какое сравнение не идет с выпуском 2010 года. Согласен, не идет, но для того времени это был прорыв. Опять же, я протезист, это не мое эндо, но очень хорошего терапевта. Если он в 2000 году так работал, то представьте что он делает сегодня. Жаль, что не у меня в клинике. Тогда тоже была чужая клиника, моей еще не было и в проекте.

Не подумайте,что я против вкладок,но вот глядя на снимки просто интересно, ведь когда возникнет необходимость ретрита,это будет просто невозможно и на месте вкв сразу как-то видится очень рентгеноконтрастные штуковины

Изменено пользователем д-р Вит
Ссылка на комментарий

 

 

Вот этой работе 11 лет. Полет нормальный, ни одна нога не пострадала во время функции. Ошибки в протезировании есть, но совсем другие. Догадайтесь какие. :)

 

 

11 лет-это серьезный срок! :rolleyes:....(11лет назад я только начал изучать геометрию ;) )))

 

Doc,а почему на вкв нижних моляров дистальная ножка с зазубринами?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх