BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) Замена золотой коронки...Диагностический снимок показал неслабое разрежение периапекса...Что характерно среагировал слабо на перкуссию и только..в анамнезе не беспокоил...В канале гутта с потемневшим..уже черным силером(что такое?)....Мастер файл дистальные-50.06,медиальные-40.06...латералка ,гутта+Ан+http://s002.radikal.ru/i199/1107/00/91ed524f80ad.jpgпрошло неполных 3 месяца,разборная вкв,времянкаhttp://s004.radikal.ru/i206/1107/9d/0f4e7895c0d7.jpg Изменено 26 июля, 2011 пользователем BORA Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Залим,что-то мне вкладка кажется слишком мощной.Не будет ли перелома медиального корня? Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) Залим,что-то мне вкладка кажется слишком мощной.Не будет ли перелома медиального корня?Поддерживаю вопрос. Почему ноги вкв в медиальных конрях толще чем в дистальном? И для чего в оба медиальных канала вкв? И есть ли снимок не в негативе? Изменено 26 июля, 2011 пользователем zybnaya feya Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) после протейперов не расширял канал...убрал кое-где поднутрения....в дистальном один запирающий штифт...в один из дистальных каналов...Согласен...выглядит мощно...будем надеяться что не треснет...Почему в оба медиальных?-ретенция лучше будет....на первом фото-не в негативе Изменено 26 июля, 2011 пользователем BORA Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 'BORA' date='26.7.2011, 18:41' post='245211'] Согласен...выглядит мощно...будем надеяться что не треснет... Медиальной стенки медиального корня практически не осталось.Напоминает ленточную перфо.Ты сам,что ли вкладки делаешь? Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 А в 5 какая анатомия "приятная" Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) 'BORA' date='26.7.2011, 18:41' post='245211']Медиальной стенки медиального корня практически не осталось.Напоминает ленточную перфо.Ты сам,что ли вкладки делаешь? перфа? так ладно....сделаю снимки еще в разных проекциях Ага...лепим потихоньку... в последнее время в задумался...др Вит очень заманчиво писал про амальгамовый билд-ап)) А в 5 какая анатомия "приятная"это да...я предупредил пациента"Не дай Бог говорю....")))) Изменено 26 июля, 2011 пользователем BORA Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Замена золотой коронки...Диагностический снимок показал неслабое разрежение периапекса...Что характерно среагировал слабо на перкуссию и только..в анамнезе не беспокоил...В канале гутта с потемневшим..уже черным силером(что такое?)....Мастер файл дистальные-50.06,медиальные-40.06...латералка ,гутта+Ан+http://s002.radikal.ru/i199/1107/00/91ed524f80ad.jpgпрошло неполных 3 месяца,разборная вкв,времянкаhttp://s004.radikal.ru/i206/1107/9d/0f4e7895c0d7.jpgХорошее эндо Залим Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Залим, эндо красивое, а вот насчет многоногости вкладки +1 - зачем так много ножек? Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Хорошее эндо Залим Спс Что то ты умолчал про огромную вкв Залим, эндо красивое, а вот насчет многоногости вкладки +1 - зачем так много ножек?ретенция...нагрузка равномерная Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 'BORA' date='26.7.2011, 22:33' post='245239']Спс Что то ты умолчал про огромную вкв Залимчик,так мы ж любя мысли вслух выражаем Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 'BORA' date='26.7.2011, 22:33' post='245239']Залимчик,так мы ж любя мысли вслух выражаем а я против? шутим жи))) Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 на первом фото-не в негативеА,сорри,не заметила. Динамика положительная и это гуд. ретенция...нагрузка равномернаяЗалим,ты только не обижайся ради Бога. Но как же может быть "равномерной нагрузка",если толщина оставшихся стенок существенно разнится? Медиальная система будет перегружена с огромной вероятностью фрактуры. "Ретенция"...ну эт тоже спорно Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 А,сорри,не заметила. Динамика положительная и это гуд.Залим,ты только не обижайся ради Бога. Но как же может быть "равномерной нагрузка",если толщина оставшихся стенок существенно разнится? Медиальная система будет перегружена с огромной вероятностью фрактуры. "Ретенция"...ну эт тоже спорноОбиделся!Поздно! ...не спорю что "ноги" действительно получились большие...возможно стоило уменьшить глубину разработки медиальных каналов.... Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 ...не спорю что "ноги" действительно получились большие...возможно стоило уменьшить глубину разработки медиальных каналов.... Не глубину,толщину Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Не глубину,толщину толщина после 40.06 протейпера и ларго 3.. Ссылка на комментарий
Алексей000_36_VRN.RU Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Мы в ввиду ослабления стенок зуба и не значительного улучшения ретеции за счет разборных вкладок полностью от них отказались.Доп. каналы анатомия всегда миниатюрная высокий риск перфо... или трещины при эксплуатации... Ссылка на комментарий
Scrabble Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 толщина после 40.06 протейпера и ларго 3..Для мезиальных это много... Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 26 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Мы в ввиду ослабления стенок зуба и не значительного улучшения ретеции за счет разборных вкладок полностью от них отказались.Доп. каналы анатомия всегда миниатюрная высокий риск перфо... или трещины при эксплуатации...в пользу чего отказались? Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Медиальные ноги чуть толстоваты, не спорю, но мне кажется, что там нет никакого истончения, скорее всего просто ракурс такой. Можно поснимать в других и должно быть лучше. Я регулярно делаю и четырехкорневые вкладки. Пока что более чем за двадцать лет работы переломы с одиночными ножками (чужими и моими) приходили куда чаще, чем с трех- четырехногими. С четырехногими ни разу не видел проблем, с трехногими может один-два за последние десять лет, да и то связано было не с количеством ног, а с ошибками терапии и прочее. Так что разговоры о том, что медиальные ноги не нужны в корне не верны. Нужны, просто может быть не такие мощные. в пользу чего отказались? Хороший вопрос!!! Доп. каналы анатомия всегда миниатюрная высокий риск перфо... или трещины при эксплуатации... Насчет ВСЕГДА я бы не был столь категоричен. За свою жизнь сделал наверное уже черт знает сколько тысяч разборных вкладок и что-то как-то трещины при эксплуатации меня волновали пару-тройку раз, да и то все больше по другим причинам. Вот этой работе 11 лет. Полет нормальный, ни одна нога не пострадала во время функции. Ошибки в протезировании есть, но совсем другие. Догадайтесь какие. Вот еще нашел то, что лежало недалеко: Этот снимок сделан десять лет назадПрошу прощения за смешные сережки, делал хирург, видимо после операции, забыл содрать. Этот снимок сделан шесть лет назад Более свежие просто не выкладываю, смысла нет. Десятилетней давности снимки вполне говорят сами за себя. Ссылка на комментарий
Scrabble Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) Вот этой работе 11 лет. Полет нормальный, ни одна нога не пострадала во время функции. Ошибки в протезировании есть, но совсем другие. Догадайтесь какие. Насчёт протезирования не знаю. Восьмёрки почему не удалили до? И эндо, извините, хреновое. Изменено 26 июля, 2011 пользователем Scrabble Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Насчёт протезирования не знаю. Восьмёрки почему не удалили до? И эндо, извините, хреновое. Восьмерки это одна из ошибок. Не самая главная. Пациентка наотрез отказалась, т.к. у нее вся семья такими страдала и были серьезные последствия после удаления. Так что просто не дала, а я не настоял. Для тех времен это было отменное эндо, поверьте. В Питере в 2000-м году такое эндо делалось далеко не везде. Опять же, 11-летний срок говорит за себя. Все равно, что сегодня говорить, что БМВ Х5 выпуска 1999 года ни в какое сравнение не идет с выпуском 2010 года. Согласен, не идет, но для того времени это был прорыв. Опять же, я протезист, это не мое эндо, но очень хорошего терапевта. Если он в 2000 году так работал, то представьте что он делает сегодня. Жаль, что не у меня в клинике. Тогда тоже была чужая клиника, моей еще не было и в проекте. Ссылка на комментарий
Scrabble Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Восьмерки это одна из ошибок. Не самая главная. Пациентка наотрез отказалась, т.к. у нее вся семья такими страдала и были серьезные последствия после удаления. Так что просто не дала, а я не настоял. Для тех времен это было отменное эндо, поверьте. В Питере в 2000-м году такое эндо делалось далеко не везде. Опять же, 11-летний срок говорит за себя. Все равно, что сегодня говорить, что БМВ Х5 выпуска 1999 года ни в какое сравнение не идет с выпуском 2010 года. Согласен, не идет, но для того времени это был прорыв. Опять же, я протезист, это не мое эндо, но очень хорошего терапевта. Если он в 2000 году так работал, то представьте что он делает сегодня. Жаль, что не у меня в клинике. Тогда тоже была чужая клиника, моей еще не было и в проекте.Насчёт эндо-форфенан уже тогда был, и он в каналах, скорее всего... А какие ошибки в протезировании-ну так, на будущее... Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 27 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 (изменено) Восьмерки это одна из ошибок. Не самая главная. Пациентка наотрез отказалась, т.к. у нее вся семья такими страдала и были серьезные последствия после удаления. Так что просто не дала, а я не настоял. Для тех времен это было отменное эндо, поверьте. В Питере в 2000-м году такое эндо делалось далеко не везде. Опять же, 11-летний срок говорит за себя. Все равно, что сегодня говорить, что БМВ Х5 выпуска 1999 года ни в какое сравнение не идет с выпуском 2010 года. Согласен, не идет, но для того времени это был прорыв. Опять же, я протезист, это не мое эндо, но очень хорошего терапевта. Если он в 2000 году так работал, то представьте что он делает сегодня. Жаль, что не у меня в клинике. Тогда тоже была чужая клиника, моей еще не было и в проекте.Не подумайте,что я против вкладок,но вот глядя на снимки просто интересно, ведь когда возникнет необходимость ретрита,это будет просто невозможно и на месте вкв сразу как-то видится очень рентгеноконтрастные штуковины Изменено 27 июля, 2011 пользователем д-р Вит Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 27 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 Вот этой работе 11 лет. Полет нормальный, ни одна нога не пострадала во время функции. Ошибки в протезировании есть, но совсем другие. Догадайтесь какие. 11 лет-это серьезный срок! ....(11лет назад я только начал изучать геометрию ))) Doc,а почему на вкв нижних моляров дистальная ножка с зазубринами? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти