Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Выбор метода костной пластики (сложный случай)


Рекомендуемые сообщения

Пациентка, 56 лет, полгода назад мною удалены зубы 16 и 17 по поводу хронического периодонтита (по несколько перфораций в каждом корне после эндолечения, гутаперча в костной ткани лунок). Как и ожидалось, кость "ушла" окончательно. Остро стоит вопрос о несъемном протезировании на имплантатах, в связи с чем планируется масштабная костная пластика справа.

Прошу совета более опытных форумчан, какой способ выбрать. Мягких тканий там тоже не фонтан, как понимаете...

Изначально в плане была 3Д пластика блоками (забор слева с одномоментным удалением 4.8) + аутокостная стружка в смеси с аллографтом с одномоментным синус-лифтингом.

Однако сейчас, мне кажется, неподвижно зафиксировать блоки винтами в таком минимальном объеме кости не удастся((. Сейчас думаю, может, все-таки разделить вмешательства на 2 этапа и не трогать 48 зуб : сделать костную пластику под титановой сеткой, а через 6-8 мес сделать синус с одномоментной имплантацией.

Если сделать только синус- такая идея тоже была - получится, что высота наддесневой части будет порядка 12-15 мм. Многовато, на мой взгляд, но имплантов в планах три, а конструкция "литая", поэтому, если с горизонтальной и вертикальной аугментацией вообще никак не получится, остановлюсь на синусе и протезе с розовой десной).

Что думаете, господа??

post-30767-0-56398700-1352874605_thumb.png

post-30767-0-06830400-1352877709_thumb.png

post-30767-0-58575800-1352877718_thumb.png

post-30767-0-11375400-1352877723_thumb.png

post-30767-0-04081500-1352877743_thumb.jpg

post-30767-0-08410700-1352877753_thumb.jpg

post-30767-0-62620200-1352877762_thumb.jpg

Изменено пользователем TiAn
Ссылка на комментарий

Поднятие дна пазухи открытым доступом и увеличение гребня ксенокостью под мембрану. Через месяцев 4-5 винты.

Ссылка на комментарий

Умножающий печаль, спасибо за ответ! А мембрану резорбируемую поплотнее,типа эволюшана, или с титановым усилением, или титанову сетку? И прогноз такого наращивания, на Ваш взгляд? У меня опыта в такой пластике нет, мне очень сложно спрогнозировать успех(. Вроде бы дефект вогнутый то есть его можно назвать двухстеночным, но я сомневаюсь...

Спасибо.

Ссылка на комментарий

Я такое делаю - работает. Мембрану фиксировать обязательно. Здесь можно обойтись и без титановой сетки, объём невелик. Мне больше по сердцу Hyprosorb.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 14.11.2012 в 07:29, TiAn сказал:

Пациентка, 56 лет, полгода назад мною удалены зубы 16 и 17 по поводу хронического периодонтита (по несколько перфораций в каждом корне после эндолечения, гутаперча в костной ткани лунок). Как и ожидалось, кость "ушла" окончательно. Остро стоит вопрос о несъемном протезировании на имплантатах, в связи с чем планируется масштабная костная пластика справа.

Прошу совета более опытных форумчан, какой способ выбрать. Мягких тканий там тоже не фонтан, как понимаете...

Изначально в плане была 3Д пластика блоками (забор слева с одномоментным удалением 4.8) + аутокостная стружка в смеси с аллографтом с одномоментным синус-лифтингом.

Однако сейчас, мне кажется, неподвижно зафиксировать блоки винтами в таком минимальном объеме кости не удастся((. Сейчас думаю, может, все-таки разделить вмешательства на 2 этапа и не трогать 48 зуб : сделать костную пластику под титановой сеткой, а через 6-8 мес сделать синус с одномоментной имплантацией.

Если сделать только синус- такая идея тоже была - получится, что высота наддесневой части будет порядка 12-15 мм. Многовато, на мой взгляд, но имплантов в планах три, а конструкция "литая", поэтому, если с горизонтальной и вертикальной аугментацией вообще никак не получится, остановлюсь на синусе и протезе с розовой десной).

Что думаете, господа??

 

Согласен что открытый синус и GBR. Но я бы предпочел мембрану титановым усилением типа гортекс или цитофлекс. По мне - так надежнее.

Ссылка на комментарий

Делайте открытый синуслифт и окклюзионно блок(и), все там можно зафиксировать будет. Просто не сверлите в гребне большую дырку под костный винт, просто наметьте в кортикальном слое.

Увеличить гребень вниз графтом под титаниум меш или усиленной мембраной - сомнительное мероприятие...

 

Вот приблизительно так я бы сделал.

 

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_4994.jpg

 

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_5005.jpg

 

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_5023.jpg

 

 

только объем вмешательства у вас чуть больше.

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий
  В 18.11.2012 в 18:25, Aldo Rain сказал:

Делайте открытый синуслифт и окклюзионно блок(и), все там можно зафиксировать будет. Просто не сверлите в гребне большую дырку под костный винт, просто наметьте в кортикальном слое.

Увеличить гребень вниз графтом под титаниум меш или усиленной мембраной - сомнительное мероприятие...

 

Вот приблизительно так я бы сделал.

 

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_4994.jpg

 

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_5005.jpg

 

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_5023.jpg

 

 

только объем вмешательства у вас чуть больше.

 

Спасибо за ответ! Вот и мне сомнительно с мембранами в таком объеме что-то растить, все-таки блоки мне кажутся более надежным в прогностическом плане вариантом, только сначала было очень большое сомнение относительно фиксации. Больше склоняюсь к блокам). Как думаете, блок брать только из ветви лучше, или все-таки тронуть восьмерку нижнюю? все же протяженность блока будет чуть больше, чем 1 см..

.а графт лучше смешать ауто и ксено?

Ссылка на комментарий

8-ка не мешает при заборе блока

http://i1106.photobucket.com/albums/h372/aldorain/sinusblock/IMG_5010.jpg

 

био-осс+аутокость+кровь

аутокости можно много набрать скребком в том месте откуда возьмете блок.

Ну и помните - ушиваться(наверху)надо без натяжения.

Ссылка на комментарий

дефект дистальнее - это дыра от удаленных имплантатов поставленных другим специалистом :-)

темная кость - это из-за того что попала в банку для смешивания кости красная часть крови из пробирки PRF

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

ТОгда вот так.

 

 

при формировании окна, не целесообразно ли кортикалку использовать как ламинат для восстановления объема? КТо ниб так делает?

Изменено пользователем Ираклий
Ссылка на комментарий
  В 25.12.2012 в 19:04, Ираклий сказал:

Несколько вопросов.

1)Выпилив окно для синуса, не лучше ли его взять как ламинат еще один к блоку который будем брать с нижней челюсти? Да он тонкий, но на то он и ламинат.

2) Как правильно в таких случаях фиксировать мембрану и блоки??

 

вопросы заданы нечетко

Ссылка на комментарий
  В 26.12.2012 в 03:45, 777white сказал:

Сева, если титановую устанавливаешь, то через сколько убрать ее нужно??

5-6 месяцев

смотря что под ней

если ауто - то и 4 достаточно

Изменено пользователем Seva
Ссылка на комментарий
  В 25.12.2012 в 19:04, Ираклий сказал:

ТОгда вот так.

 

 

при формировании окна, не целесообразно ли кортикалку использовать как ламинат для восстановления объема? КТо ниб так делает?

 

http://forum.stom.ru/topic/20673-костный-конструктор/

Ссылка на комментарий
  • 7 месяцев спустя...

Здравствуйте всем!

Случай еще не закрыт, но уже на полпути к завершению.

К  сожалению, внутриоперационных фото нет. Только рентгены.

Сделали костную пластику: синус-лифтинг, окно от синуса послужило ламинатом в области 15, костная стружка из области бугра верхней челюсти была смешана с био-оссом, сверху мембрана, сверху швы - пролен 5.0

post-30767-0-31081700-1376475661_thumb.jpg

От костного блока отказались, потому что пациентка очень тяжело переносит длительную обездвиженность и очень не хотела сильных внешних изменений))

На снимке мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, что поры и отслойка недостаточная, нужно было глубже отслаиваться - но был страх, что порву мембрану, если буду работать у стенки носа почти вслепую.

 

Через 4.5 месяца post-30767-0-24362100-1376475713_thumb.jpg

Поры заполнились костной тканью, НО био-осс сос тружкой с той зоне, где хотелось получить прирост по высоте, полностью резорбировался. Клинически в этом месте была очень плотная, ооочень толстая десна (около 6 мм), отслаиваться было тяжело.

Поставили имплантаты. Пришлось делать закрытый синус у двух последних винтов (Альфа-Био, дистальные по 13 мм,  потому что будущие коронки по высоте 12 мм (учм=итывая резорбцию био-осса, но, возможно, я просто идеалист). Больше всего сложностей было с позиционированием винтов, потому что фрезы у Альфы стандартной средней длины, а у пациентки, к сожалению,  стандартный средний рот)) и фрезы помещались с огромным трудом. Имплантаты позиционировались без шаблона.

в итоге картина такая post-30767-0-15068800-1376475985_thumb.jpg

 

Больше всего напрягает последний винт - возможно, там есть небольшой разрыв слизистой (по тактильным ощущениям от остеотома). Но в послеоперационном периоде жалоб не было, выделений из носа никаких не было и на снимке не было жидкости в пазухе. Проверим еще через 3 мес.

post-30767-0-85155600-1376475994_thumb.jpg

Изменено пользователем TiAn
Ссылка на комментарий

На мой  взгяд,не  нужно  было  вам имплантат 13мм  в  области  1.7зуба  ставить....тогда  уж нужно  было повторно  идти  на  открытый  синус.

Хватило  бы  10  мм  с закрытым  синусом....А  так  получилось,судя  по  снимку, половина имплантата не  в  кости.....

Ссылка на комментарий
  В 14.08.2013 в 15:06, vesvova сказал:

На мой  взгяд,не  нужно  было  вам имплантат 13мм  в  области  1.7зуба  ставить....тогда  уж нужно  было повторно  идти  на  открытый  синус.

Хватило  бы  10  мм  с закрытым  синусом....А  так  получилось,судя  по  снимку, половина имплантата не  в  кости.....

Слизистая пазухи обладает способностью к остеогенезу, так что, если там разрывов нет, все будет ок. Меня больше пугает вероятность разрыва. Винт 13 мм потому, что все коронки пациентка хочет отдельные, а длина коронковой части в этом месте 12 мм...

Ссылка на комментарий

Может не слизистая пазухи обладает способностью к остеогенезу, а кровяной сгусток который образуется при отслаивании мембраны от кости?

Ссылка на комментарий
  В 14.08.2013 в 15:49, TiAn сказал:

Слизистая пазухи обладает способностью к остеогенезу, так что, если там разрывов нет, все будет ок. Меня больше пугает вероятность разрыва. Винт 13 мм потому, что все коронки пациентка хочет отдельные, а длина коронковой части в этом месте 12 мм...

Вы  немного  заблуждаетесь....судя  по  второму  второму  снимку,синус-лифтинг проведен  неудачно   в  области  16  и  17,  так  что о хотениях  пациентки можно  немного  забыть......   вы  полноценно небную  стенку  пазухи не  отслоили,так  что  не  исключено,что   ваш  графт  в  области  16   как  положили,так  и  останется  там  лежать  без  изменений.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх