Bier Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 пришел пациент с вот такой проблемой: клинически на десне что-то по типу холодного абсцесса с незначительным гноетечением. имплантаты стабильны. Пока назначил ему антибиотики и полоскания, записал на вторник для чистки. на мой взгляд коронки надо снимать и добиваться стабилизации процесса. Хотелось бы услышать ваши мнения. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 (изменено) пришел пациент с вот такой проблемой: клинически на десне что-то по типу холодного абсцесса с незначительным гноетечением. имплантаты стабильны. Пока назначил ему антибиотики и полоскания, записал на вторник для чистки. на мой взгляд коронки надо снимать и добиваться стабилизации процесса. Хотелось бы услышать ваши мнения. Доброе время суток! Все убирать с одномоментной подсадкой кости (если конечно там не ручьем гной течет ?) И переустанавливать через пол года .Сомневаюсь что можно снять протез не повредив имплант(тот что в центре) резорбция 50% это много .И то стоИт он скорее всего за счет соседа ИМХО. Изменено 24 ноября, 2007 пользователем Доктор! Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 Сомневаюсь что можно снять протез не повредив имплант если распилить кронку и выкрутить винты фиксирующие абатменты - должно получиться. Подсадку кости не хотелось бы делать на первом этапе, всетаки там абсцесс. Может предложить удалить этот имплантат? Ведь микробная обсемененность там немаленькая, даст ли вообще результат костная пластика в этом месте? З.Ы. если присмотреться - там не 50% резорбция, просто в данный момент там суб острый процесс. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 если распилить кронку и выкрутить винты фиксирующие абатменты - должно получиться. Подсадку кости не хотелось бы делать на первом этапе, всетаки там абсцесс. Может предложить удалить этот имплантат? Ведь микробная обсемененность там немаленькая, даст ли вообще результат костная пластика в этом месте? З.Ы. если присмотреться - там не 50% резорбция, просто в данный момент там суб острый процесс. А коронки какие? мк ? Литье? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 МК на КХСе Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 МК на КХСе Долго придется пилить чтобы не обжечь А может консоль виноват Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 сомневаюсь, наверху бюгель. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 сомневаюсь, наверху бюгель. А как давно стоИт? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 полгода, сколько там у него абсцесс - не знаю, но давно. Он его не беспокоит, другой доктор заметил и прислал. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 полгода, сколько там у него абсцесс - не знаю, но давно. Он его не беспокоит, другой доктор заметил и прислал. Я бы средний имплант попробовал бы убрать . Пилите доктор Пилите .. Они же золотые ! <_> Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 26 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 еще мнения будут? Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 26 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Стабилизации не произойдет - перегрузка «плечом Архимеда». Распилить, удалить оба импланта. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 26 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 думаете причина в перегрузке из-за консоли? Нобель регулярно показывает работы с консолями. Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 26 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Прежде всего рекомендую сделать ОПТГ, если картина подтверждается, тогда Вам необходимо сначала снять коронки. Если распиливать коронки как с зубов, можно очень сильно устать самому и очень сильно утомить пациента. В таких случаях лучше пилить через окклюзионную поверхность(как делается эндодонтический доступ) и снимать вместе с абатментами (если фиксирующие винты при цементировке были защищены ватой или воском). После чего сделать ревизию иплантатов и альвеолярного гребня и определить дальнейшую тактику. По данному снимку крайне высока вероятность удаления имл области 36 зуба. Что касается костной пластики и работы с мягкими тканями- только после купирования воспаления. Возможными причинами периимплантита могут быть: 1. Неправильное положение имплантатов ( следовательно неправильная нагрузка на них) 2. Секвестрация наружной кортикальной пластинки в следствие нарушения протокола операции ( у меня такая проблема была),это можно определить по ОПТГ, но менее вероятно. 3. Факторы риска (курение, СД и т. п.) Консоль - самостоятельно вряд ли послужила причиной периимплантита, а вместе с положением имплантатов - может быть Ситуация грустная, но надеюсь хоть как-то Вам помочь Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Мне кажется, или там цемент застрял между двумя имплантатами? Сам по себе такой кусок цемента уже может быть первопричиной.Такая картина может вызываться и давлением керамической части на десну. Промывное пространство там есть или мост сидит прямо на десне? По снимку не понятно. В любом случае я бы снял этот мост, подождал и посмотрел, закончится ли процесс, если закончится, то повторное РАЦИОНАЛЬНОЕ протезирование. Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 (изменено) думаете причина в перегрузке из-за консоли? Нобель регулярно показывает работы с консолями. Посмотрите по снимку в каком направлении проходит ось имплантов, зуба, жевательная нагрузка. Её совпадение с осью импланта – крайне желательно в силу биомеханики работы импланта, его остеоинтеграции, но, не приветствуется нагрузка под углом, трансверзально, и, тем более, когда речь идёт о плече Архимеда. Можно простить имплантологу и ортопеду такой подход протезирования, если бы опор было три (!!!) и более. Doc, цемент и давление - маловероятно, не тот формат для специалистов. Ну, сняли - одели по новой, корень зла остаётся на месте, а вот повторное рациональное протезирование - правильной дорогой пойдёт пациент. На снимке не пропечатала софтина, там 30-ть градусов. Муар - граница здоровых костных тканей и не очень. Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Нск Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 27 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 сегодня снял и вычистил все, между имплантатами - секвестр был,имплантаты стабильны.Док, как вы видите _рациональное_ протезирование в этом случае? Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Посмотрите по снимку в каком направлении проходит ось имплантов, зуба, жевательная нагрузка. Её совпадение с осью импланта – крайне желательно в силу биомеханики работы импланта, его остеоинтеграции, но, не приветствуется нагрузка под углом, трансверзально, и, тем более, когда речь идёт о плече Архимеда. Можно простить имплантологу и ортопеду такой подход протезирования, если бы опор было три (!!!) и более. Doc, цемент и давление - маловероятно, не тот формат для специалистов. Ну, сняли - одели по новой, корень зла остаётся на месте, а вот повторное рациональное протезирование - правильной дорогой пойдёт пациент. На снимке не пропечатала софтина, там 30-ть градусов. Муар - граница здоровых костных тканей и не очень. По этому снимку делать заключение о том в каком направлении проходит истинная ось представляется невозможным, ибо не совсем ясно где правильная ось, на собственном зубе или на имплантатах. Что касается повторного рационального протезирования, то если дело в оси, то начинать нужно с удаления имплантатов и установки новых, тогда и будет рациональное. Просто протезированием здесь не поможешь. По поводу цемента и давления не совсем понял почему не тот формат? сегодня снял и вычистил все, между имплантатами - секвестр был, имплантаты стабильны. Док, как вы видите _рациональное_ протезирование в этом случае? А орто нет? Чтобы по поводу угла посмотреть? Ибо если дело в наклоне, то никак не вижу. Десна там какая была? Ущемлена или не очень? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 28 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 да дело там в наклоне, значит буду удалять. Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 По этому снимку делать заключение о том в каком направлении проходит истинная ось представляется невозможным, ибо не совсем ясно где правильная ось, на собственном зубе или на имплантатах. Что касается повторного рационального протезирования, то если дело в оси, то начинать нужно с удаления имплантатов и установки новых, тогда и будет рациональное. Просто протезированием здесь не поможешь. По поводу цемента и давления не совсем понял почему не тот формат? А орто нет? Чтобы по поводу угла посмотреть? Ибо если дело в наклоне, то никак не вижу. Десна там какая была? Ущемлена или не очень? Дос, по прицельному снимку уже можно делать предварительное заключение, отталкиваясь от оси соседнего зуба. Даже с погрешностью Rg в несколько процента видно, что ось имплантов «левая». Не тот формат потому, что доктора, взявшиеся за «верхнее» стоматологическое пособие, научились до этого вначале «выковыривать» излишки цемента и позиционировать тело протеза по отношению к десне, осталось освоить позиционирование соосности и показания к консолю на имплантах. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти